A gyermekkori oltások robbanásszerű elterjedése "az emberiség történetének legnagyobb közegészségügyi visszaeséséhez" vezetett.
Del Bigtree, az Informed Consent Action Network (ICAN) vezérigazgatója utalt a krónikus betegségek jelentős növekedésére, amely a gyermekkori védőoltások számával együtt emelkedett.
"Az 1980-as években, amikor 11 dózist adtunk körülbelül három oltóanyagból, a krónikus betegségek aránya, amelybe beletartoznak a neurológiai és autoimmun betegségek, 12,8% volt. Amint elfogadtuk az 1986-os [a nemzeti gyermekkori oltássérülésekről szóló] törvényt, és a vakcinák aranyláza robbanásszerűen megnőtt... a krónikus betegségek, a neurológiai és autoimmun betegségek aránya 54%-ra ugrott" - mondta.3 .
Ez azonban 2011 és 2012 között volt - és ma még rosszabb lehet. "Fogalmunk sincs, hogy azóta mennyire rossz a helyzet. De amit ott láttunk, az az emberiség történelmének legnagyobb közegészségügyi visszaesése" - jegyezte meg Bigtree.4 Hozzátette:5
"A CDC által ajánlott 14 rutin vakcina közül ... a CDC által javasolt 14 vakcina közül egyiket sem vetették alá hosszú távú, kettős vak, placebo-alapú biztonsági vizsgálatoknak az engedélyezés előtt. Mivel ez a fajta vizsgálat valóban az egyetlen módja annak, hogy megállapítsuk, hogy egy gyógyszeripari termék biztonságos, félretájékoztatás azt állítani, hogy az oltóanyagok biztonságosak."
Ezzel szemben számos tanulmány arra utal, hogy az oltatlan gyermekek egészségesebbek lehetnek, mint azok, akiket beoltottak.
Az oltott gyermekeknél magasabb az asztma, az idegrendszeri fejlődési rendellenességek és más betegségek aránya.
Dr. Paul Thomas, akinek orvosi engedélyét felfüggesztették, mert az oltásokkal kapcsolatos tájékozott beleegyezés mellett állt ki, James Lyons-Weilerrel, az Institute for Pure and Applied Knowledge (IPAK) munkatársával együtt tanulmányt készített, amelyben összehasonlították az oltott és az oltatlan gyermekek egészségi állapotát.6
Eredményeik azt mutatták, hogy a beoltott gyermekeknél jelentősen többször fordultak elő különböző egészségügyi problémák, többek között:7
- Asztma
- Allergia
- Ekcéma
- Sinusitis
- Gyomor- és bélhurut
- Légúti fertőzések
- Középfülgyulladás
- Kötőhártya-gyulladás
- Légzési problémák
- Viselkedési problémák
Figyelemre méltó, hogy az 561 be nem oltott gyermek közül egyiknél sem diagnosztizáltak figyelemhiányos hiperaktivitási zavart (ADHD), míg a néhány vagy valamennyi ajánlott védőoltást megkapott gyermekek 0,063%-ánál diagnosztizáltak ADHD-t.
"Ezeknek az eredményeknek a következményei az egész populációra kiterjedő védőoltások nettó közegészségügyi hatásaira és a tájékozott beleegyezésnek az emberi egészségre gyakorolt hatására nézve kényszerítő erejűek" - írták.8 A tanulmány arra is rámutat, hogy az autizmus spektrumzavarok aránya az ő praxisukban fele volt az amerikai országos átlagnak (0,84% szemben az 1,69%-kal). Az ADHD aránya a rendelőben szintén az országos arány fele volt.
A szerzők szerint: "Az adatok azt jelzik, hogy a rendelőben az oltatlan gyermekek nem egészségtelenebbek, mint az oltottak, sőt az általános eredmények azt jelezhetik, hogy a rendelőben az oltatlan gyermekbetegek összességében egészségesebbek, mint az oltottak. "9.
A kerekasztal-beszélgetésen Hooker hozzátette: ""Ha a fejlődési elmaradásokat, az asztmát, a fülgyulladást, az allergiát, az ADD-t [figyelemzavar], az ADHD-t, az autizmust vizsgáljuk", a be nem oltott gyermekek "sokkal jobban teljesítenek. "10".
Mentsd el ezt a cikket későbbre - Szerezd meg a PDF-et most
PDF letöltése
Az alumínium mérgezés önmagában is probléma
A védőoltások többféle mechanizmusból adódhatnak potenciális ártalmak. Az egyik ezek közül az alumíniumot, a vakcinák leggyakrabban használt segédanyagát érinti.11 Az alumínium bizonyítottan idegméreg, amelyet azért adnak bizonyos vakcinákhoz, hogy növeljék az immunválaszt, és ezzel elméletileg nagyobb védelmet nyújtó antitesteket generáljanak.
Az alumíniumhoz hasonló oltóanyag-összetevők ismételt expozíciója azonban károsíthatja a gyermekeket. Ahogy Hooker megosztotta: "28 vakcinát adnak be az élet első évében, egy vakcinát az élet első napján, és akár nyolc vakcinát is, amikor a csecsemő mindössze 2 hónapos. Ha csak az alumínium toxicitását nézzük, ez messze meghaladja az újszülöttek alumínium expozíciójára vonatkozó egynapos toxicitási határértéket. "12
Az Egyesült Államok Betegségellenőrzési és Megelőzési Központja (CDC) által finanszírozott tanulmány megállapította, hogy az ekcémás és nem ekcémás gyermekek körében az oltásokból származó alumíniumnak való kitettség pozitív kapcsolatban állt a tartós asztmával. Az ekcémás és nem ekcémás gyermekek esetében az oltással összefüggő alumíniumnak való kitettség minden további milligrammja után 1,26-szor, illetve 1,19-szer nagyobb volt a tartós asztma kockázata.13
Azok a gyermekek, akik az összes vagy a legtöbb alumíniumot tartalmazó, ajánlott gyermekkori oltóanyagot megkapták, 3 milligramm (mg) feletti kumulatív alumínium-expozíciós dózist kaptak. Ebben a csoportban legalább 36%-kal nagyobb volt a tartós asztma kialakulásának kockázata, mint azoknál a gyermekeknél, akik kevesebb oltást kaptak, és így kevesebb mint 3 mg alumíniumnak voltak kitéve.14
A tanulmány megfigyelési jellegű volt, és nem állította, hogy bizonyítja az alumíniumtartalmú vakcinák és az asztma közötti kapcsolatot. A CDC azt is kijelentette, hogy nem áll szándékában megváltoztatni a vakcinákra vonatkozó ajánlásait pusztán e tanulmány alapján.15 A kutatók azonban rámutattak, hogy az asztma aránya az amerikai gyermekek körében az 1980-as és 1990-es években folyamatosan nőtt, majd 2001 óta stabil maradt.
A 2001-es dátum jelentős, mivel a legtöbb alumíniumtartalmú vakcinát 2001 előtt vették fel a gyermekkori oltási rendbe. Ide tartoznak például a diftéria, tetanusz és acelluláris pertussis (DTaP), a hepatitis B, a Haemophilus influenzae b típus (Hib) és a pneumococcus konjugált vakcinák egyes formulái. A tanulmány szerint:16
"Az asztma kialakulásának számos környezeti és genetikai kockázati tényezője van, és az oltással összefüggő alumínium bármilyen hozzájárulása nem bizonyított vagy nem támasztották alá replikációval. Mivel azonban a legtöbb alumíniumtartalmú vakcinát 2001 előtt vették fel a rutin vakcinák közé ... a gyermekkori asztma gyakoriságában megfigyelt országos tendenciák nem állnak ellentétben az itt megfigyelt hatásbecslésekkel".
A COVID-oltások minden egyes megmentett gyermek halálát 30 gyermek halálával okozták.
A COVID-19 oltásokat az Egyesült Államok gyermek-, serdülő- és felnőttkori oltási menetrendjébe az amerikai CDC Immunizációs Gyakorlati Tanácsadó Bizottságának (ACIP) egyhangú (15-0) szavazata után vették fel. Az oltásoknak az oltási ütemtervbe való felvételével megnyitották az utat az amerikai iskolák számára, hogy a beadásokat megköveteljék a tanuláshoz.
A Pfizer és a Moderna, az oltások gyártói állandó jogi kártalanítást is kaptak, amely egyébként megszűnt volna, amint a COVID-19 oltások már nem élveztek volna védelmet a sürgősségi felhasználási engedély (EUA) alapján.17 Az oltások mégis katasztrofálisnak bizonyultak a gyermekek számára.
Hooker elmondta a kerekasztal-beszélgetésen, hogy a kutatások szerint "minden egyes gyermekre, akit a COVID-19 megmentett a haláltól, 30 gyermek halálát okozza a COVID-19 vakcina. Tehát a kockázat-haszon arány a halálozás szempontjából 30:1".18
A Cureus folyóiratban megjelent, mára már visszavont narratív áttekintés az mRNS COVID-19 oltások globális moratóriumára szólított fel,19 arra hivatkozva, hogy az injekciókat kapók körében jelentősen megnőtt a súlyos nemkívánatos események száma, valamint hogy "elfogadhatatlanul magas az ártalom/nyereség arány "20 .
Az abszolút kockázat és az "oltáshoz szükséges szám" (NNV) figyelembevételével - ez egy olyan mérőszám, amely azt mutatja meg, hogy hány embert kell beoltani ahhoz, hogy egy adott betegség egy további esetét megelőzzék - a felülvizsgálat megállapította, hogy "minden egyes megmentett életre közel 14-szer több haláleset jutott a módosított mRNS-injekciók miatt "21 .
A tanulmány szerzői szerint az oltásokat azonnal törölni kellene a gyermekkori oltási menetrendből, míg az emlékeztető oltásokat szintén fel kellene függeszteni. "Etikátlan és lelkiismeretlen egy kísérleti vakcinát beadni egy olyan gyermeknek, akinek a COVID-19 okozta halálozás kockázata közel nulla, de a rendelkezésre álló legjobb prospektív adatok alapján jól ismert 2,2 százalékos a maradandó szívkárosodás kockázata" - jegyzi meg a tanulmány.22
Az oltás okozta szívkárosodás magában foglalja a szívizomgyulladást, amely a szívizom gyulladása, amely szívelégtelenséget, rendellenes szívverést és hirtelen halált okozhat. "A szívizomgyulladás súlyos rendellenesség, és a COVID-19 oltást követő, a VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) számára bejelentett esetek 76%-a sürgősségi ellátást és/vagy kórházi kezelést igényelt" - mondta Hooker. A "CDC azonban jelentősen lekicsinyli a szívizomgyulladást, mint a vakcina mellékhatását "23.
Az egészségügyi ügynökség "soha nem nyújtotta be" az előírt oltásbiztonsági jelentéseket a kongresszusnak.
A kerekasztal-beszélgetés egy nagyobb, "A szövetségi egészségügyi ügynökségek és a COVID-kartell" című vita részeként zajlott. A csoportban orvosi szakértők, politikusok, újságírók és bejelentők vettek részt, akik a COVID-19 oltás okozta sérülésekkel kapcsolatos cenzúrával és eltussolással vádolták a kormányt, a médiát és a Big Pharma-t.24
Hooker azt vallotta, hogy az 1986-os Nemzeti Gyermekkori Oltási Sérülésekről szóló törvény előírja az Egyesült Államok Egészségügyi és Emberi Szolgálatok Minisztériumának (HHS), hogy "kétévente jelentést tegyen a Kongresszusnak a vakcinák biztonságának helyzetéről az Egyesült Államokban". Elmondta azonban, hogy a HHS "soha nem nyújtott be a Kongresszusnak jelentést az oltóanyag-biztonságról".25
Hooker arról is beszámolt, hogy az egészségügyi ügynökségek rendelkeznek adatokkal az oltott és nem oltott gyermekek egészségügyi eredményeiről, de nem hajlandóak nyilvánosságra hozni azokat. Az adatokat, amelyek közel 30 évnyi információt tartalmaznak több mint 10 millió emberről, a Vaccine Safety Datalink nevű adatbázisban tárolják.
Annak ellenére, hogy Hooker több mint 120 információszabadságról szóló törvény (FOIA) iránti kérelmet nyújtott be, és "kongresszusi képviselőkön keresztül próbálta megszerezni magát a Vaccine Safety Datalinket", azt mondja: "Ezt egyszerűen nem hajlandóak megtenni. "26 Úgy véli, hogy pénzügyi összeférhetetlenség az oka ennek:27
"A CDC évente 5 milliárd dollár értékben vásárol és ad el oltóanyagokat a Vaccines for Children programon keresztül. Emellett évente félmilliárd dollárt költenek ... reklámozásra és általában a védőoltásokra irányuló közönségkapcsolati kampányokon keresztül, szemben a szánalmas 50 millió dolláros költségvetéssel, amelyet a vakcinák biztonságára fordítanak minden évben."
Egy Steve Bannon "War Room" című műsorában folytatott beszélgetésben Hooker hozzátette, hogy a jelenlegi helyzetben a közegészségügyi ügynökségek nem védik meg a lakosságot az oltások okozta sérülésektől - amit érdemes alaposan megfontolni az oltásokkal kapcsolatos saját orvosi döntéseink során:28
"A CDC, az FDA és az NIH (National Institutes of Health) nem teljesítik kötelességüket ... a gyermekek és felnőttek oltási sérülésektől való védelme érdekében, hogy beszámoljanak a Kongresszusnak az oltásbiztonsággal kapcsolatos tudomány állásáról, valamint az amerikai lakosság és a közegészségügy iránti felelősségükről, hogy megvédjék az amerikai lakosságot".
A gyermekkori oltási rend "az emberiség történetének legnagyobb közegészségügyi visszaeséséhez" vezetett (mercola.com)
Ha tetszett ez a cikk, talán fontolóra vehetné, hogy adományozzon.
Teljesen önkéntesen dolgozunk. Kérjük, segítse munkánkat.
