Ez a Jó Hírek Hete

Nos, ha azt gondolta, hogy az amerikai polgárháború 1865-ben véget ért, akkor nyilvánvalóan téved. Nem kisebb tekintély, mint Joe Biden elnök május 13- ⁱbeszédébena történelmileg fekete Howard Egyetem végzett hallgatóinak azt mondta a túlnyomóan fekete hallgatóknak és családjaiknak, hogy „A legveszélyesebb terrorfenyegetés szülőföldünkre a fehérek felsőbbrendűsége. És ezt nem azért mondom, mert egy Black HBCU-nál vagyok, hanem bárhová is megyek.” Valójában mind Biden, mind inert főügyésze, Merrick Garland, nee Garfinkel számos alkalommal átadta ugyanazt az üzenetet, de ez volt az első alkalom, hogy ilyen faji töltetű környezetben alkalmazták. Ez egyértelműen a választások előtti felhívás volt, hogy fegyverrel lépjenek fel az amerikai fehérek ellen, és a kormány által jóváhagyott célpontokat helyeztek a fehérek hátára, akik általában békésen küzdenek közösségük, identitásuk, vallásuk, örökségük és kultúrájuk megőrzéséért.

Öt nappal később, 18- ^án a republikánusok vezette képviselőház igazságügyi bizottsága és a szövetségi kormány fegyverkezési albizottsága kiadott egy 80 oldalas jelentést, amelyből kiderült, hogy az FBI szándékosan rosszul kategorizálta a január 6- ⁱ Capitolium körüli eseményekkel kapcsolatos nyomozásokat. Hill erőszakos tüntetés, hogy jelentősen felfújja a számokat, ami a belföldi terrorizmus drámai növekedésére utal az Egyesült Államokban. A GOP jelentése, amely nagyrészt a bejelentők tanúvallomásain alapul, kijelentette, hogy „a visszaélést bejelentők azt állítják, hogy az FBI nyomást gyakorolt az ügynökökre, hogy minősítsék át az eseteket családon belüli erőszakos szélsőségessé (DVE), sőt olyan DVE-tokokat is gyártottak, ahol egyébként nem léteznének, miközben az ügyek besorolási rendszerét úgy manipulálták, hogy nemzetiséget színleljenek. probléma." Az FBI washingtoni helyszíni irodája szándékosan kategorizálta a Capitol zavargásait, hogy a DVE-ügyek számának növekedése inkább nemzeti problémának tűnjön, semmint egyszeri, választások utáni incidensnek.

A jelentés tartalmazza: „A visszaélést bejelentő információk szerint az FBI manipulálta a január 6-i nyomozások kategorizálásának módját, hogy félrevezető narratívát alkosson arról, hogy a belföldi terrorizmus szervesen terjed az országban.” A manipulált statisztikákat, amelyek azon alapultak, hogy minden egyént, akár perifériásan vagy állítólagosan érintett egy incidensben terrorista gyanúsítottként, nem pedig csoportos interakció részeként használták fel, hogy alátámasszák a Biden-adminisztráció növekvő retorikáját a „belföldi terrorizmusról”. Az egyik bejelentő elmagyarázta, hogy „Azzal, hogy minden egyénre külön ügyet nyitottak, nem pedig egy ügyet, ahol sok alanyról van szó, egy ügyből ezer eset lett… És azzal a benyomást keltették, hogy hogy azok a belföldi terrorügyek szerte az országban…”

Az új paraméterek felhasználásával az FBI igazgatója, Christopher Wray 2022 augusztusában tanúskodhatott a Szenátus Igazságügyi Bizottsága előtt, hogy „2020 tavasza óta több mint kétszeresére nőtt a gyanúsított DVE-kkel kapcsolatos FBI-vizsgálatok száma”. Az FBI a 2020-as pénzügyi év végén körülbelül 1400 függőben lévő hazai terrorizmussal kapcsolatos nyomozást folytatott le, ez a szám 2021-es pénzügyi év végére 2700-ra ugrott. ez 2021-ben 800 ilyen alanyra nőtt.

És akkor volt május ¹⁵a régóta várt Durham-jelentés kiadása a Team Clinton által 2016-ban elkövetett trükkökről, amelyek célja a nemzet biztonsági apparátusának felhasználása annak látszatára, hogy Donald Trumpot az orosz kormány irányítja. Előreláthatólag nem lesznek politikai vagy jogi következményei a kinyilatkoztatásnak. Az FBI-ban vagy a CIA-ban, de még a Clinton-kampányban sem vonható felelősségre senki a 2016-os választások kimenetelének befolyásolására és Trump személyes becsmérlésére tett erőfeszítésekért, hazugságnak tudva. Az FBI vezetése állítólag bocsánatot kért, és azt mondta, hogy a jövőben nem fog ilyen tevékenységet folytatni, de sokan szkeptikusak. különösen azért, mert 2020-ban megismétlődött az a levél, amelyet a hírszerzési és nemzetbiztonsági közösség 51 tagja írt alá, és azt állítja, hogy a Hunter laptop vádjai nem mások, mint egy orosz dezinformációs akció. – Vége lesz valaha? kérdezhetné valaki.

És van még több is. ^{Nina Jankowicz, aki a hírt röviden még akkor jelentette be, amikor tavaly áprilisban a Nemzetbiztonsági Minisztérium dezinformációs cári posztját készült elfoglalni, majd három héttel később, május 18 -án} hirtelen lemondott, most, egy évvel később bepereli a Fox News- t . . Azt állítja, hogy a hálózat „vitriolos hazugságkampányt folytat ellene, amely fenyegetést jelent a demokráciára [azáltal, hogy rontja az összeesküvés-elméletek és a dezinformációs kampányok specialistájaként” szerzett hírnevét.

Biden ezzel egyidejűleg elfáradt attól, hogy szisztematikusan kriminalizálja, amit az amerikaiak mondanak és írnak, és hirtelen bezárta a Dezinformációs Irányító Testületet a Fox és mások által a DHS új részlege által vezetett Jankowicz által vezetett támadások nyomán, maga is része volt a jobboldali megjegyzések cenzúrázására irányuló összeesküvésnek, amelynek élén Biden elnök. Janowicz azt állítja, hogy nem kevesebb, mint Tucker Carlson, a hírcsatorna akkori főműsorszámú sztárja, akit a Fox nemrég a Dominion-egyezség nyomán rúgott ki. 2022. április 28- ⁱ nyitómonológjában Carlson „bolondnak” minősítette Jankowiczot, és azt mondta, hogy mit csinál „teljes körű támadást jelentett a szólásszabadság ellen”. A dezinformációs táblát „az új szovjet Amerikának” is nevezte.

Végül, milyen lenne a hét anélkül, hogy többet hallanánk a Biden-kormányzat antiszemitizmus elleni végtelen háborújáról? Megjósolhatóan számos antiszemitista fejlemény történt a héten, de a legmeggyőzőbb Deborah Lipstadt, az Egyesült Államok kormányának elismert holokauszt-szakértője, az antiszemitizmus elleni küzdelem különmegbízottja követelése volt, miszerint a világ egyik leggazdagabb emberét, Elon Muskot el kell vinni . feladatamiért bírálni merte Soros Györgyöt. Lipstadt kifejtette, hogyan lehet bírálni Soros Györgyöt – sokan teszik – a gazdaságpolitikája, még a politikai programjai, az alapítványa miatt is. De amikor a 21. század Rothschildjává változtatja, akkor antiszemitizmusba keveredik. Amikor a tevékenységét összekapcsolja a zsidó identitásával, ha lekicsinyli a tevékenységét – amelyek egy részével talán nem értek egyet –, és amikor ezt a gonosz karaktert csinálja belőle, akinek antiszemita nyitányai vannak, akkor átlépte a határt.

Lipstadt Musk tweetére válaszolt: „Soros Magnetóra emlékeztet.” Sorost egy Magneto nevű Marvel szupergonoszhoz/hőshöz hasonlította, aki szintén zsidó, mint Soros, és hozzá hasonlóan állítólagos holokauszt-túlélő. Lipstadt úgy véli, hogy még a zsidó globalista Soros említése, vagy valaki „globalistának” vagy „kozmopolitának” való emlegetése is „antiszemita trópusokra való hivatkozásnak” tekinthető, mivel ez azt jelenti, hogy zsidók. Per Lipstadt: „Azt mondod, hogy a zsidók nem hűségesek ahhoz az országhoz, amelyben élnek, hogy hűek egymáshoz, és arra törekednek, hogy elpusztítsák azokat az országokat, ahol élnek.”

És még többet fog hallani Deborah Lipstadt nagykövettől, aki azt is határozottan kijelenti, hogy „az antiszemitizmus nem egy réskérdés… ez egzisztenciális fenyegetést jelent a demokráciára”, valószínűleg ezen a héten, amikor Biden elnök bemutatja az első nemzeti tervet a „zsidóellenes bigottság” ellen. Elmagyarázza, hogy „Amerika soha nem tett olyasmit, mint egy nemzeti terv az antiszemitizmus leküzdésére, amelybe az Egyesült Államok kormányának legtöbb nagy ügynöksége is beletartozik. Lesznek olyan dolgok, amelyekkel az emberek nem értenek egyet. De amikor látom azt az időt és erőfeszítést, amelyet a Fehér Ház, a magas rangú egyének fordítottak, az az üzenet, hogy ezt komolyan vesszük.”

A tervet az elmúlt hónapokban egy Joe Biden által tavaly decemberben létrehozott ügynökségközi munkacsoport dolgozta ki . Ez magában foglalja az állítólagos beszélgetéseket több mint 1000 zsidó közösség vezetőjével az Egyesült Államok felekezeteiben. Biden elnök május 9-én, a ^Fehér Házban a Zsidó Amerikai Örökség Hónapja alkalmából kijelentette, hogy ez „több mint 200 intézkedést fog tartalmazni, amelyeket a kormányhivatalok, a közösségi média platformok és a választott tisztviselők elfogadhatnak a növekvő antiszemitizmus elleni küzdelem érdekében”.

A szándékosan felfújt számok alapján ebben a sok szóváltásban, ami a kevésről szól, jelentős irónia vannagyrészt az Anti-Defamation League (ADL) által népszerűsített, azt állítva, hogy az antiszemitizmus erősödik. Sem a rémisztő Jonathan Greenblatt az ADL-től, sem Dr. Lipstadt nem javasolta izraeli barátaiknak, hogy a zsidókról alkotott néha negatív megítélés Amerikában javulhatna, ha a magát zsidónak valló állam felhagyna a palesztin gyerekek gyilkolásával. Valójában nehéz azonosítani a negatív következményekkel járó valódi antiszemita előítéleteket, mivel az amerikai zsidók egyértelműen a legjobban képzett és leggazdagabb demográfiai csoportokká váltak az Egyesült Államokban. Bár a lakosság mindössze két százaléka, ők dominálnak a kulcsfontosságú gazdasági és társadalmi szektorokban, beleértve a pénzügyet, a szórakoztatást, a médiát és az oktatást. Sok, ha nem a legtöbb kulcsfontosságú politikai döntéshozó pozíciót töltik be a Biden-adminisztrációban, és jelentősen felülreprezentáltak a Kongresszusban és általában a kormányban.

Az új „intézkedések” bevezetése annak érdekében, hogy a zsidóknak még fokozottabb védettséget biztosítsanak, amely közvetlenül korlátozza a szólásszabadságot, nevetségesnek tarthatnánk, ha nem lenne olyan kifejezetten veszélyes, még egy lépés a királyság kulcsainak átadása felé egy autokratikus és öntörvényű embernek. központú törzs, amely magát Isten által kiválasztottnak írja le. Kétségtelenül még sokat fogunk hallani áldozati helyzetükről a nyáron, hogy megindokoljuk, milyen új elnyomó intézkedéseket vezetnek be. Vajon az úgynevezett holokauszt és Izrael apartheid államának kritizálása gyűlöletbűncselekmény lesz, amelyhez nagy pénzbírság és börtön jár? Maradjon velünk!

Oszd meg ezt a cikket!