Egyre frusztráltabb lettem amiatt, ahogy a vitát irányítják az állítólagos új vírus, a SARS-CoV-2 eredetéről, és nem hiszem el, hogy valaha is forgalomban volt, és tömeges megbetegedést és halált okoz.
Ami azt illeti, szinte senki nem foglalkozik ezzel a lehetőséggel, annak ellenére, hogy a molekuláris biológia a legkönnyebb tudományág csalni. Ennek az az oka, hogy számítógépek nélkül ez tényleg nem megy, és a szekvenálás bonyolult algoritmusokat és, ami fontos, feltételezéseket igényel. Az algoritmusok és a feltételezések módosításával jelentősen megváltoztathatja a következtetéseket.
Ez felveti a kérdést, hogy miért van akkora hangsúly a Fauci, Wuhan körüli médiaviharon és egy esetleges laborszökésön. Végül is az „elkövetők” jelentős ellenőrzést gyakorolnak a média felett. Jelenleg nincs független újságírás. Nem mintha zavarba kellene hozniuk a létesítményt. Közöltem az olvasókkal, hogy így döntöttek .
Kire gondolok tehát „ők” és „az elkövetők” alatt? Számos jelölt verseng erre a posztra, gyógyszergyári cinkosaikkal, akik közül többen szerepelnek Paula Jardine kiváló ötrészes sorozatában, a TCW számára, A baljós Covid-projekt anatómiájában . A listán előkelő helyen áll az „engedélyező” Világgazdasági Fórum és számos politikai segédje, köztük Justin Trudeau és Jacinda Ardern.
De ez nem ad választ arra a kérdésre, hogy miért összpontosítanak a vírus keletkezésére. Véleményem szerint mindent megtesznek annak érdekében, hogy Ön pontosan úgy tekintse ezt az eseményt, ahogy ők szeretnék. Pontosabban, hogy volt egy új vírus.
Nem vagyok egyedül azzal, hogy ezt a „világjárvány” kezdetén magam is elhiszem, de idővel elegendő bizonyítékot láttam ahhoz, hogy erős kétségbe vonjam ezt az elképzelést. Ezenkívül, ha egy globális államcsíny részének tekintik , A legrangosabb, rejtett elkövetők helyzetébe helyeztem magam. A kérdezz-felelek során megtudhatták, hogy egy felszabaduló új kórokozó hatása nem jósolható meg pontosan. Gyorsan kiéghet. Vagy az is kiderülhet, hogy sokkal halálosabb, mint amire számítottak, és lerombolja a fejlett civilizációkat. Ezek a vezető döntéshozók – állítom – arra a következtetésre jutnának, hogy ez a természetes kockázat számukra elviselhetetlen. Teljes kontrollra vágynak, és a szándékos szabadon bocsátás lehetséges következményeinek széles skálája ez ellen a cselekvési terv ellen szól: „Nem, ezt nem fogjuk megtenni. Térjen vissza egy olyan tervvel, amely jelentősen csökkenti az eredmények bizonytalanságát.
Azt hiszem, az alternatíva, hogy még egy hazugságot adnak a hazugságok nagy halmazához, amely körülvette ezt az egész ügyet. Ez a hazugság az, hogy valaha is volt forgalomban egy új légúti vírus, amely döntően súlyos betegségeket és haláleseteket okozott. Valójában nincs is.
Ehelyett azt mondták nekünk, hogy létezik ez az ijesztő, új kórokozó, és 11-re emelte a stresszt kiváltó félelempornót, és ott tartotta. Ez illeszkedik a genetikai szekvenciákkal, PCR-teszt protokollokkal (próbák, primerek, amplifikációs és annealing körülmények, ciklusok) kapcsolatos csaláshoz, figyelmen kívül hagyva a szennyező genetikai anyagokat, amelyek nemcsak emberi és állítólagos vírusforrásokból származnak, hanem bakteriális és gombás forrásokból is. Miért kellett például közvetlenül az orrmelléküregünkbe szúrniuk a mintavevő rudakat? Vajon a nem emberi genetikai szekvenciák maximalizálása volt?
Figyeljük meg azt a halk bizonyítékot, hogy politikai és kulturális vezetőink, köztük a néhai királynő is szívesen találkoztak és üdvözölték egymást anélkül, hogy megpróbálnának, maszkolni vagy társadalmi távolságot tartani . Nem volt bennük félelem. A fenti forgatókönyv szerint néhány ember tudhatta volna, hogy nincs új veszély a környezetükben. Ha valóban egy halálos kórokozó üldözte volna a földet, nem hiszem, hogy lett volna bátorságuk vagy szükségük arra, hogy közömbösen cselekedjenek, és kockáztassák a vírusnak való kitettséget.
Számomra a legmeggyőzőbb az egyesült államokbeli halálozási (ACM) adatok állam, nem, életkor és az előfordulás dátuma szerint, ahogyan azt Denis Rancourt és munkatársai elemezték . A megnövekedett ACM mintázata nincs összhangban azzal, hogy egy új légúti vírus jelenléte a fő ok.
Ha jól gondolom, hogy nem volt új vírus, milyen zseniális lépés volt úgy tenni, mintha létezne! Most csak azt akarják , hogy fontolja meg, hogyan került ez a „gyilkos vírus” az emberi populációba. Ez természetes megjelenés volt (tudod, egy vad denevér megharapott egy pangolint, és végül egy vuhani vizes piacon árulták), vagy egy kínai kutató hibrisztikusan hozta létre, amelyet az Északi Egyetem kutatója tette lehetővé. A Fauci által finanszírozott Carolina, közösen véget vetve egy elnökválasztási szünetnek egy ilyen munkában? Aztán ott van a kérdés, hogy a vírus nyilvánossághoz való eljutása figyelmetlenségnek és laborszivárgásnak köszönhető, vagy valaki szándékosan terjesztette?
Arra is rá kell mutatnom, hogy az elkövetők hermetikusan irányítják a tömegmédiát a Big Tech és a kormány fojtogatása révén, amelyet részben itt , itt és itt dokumentálnak . Ezért találták olyan könnyűnek a hozzám hasonló emberek cenzúrázását. Ha egy történet több TV-hálózaton is megjelenik, az azért van, mert vagy rendben vannak vele, vagy aktívan telepítették. Nem lesz eredeti. Soha nem mondanak igazat. Nem hiszem, hogy igazat mondtak a puccs kezdete óta, és valószínűleg sokkal korábban. A legtöbb úgynevezett újságíró szem elől tévesztette, mi volt az igazság.
Úgy gondolom, hogy az elkövetők (akik mindegyike vagy bármelyike lehet Gates, Fauci, Farrar, Vallance, CEPI, EcoHealth Alliance, DARPA és még sokan mások) a SARS-CoV-2 eredetéről szóló vitát az alapítás kissé megszégyenítése miatt hozták létre. csekély ár volt a legtöbbünket meggyőzni arról, hogy biztosan van új vírus, ha nincs. (És a mai napig megúszták.)
Vannak kollégáim, akik nem hiszik el, amit nekünk mondtak (azaz, hogy egy vírust kísérleti úton állítottak elő), még technológiailag sem lehetséges. Nincs meg a hátterem, hogy értékeljem ezt az elképzelést. De a többi nekem úgy összefügg, ahogy más magyarázat nem kell.
Eddig egy volt gyógyszeripari vezető, Sasha Latypova, aki Robert F Kennedy Jr-vel beszél múlt csütörtöki, március 16-i podcastjában , leírja a Covid-korszak előtt érvényben lévő szerződések és kapcsolatok kiterjedt bizonyítékait. 2020 februárjában több milliárd dollár értékben írtak alá szerződéseket.
A szükséges produkció nemcsak hogy soha nem valósulna meg (állva indulásból, ekkora kötelezettségvállalást aláírni nevetséges), de nem is kivitelezhető. Úgy becsülte, hogy körülbelül egy kilogramm DNS-re van szükség. Egyszerre nincs annyi gyógyászati minőségű DNS a bolygón. Ez azért van, mert nehéz elkészíteni, nagyon drága, teljesen egyedi és nehéz hosszú ideig tárolni. Ezenkívül a kereskedelmi beszállítók által megkövetelt és tárolt specifikus DNS-szekvencia mennyisége milligramm vagy esetleg gramm. Így mindig teljesen kivitelezhetetlen volt, függetlenül attól, hogy mennyi pénzt dobtak a problémára, hogy rövid időn belül megvalósítsák azt, amit állítólag megtettek.
Következésképpen a tények nem támasztanak alá más következtetést, mint azt, hogy ez egy hatalmas, alaposan megtervezett bűncselekmény. Ez önmagában kizárja a kórokozó természetes megjelenését, hacsak nem isteni gondviselés történt. Logikusan egy kiszivárogtatás vagy, ahogy én állítom, egy hazugság és egy PsyOp marad. Lehetséges, hogy az előbbi lehetséges, vagy nem, de ami nem vitatható, az az, hogy ilyesmi megtörténhet, és valószínűleg zökkenőmentesen menne, valódi kórokozóval. Szinte bármilyen eredmény, kivéve azt, amilyennek vélhetően akarták, valószínű, ha egy kórokozó szabadul fel. Nem tudok más következtetésre jutni, mint hogy hamis.
Befejezésül nem azt mondom, hogy az emberek nem voltak betegek, vagy hogy nem haltak meg nagy számban. Én csak a betegségek és a halálesetek okairól vitatkozom. Az embereket megbetegítették, és néhányat meg is öltek a már meglévő okok, amelyeket felerősített a félelem, ami immunszuppresszióhoz, majd egy sor lázító akcióhoz vezetett. Vegye figyelembe még a „Covid-19” és a meglévő betegségek jeleinek és tüneteinek hivatalos átfedését is.
Nevezetesen, 2020-ban 50 százalékkal csökkentették az Egyesült Államokban felírt antibiotikumokat. Gondoskodtak arról, hogy nagyszámú legyengült idős ember gépi lélegeztetést kapjon, ami az ilyen személyeknél közel ellenjavallt. Néhányuknak remdesivirt adtak be, amely méreg a vesék számára. A gondozóotthonokban midazolámot és morfiumot, légzésdepressziót kaptak, amelyek együttes alkalmazása ellenjavallt légzési nehézségekkel küzdő betegeknél. Ha használják, szoros monitorozás szükséges, általában automatizált riasztórendszerek, amelyek a létfontosságú kardiorespiratorikus monitorozáshoz kapcsolódnak, beleértve a vérgázok ujjbeggyel történő megfigyelését. Ez a gondozóotthonokban nem történt meg.
Úgy gondolom, hogy az új vírussal kapcsolatos hazugságok fő oka a teljes kiszámíthatóság és ellenőrzés vágya, a társadalom átalakításának egyértelműen megfogalmazott szándékával; kezdetben a pénzügyi rendszer leállításával és szabadságelvonással, míg a zárlat közvetlen gyakorlati célja az volt, hogy biztosítsa a causus belli-t annak érdekében, hogy a lehető legtöbb embert olyan anyagokkal fecskendezzék be, amelyek nem immunitást váltanak ki, hanem ismételt oltást követelnek, sérülést és halált okoznak. és a mozgásszabadság ellenőrzésére. Biztos vagyok benne, hogy nagyon meg vannak elégedve azzal, hogy legalább egy tűt 6 000 000 000 emberbe juttatnak.
Megjegyzendő, hogy bár a becslések szerint 10-15 millió embert öltek meg mérgező „vakcinákkal”, ezek az elsők az elkövetkező mRNS injekciók közül. A jelek arra mutatnak, hogy várhatóan újabb tíz adag elfogadására kényszerítik Önt, mivel a kormánya ennyi adag megvásárlásában vállalta. Mit vásárol? Nos, már szóba került, hogy az összes létező vakcinát mRNS-típusokká alakítsák át. Ha ez megtörténik, nem hiszem, hogy bárki, aki még tízszer injekciót kapott, megússza a halált vagy a súlyos, életet korlátozó betegségeket.
Ha ráveszi a szervezetét, hogy nem saját fehérjéket állítson elő, az axiomatikusan autoimmun támadást vált ki a saját testében. Az Ön betegsége attól függ, hogy hová kerül a beadott adag, és természetesen az adott készítmény konzisztenciájával. Eddig rettenetesen változékonyak voltak. Nem biztos, hogy valaha is elkészülhettek volna és piacra dobhatták volna őket, ha a szokásos minőségi követelmények vonatkoznának rájuk, és nem kaptak volna „vészhelyzeti felhasználási” engedélyt. Természetesen, amint azt ma már tudjuk, a szabályozók fontos szerepet játszottak azon túl, hogy hazudtak az amerikai hadseregnek, annak a szervezetnek, amely eredetileg megrendelte az „oltóanyagot”, és meghatározta az összes szerződéses feltételt olyan vállalatok számára, mint a Moderna és a Pfizer.
A csirkék most jönnek haza, hogy a bankrendszerben lakjanak.
Ahogy mindig mondom, nem tudhatok sok biztosat. Nincs másolatom ennek, a történelem legnagyobb bűnének a forgatókönyvéből. De bármi is legyen valójában a Covid, nem hiszem, hogy az úgynevezett influenza kényelmesen eltűnt 2020 elején. Ez egy másik hazugság. Ezt csinálják. Ez minden, amit csinálnak.
Azoknak, akik érzik, hogy nincs minden rendben, de nem hajlandók megtenni a pszichológiai ugrást abba az ördögi világba, amelyben azt hiszem, most élünk, a kockázat aszimmetriájára mutatok rá. Ha követi a hivatalos narratívát, és igazam van, Ön és gyermekei elveszítik minden szabadságukat, és valószínűleg az életüket is. Ha elhiszed, amit mondok, és tévedek, ki fognak nevetni. Ezek a lehetőségek nincsenek halványan kiegyensúlyozottak. Egy racionális szereplőnek fel kell hagynia azzal, hogy elhiggye, amit mondanak nekünk. Ez nem biztonságos pozíció, ha lehajtja a tanácsát és a fejét. Ez a legveszélyesebb dolog, amit tehet.
—
Eredetileg a The Conservative Woman adta ki . A Covid – Three Years On szezon része .
Dr. Mike Yeadon biokémiából és toxikológiából szerzett diplomát, valamint kutatásokon alapuló PhD-t a légúti farmakológiából. Több mint 30 évet töltött új gyógyszerekkel kapcsolatos kutatások vezetésével a világ néhány legnagyobb gyógyszeripari vállalatánál, így 2011-ben a Pfizertől az allergiáért és légúti betegségekért felelős alelnökként és vezető tudósként távozott. Ez volt a legrangosabb kutatói pozíció ezen a területen a Pfizernél. A Pfizer távozása óta Dr. Yeadon megalapította saját biotechnológiai cégét, a Ziarco-t, amelyet 2017-ben a világ legnagyobb gyógyszergyártó cégének, a Novartisnak adtak el.
Ha tetszett ez a cikk, talán fontolóra vehetné, hogy adományozzon.
Teljesen önkéntesen dolgozunk. Kérjük, segítse munkánkat.
