A Fox News egykori műsorvezetője, Tucker Carlson elárulta, hogy az Egyesült Államokban a tévés műsorvezetők szigorú cenzúrakódex szerint működnek, és tisztában vannak vele, hogy ha tiltott témákról kérdeznek, kirúgják őket.
A Fox korábbi munkatársa, Clayton Morris által vezetett podcastban Carlson a következőket mondta: "Ha azt kérdezed, hogy "Mi történt valójában a 7-es épületben? Ez elég furcsa, nem? Ez nem... mi az?'... Ha ilyesmit mondanál a tévében, kiakadnának. Elveszítenéd az állásodat emiatt."
"Bármi, amiről nem szabad kérdéseket feltenni, az olyasmi, amiről több kérdést kellene feltenni" - mondta Carlson. Nézze meg!
BREAKING: Tucker Carlson says if you question what happened to Building 7 live on television you’ll lose your job. pic.twitter.com/Na0xdC39AI
— Leading Report (@LeadingReport) May 1, 2023
Tucker számos példát hozhatott volna fel az establishment által tiltottnak ítélt témákra, de a WTC 7-es épülete jó példa az úgynevezett összeesküvés-elméletre, amely egyszerűen csak kérdéseket tesz fel egy lyukas hivatalos narratívával kapcsolatban.
Egy szigorú, négy évig tartó számítógépes modellezési szimuláció zárójelentése, amelyet egy erőteljes szakértői felülvizsgálati eljárás követett, arra a következtetésre jutott, hogy a World Trade Center 7-es épülete NEM irodatüzek következtében omolhatott össze, ahogyan azt a hivatalos narratíva kétes módon állítja.
Az Alaszkai Fairbanks Egyetem kutatói által közzétett zárójelentés szerint a WTC 7 összeomlását övező hivatalos narratíva egyszerűen valószínűtlen.
Az UAF kutatócsoport megállapításai, amelyek az épület összeomlásának négyéves számítógépes modellezési tanulmányának eredményei, közvetlenül ellentmondanak a Nemzeti Szabványügyi és Technológiai Intézet (NIST) megállapításainak, amely egy 2008-as jelentésében arra a következtetésre jutott, hogy a WTC 7 volt a világtörténelem első olyan magas épülete, amely elsősorban tűz miatt omlott össze.
"Tanulmányunk megállapította, hogy a WTC 7-ben keletkezett tüzek nem okozhatták a megfigyelt összeomlást" - mondta Leroy Hulsey professzor, a tanulmány vezetője.
"Az egyetlen módja annak, hogy a megfigyelt módon omolhatott volna össze, az volt, hogy minden oszlop szinte egyidejűleg meghibásodott"."
A négyéves tanulmányt az Architects & Engineers for 9/11 Truth (Építészek és mérnökök a 9/11-es igazságért) nevű nonprofit szervezet finanszírozta, amely több mint 3000 építészt és mérnököt képvisel, akik aláírták a szervezet petícióját, amelyben új vizsgálatot követelnek a három World Trade Center torony 9/11-es pusztulásának ügyében.
-
A demokraták bevezetik az adóból finanszírozott "gyermek szexbabákat" a pedofiloknak
-
"Michelle Obama megerőszakolt, mikor még férfi voltam"
-
Amerikaiak milliói készülnek a tömeges élelmiszerhiányra
-
A Pentagon tisztviselője szerint az UFO észlelések többsége titkos katonai űrhajó
-
Obama felszólítja Bident, hogy lépjen ki a 2024-es kampányból
Ha tetszett ez a cikk, talán fontolóra vehetné, hogy adományozzon.
Teljesen önkéntesen dolgozunk. Kérjük, segítse munkánkat.
