A legtöbb ember még csak nem is hallott róla, és ennek oka van.
A technokraták évtizedek óta a közmondásos árnyékban dolgoznak, és egy nagyszabású, globális gazdasági tervet próbálnak megvalósítani. Ahhoz, hogy legyőzzük őket, ugyanolyan kitartóan kell törekednünk egy olyan "egész társadalmat átfogó" cselekvési terv megvalósítására, amely a szabadsághoz vezet, és én szilárdan hiszem, hogy képesek vagyunk rá.
Noha a technokrácia egy gazdasági rendszer, és nem önmagában politikai rendszer, megköveteli a demokratikus kormányzási rendszer aláásását és erózióját. Ez különösen igaz az Egyesült Államokra, mivel Alkotmányunk nagy akadálya a technokrácia megvalósításának.
A fenti „Shadowgate” című dokumentumfilmet Millie Weaver, független újságíró és az Infowars riportere készítette és meséli. Véletlenül Weavert és barátját, Gavin Wince-t letartóztatták nem sokkal azután, hogy közzétették a film előzetesét az interneten, és bejelentették a megjelenést.
A Basin Report és a News Cleveland szerint Weavert és Wince-t „rablás (másodfokú bûncselekmény), bizonyítékok meghamisítása (harmadik fokú bûntett), az igazságszolgáltatás akadályozása (ötödik fokú bûntett) és családon belüli erõszak miatt vádolták. ” A Portage megyei seriff hivatala szerint a Weaver és Wince elleni titkos vádemelést 2020. július 20-án nyújtották be.
"Shadowgate"
A „Shadowgate” bár betiltva van a YouTube-on, elérhető olyan alternatív, nem cenzúrázott oldalakon, mint a Bitchute és a Banned.video. A film feltárja, hogyan manipulálja egy „árnyékkormány” a társadalmat a színfalak mögül, és hogyan alkalmaz pszichológiai hadviselés taktikát az amerikai közvélemény ellen.
"Mi lenne, ha azt mondanám, hogy kormányzati tisztviselők egy kis csoportját bérelték fel a kormány tisztviselői, hogy kidolgozzák Trump kampányát, beállítsák az oroszországi összejátszás vizsgálatára, tanúkat biztosítsanak a vádemelési meghallgatásokon, és adminisztratív támogatási szolgáltatásokat nyújtsanak a minisztériumnak. a Mueller-nyomozás során?
És mi van, ha csak úgy megtörtént, hogy ugyanez a vállalkozói csoport áll a mainstream média álhírei, a közösségi médiában történő befolyásolási műveletek és az országszerte zajló polgári zavargások mögött, ami a rendőri mozgalom megtérítését szorgalmazza? Az Obamagate-botrány csak a felszínt karcolja” – mondja Weaver a film elején. „Beszéljen egy címlaptörténetről. Ami valójában történt, az sokkal riasztóbb.”
Weaver szerint mindkét fél – a demokraták és a republikánusok – egyformán vétkes egy még nagyobb botrány eltussolásában, mint az a tény, hogy Obama kormánya illegálisan kémkedett Trump elnök és számos más személy után, és gyári bizonyítékok felhasználásával megpróbálta keretbe állítani Trump elnököt és számos más személyt.
Az „Shadowgate” felfedi, hogy Weaver szerint mi az a taktikai és operatív szerep, amelyet az árnyékkormány játszott a színfalak mögött a puccskísérlet végrehajtásában.
Az biztos, hogy a kémregények és -filmek ezekből készülnek. A YouTube, amely szinte azonnal letöltötte a filmet a feltöltés után, azt állítja, hogy az sérti a csatorna gyűlöletbeszédre vonatkozó irányelvét. Arra kérlek, nézd meg, és döntsd el magad, hogy a YouTube jogos volt-e eltávolítani.
Spiro Skouras YouTube-on található összefoglalója szerint a film „két bejelentőt mutat be, akik azt állítják, hogy létezik egy titkos kormányzati vállalkozói hálózat, amely kormányzati és katonai bennfentesekből áll (mind a jelenlegi, mind a korábbi), akik „hátsó ajtón” férnek hozzá a hírszerző ügynökségekhez és mindenhez. milyen információkat gyűjtenek mindenkiről, beleértve a politikusokat is, és hogyan használják fel ezeket az információkat a hatalommal rendelkező emberek zsarolására, hogy irányítsák őket.”
A film azt is állítja, hogy katonai pszichológiai hadviselési programokat alkalmaznak az emberek ellen, elsősorban a vállalati médián és a közösségi médián keresztül a lakosság ellenőrzésére. Ahogy Weaver megjegyezte: „A videóban bemutatott információknak minden politikai hovatartozású emberre vonatkozniuk kell.”
Kik az igazi „bábmesterek”?
Noha sok karrierpolitikus minden bizonnyal az úgynevezett árnyékkormány tagja, az igazi bábmesterek mögött olyan emberek állnak, akiket legtöbbünk nem ismer. Weaver ezekre a személyekre összpontosít filmjében. Az igazi árnyékkormány Weaver szerint kormányzati vállalkozókból, valamint védelmi és hírszerzési tisztviselőkből áll.
De hogyan jöhetett létre egy árnyékkormány? Weaver szerint azért sikerült ilyen sokáig az árnyékban működniük és a hatalom megszerzésére, mert a kormányban a tényleges munka nagy részét alvállalkozók végzik. Ily módon az információszabadságról szóló törvény (FOIA) kormányzati szervekre irányuló kérelmei nagyon kevéssé fordulnak elő a megszokottól. Az igazi „szennyeződés” rejtve marad a „titkos hálózatok vállalkozóinak” archívumában.
„Ezek a vállalkozók kapcsolataikat, hatalmukat és befolyásukat használták fel egy példátlan nemzetközi bűnözői vállalkozás létrehozására – mondja Weaver –, ahol zsarolással kereskednek, és az emberek személyes adatai aranyat jelentenek.
Mentse el ezt a cikket későbbre – szerezze be a PDF-et most
Bejelentő Tore története
A „Shadowgate” két bejelentőt tartalmaz: Tore nyelvész és haditengerészeti hírszerzési vállalkozó, valamint Patrick Bergy kiberbiztonsági tiszt és a hadsereg PSYOP programfejlesztője. Tore azt állítja, hogy olyan emberek keresték meg, akik John O. Brennannek dolgoztak, miközben ő részt vett a haditengerészeti szakképzésén.
Kezdetben beszervezték a The Analysis Corporation (TAC) elektronikus hadviselés programjába, amelyet Brennan vezetett, és amely később információs hadviseléssé alakult át. Tore elmondása szerint olyan titkosszolgálatokkal dolgozott, amelyeket magánkézben hoztak létre és irányítottak.
Más szóval, nem voltak és nem is a kormány hivatalos részei. „Eltérően azzal, amit a legtöbb ember gondol, intelligenciánk nem marad a határainkon vagy a szövetségi épületeken belül” – mondja. Tore az úgynevezett „lokalizációs stratégián” dolgozott, amely magában foglalja egy embercsoport (például szervezet, város, egész ország vagy vallási csoport) felkutatását, és „az elméjükbe jutást”.
A cél annak kiderítése, hogyan viselkednek, hogyan gondolkodnak, mi készteti őket bizonyos cselekvésekre és így tovább. Ezt az információt azután arra használják fel, hogy olyan módon manipulálják őket, amely elősegíti az Ön saját termékét, napirendjét vagy ideológiáját.
Az egyénekre vonatkozó információk gyűjtése messze meghaladja azt, amit a legtöbb ember el tud képzelni. Amint azt Tore kifejtette, az információk olyan részletesek, hogy könnyen zsarolhatók vagy bárki bánthatók.
Például, ha tudják, hogy régi hokisérülése van, tudják, hol kell megütni, hogy a legtöbb fájdalmat és kárt okozzák, ha fizikai támadást rendeltek el ellened.
Azt is tudják, hogy mitől félsz a legjobban, kik tartoznak a társasági körödbe, és kik tudnak a legjobban befolyásolni téged. Tore azt állítja, hogy ő segített kiképezni az algoritmusokat a Bergy által kifejlesztett programhoz, felhasználva ezeket a lokalizációs stratégiákat.
Bejelentő Patrick Bergy története
Nyolc évig Bergy a Dynology Corporationnél dolgozott, amelynek tulajdonosa Obama volt elnök nemzetbiztonsági tanácsadója, James Jones tábornok. Bergy közvetlenül a tábornok fia, Jim Jones alatt dolgozott. 2007 és 2010 között Bergy elsődleges célja az interaktív internetes tevékenységek fejlesztése volt, beleértve a hackelési képességeket is.
Azt is állítja, hogy információs műveleteken, az úgynevezett „befolyásolási műveleteken” dolgozott. Tore-hoz hasonlóan Bergy is magáncégek által vezetett hírszerzési műveleteken dolgozott. A ShadowNet egy interaktív internetes tevékenységek (IIA) fegyverének kereskedelmi változata, amelyet Bergy fejlesztett ki.
Az álhírek, a hamis hírek és a Trump-kampány keretein belül használt meghamisított dossziék mind jellemzőek az IIA-ra, amelyet Bergy a „szociális média pszichológiai hadviseléseként” emleget. Bergy szerint a Dynology 2007 óta végez IIA műveleteket a Védelmi Minisztérium számára.
A Bergy által kifejlesztett ShadowNet program azokon a lokalizációs stratégiákon alapult, amelyeken Tore dolgozott. Ahogy Bergy elmagyarázta, nagyon hatékonyan tudja irányítani a nagy csoportokat a megfelelő gyorsgombok megnyomásával. A COVID-19-hisztéria és a Black Lives Matter zavargások két valós példája annak, hogy ez a fajta PSYOP program mire képes, mondja Bergy.
Érdekes módon, míg az ilyen típusú pszichológiai műveleteket kezdetben egyéni operátorok vagy ügynökök hajtották végre, azóta nagy részét a mesterséges intelligencia vette át, amely a programozó által kiválasztott viselkedési profil-célok alapján hajtja végre a programozást.
Ahogy Bergy is megjegyezte, az adott egyénről elegendő információ birtokában nagy pontossággal megjósolhatja, hogyan reagál az adott ingerre. Tehát ezt a technológiát használták az amerikai választások befolyásolására? Bergy szerint igen.
Míg az amerikai adófizetők fizették a program fejlesztését, a Dynology birtokolja a szellemi tulajdont, és évek óta használja az amerikai nép ellen, bizonyos politikusokat támogatva, másokat aláásva.
Hogyan működik a Shadow Intelligence Apparatus
A filmben kifejtettek szerint a külföldi megfigyelési törvény 702. szakasza lehetővé teszi a kormány számára, hogy a külföldi hírszerzési megfigyelési (FISA) bíróság végzésével kémkedjen amerikai állampolgárok után.
Az NSA által az összes amerikairól gyűjtött upstream adatokat csak 72 óráig tárolják, mielőtt kidobják őket. Az amerikaiak összes telefonhívásáról, szöveges üzeneteiről, e-mailjeiről, közösségi média interakcióiról, online tevékenységeiről, arc- és hangfelismerő adatairól és még sok másról beszélünk.
De valójában az történik, hogy ezt az adatfolyamot sokszorosítják, korlátlan ideig tárolják és privatizálják olyan vállalatok, mint a Global Strategies Group, a Clearforce és a Canadian Global Information (CGI) Group.
Tore szerint a Global Strategies Group a központja ennek az információnak. Tehát bár ezek a cégek tanácsadó cégeknek vallják magukat, valójában egyáltalán nem tanácsadnak. Mindenki adatait ellopják, és ellenünk használják fel olyan pszichológiai műveletekben, amelyek célja a társadalom egyik vagy másik irányba mozgatása.
Tore azt állítja, hogy Brennannek dolgozott a The Analysis Corporation-nél és a Global Strategies Groupnál, és a későbbiekben „hackelésnek” nevezett műveleteket magasabb beosztásúak kérésére hajtott végre. Tore szerint Brennan működési módja az, hogy amikor valakiről információra van szüksége – vagy ha meg akarja változtatni egy célpont adatait –, egyszerűen a hackereket hibáztatja.
A filmben szereplő bejelentők szerint ezek a privatizált hírszerző cégek kifinomult internetes befolyásolási műveletekkel segítették Barack Obama megválasztását.
A film számos más felmerült botrányt is áttekint, és bemutatja az igazság kiforgatásának és elfedésének módját, beleértve az Egyesült Államok Kongresszusának illegális „hackelését” és megfigyelését, amely Brennan a CIA igazgatójaként történt.
A hírszerző magáncégek diktálják a híreket
Elgondolkozott már azon, hogy ki hozza létre a napi rendszerességgel több tucat, ha nem több száz hírcsatornán átfolyó beszédtémákat? Bergy szerint ez a privatizált hírszerző cégek hálózatának a munkája, olyan eszközöket használva, mint a ShadowNet.
Arra a kérdésre, hogy felhasználták-e az IIA-t Trump elnök ellen, Bergy azt válaszolja: „Abszolút”. Bergy szerint a Steele-dossziét gyártották és fegyverként használták Trump keretbe foglalásához és hivatalából való elmozdításához.
Tore egyetért. Katonai minőségű pszichológiai hadviselési taktikákat alkalmaztak és alkalmaznak az elnök ellen. Megvitatja a Hillary Clinton megválasztása érdekében alkalmazott IIA stratégiákat is.
Hátsó ajtó hozzáférés az összes adathoz
Tore elmondása szerint minden adathoz hátsó ajtón férhetett hozzá, és személyesen is megtekintette a politikai szereplőkről gyűjtött adatokat. Azt is látta, hogyan használják fel az illegális adatgyűjtést.
Ha valaki kilép a sorból, azzal visszazsarolják, bármi is legyen a napirend. Tore szerint pedig a mély állambeli árnyékkormányzat szereplői egyformán megoszlanak az Egyesült Államok két politikai pártja között.
Azt is állítja, hogy a Cambridge Analytica-botrány az IIA művelete volt, hogy úgy tűnjön, mintha Oroszország segített volna Trumpnak megnyerni a választást. Így jobban „ragadna” az oroszországi összejátszásos hoax narratívája. A valóságban a PSYOP-t a privatizált hírszerző hálózat bonyolította le.
Sok megemésztenivaló van ebben a filmben, de arra kérlek benneteket, hogy szánjatok erre másfél órát. Számos kérdésre ad választ, feltárva, hogy a kormányzati vállalkozók hogyan forgatják fel igazságszolgáltatási és politikai rendszerünket saját rejtett céljaik előmozdítása érdekében. Az egész középpontjában Jones tábornok áll.
Tore és Bergy szerint Jones, a Clearforce vezetője, megvette a ShadowNet-et, és olyanná tette, amilyen ma – a PSYOP fegyvere, amelyet az amerikai nép és az árnyékkormány ellenségei ellen használnak.
Jones az Atlantic Council igazgatótanácsának elnöke is, és Bergy szerint az egyik első dolga, amit elnökké való kinevezése után tett, az volt, hogy az Atlantic Council-t partnerségre lépett a Facebookkal „a választási integritás helyreállítása érdekében világszerte”.
Más szóval, a Facebook a ShadowNet, a világ egyik legnagyobb PSYOP fegyverének tulajdonosával áll partnerkapcsolatban. Azt gondolni, hogy ez a partnerség valóban megakadályozza a választási beavatkozást, tévhit lenne, mivel célja ennek a teljes ellenkezője.
Az Ultimate Surveillance State (Végső felügyeleti állam) a végéhez közeledik
„Most a hírekben több dolog hamis és kitalált, mint amennyi valódi” – mondja Bergy. Ennek az az oka, hogy az IIA teljes érvényben van. Amint azt Tore kifejtette, az IIA lényegében egy mesterséges intelligencia program, amely megmondja, mit kell tenned, milyen üzenetet kell kiadnod, hogy konkrét eredményt érj el. Most már folyamatosan működik.
Hasonló technológiát használnak még az igazságszolgáltatási rendszerünk aláásására is. Tore és Bergy szerint egy program kiválasztja azokat az esküdteket, akik nagy valószínűséggel felmentik vagy bűnösnek találják a vádlottat (a kívánt eredménytől függően).
Bár a zsűri kiválasztásának véletlenszerűnek kell lennie, nem az. A kezdeti csoportból az esküdteket az ügyvédek választják ki. De eleve nem véletlenszerűen választották ki őket hajlamuk, gondolkodásmódjuk és viselkedésük, valamint hitrendszerük alapján. És a kiválasztáshoz felhasznált adatokat ezek a magánhírszerző cégek az NSA-tól kapták meg.
"Ez a legnagyobb és legmerészebb lépés a végső felügyeleti állapot felé, amelyet valaha is tettek, és már a végéhez közeledik" - mondja Weaver, megjegyezve, hogy a globális lakosság megfigyelésének és manipulációjának hatékony mikromenedzselése érdekében a technológiát integrálni kell a mesterséges intelligenciával és a Internet of Things, és ez már folyamatban van.
A terv része a rendészet automatizálása robotok és egyéb technológiák segítségével. Weaver szerint ez lehet az oka annak, hogy az Egyesült Államokban ez az oka annak, hogy olyan erős nyomást gyakorolnak az Egyesült Államok rendőri részlegeinek felszámolására. Ez lehetővé tenné, hogy az árnyékkormányzat szereplői közvetlenül profitálhassanak az új mesterséges intelligencia-technológiák felkínálásából, hogy átvegyék a rendőrségi funkciókat.
Még egyszer, remélem, szán időt a Shadowgate megnézésére. Aztán, ha még nem tetted meg, hallgasd meg a Patrick Wooddal készített interjúmat, amely a „ A technokrácia nyomasztó veszélyei ” c. Nagyon fontos, hogy mindenki elkezdje a körülötte gondolkodni, hogy mi történik, és mi vár ránk, ha nem teszünk ellent, és nem követeljük a magánélet visszaállítását online és azon kívül is.
Ideje megtörni az IIA programozást
A jó hír az, hogy még van idő megtörni az IIA programozást. Hogyan csináljuk? Először is a felügyeleti állam elsődleges adatgyűjtő központjainak – a Google-nak és a Facebooknak – elutasításával és feladásával. Mindkettő hatalmas, rejtett megfigyelői hatalommal rendelkezik, a technokrata összeesküvés cenzúrázó ügynökségeiként működnek, és képesek tömegesen manipulálni a közvéleményt.
Például Robert Epstein, Ph.D. bebizonyította, hogy a Google képes a bizonytalan szavazók szavazati preferenciáit 48%-ról 63%-ra megváltoztatni, és képes meghatározni a globális választások 25%-át. Sőt, ez a manipuláció teljesen észrevehetetlen és követhetetlen. Epstein most azon dolgozik, hogy átláthatóvá tegye a Google manipulációit a Feed the Watchdogs nevű szervezeten keresztül .
Több mint 13 000 felügyelőjük van, akik a nap 24 órájában, a hét minden napján figyelik a Big Tech-et a választási elfogultság szempontjából azáltal, hogy összegyűjtik azokat a mulandó adatokat, amelyeket a Google és más Big Tech cégek küldenek a szavazók manipulálására. Ebben a nélkülözhetetlen munkában egyszeri vagy ismétlődő adományozással segíthet. Mindössze 25 dollárért szponzorálhat egy hónapnyi adatgyűjtést.
E cikk írásakor a Feed the Watchdogs közel 80 000 oldalt rögzített a Google, a Facebook, a YouTube és mások által az amerikaiak manipulálása céljából. Ahogy a taktikájuk bizonyíthatóvá és ismertebbé válik, nem lesz más választásuk, mint kilépni. Természetesen úgy gondolom, hogy a legjobb stratégia az, ha addig hagyom őket.
Mondjon búcsút a Google-nak
A Facebookból való kilépés elég egyszerű dolog. Csak törölje a fiókját. A Google kijátszása azonban egy kicsit bonyolultabb lehet, mivel termékeik széles termékskálát ölelnek fel. Az átfogó tisztításhoz feltétlenül távolítsa el a következőket:
| Google Chrome böngésző — Távolítsa el a Google Chrome-ot, és használja helyette a Brave-et vagy az Operát. Mindent, amit a Chrome-ban csinál, felügyelnek, beleértve a billentyűleütéseket és minden olyan weboldalt, amelyet valaha meglátogatott. A Brave egy nagyszerű alternatíva, amely komolyan veszi a magánéletet. |
| Google keresőmotor – Ne használja a Google keresőmotorokat vagy a Google bármely bővítményét, például a Binget vagy a Yahoo-t, amelyek mindkettő a Google keresési eredményeit gyűjti. Ehelyett használjon adatvédelmet kínáló alapértelmezett keresőmotort, például Presearch, Startpage, DuckDuckGo, Qwant és még sok más. |
| Gmail – Zárja be Gmail-fiókját, és váltson egy biztonságos e-mail szolgáltatásra, például a ProtonMailre. Ha gyermekei vannak, ne vigye át a tanulói Google-fiókjukat személyes fiókba, ha már nem tanult. |
| Google Docs – Hagyja el a Google Dokumentumokat, és használjon másik alternatívát, például a Zoho Office-t, az Etherpad-et, a CryptPad-ot, az OnlyOffice-ot vagy a Nuclino-t, amelyek mindegyikét a NordVPN ajánlja. 5 |
| Google-alkalmazások — Törölje az összes Google-alkalmazást telefonjáról, és törölje a Google hardverét. Még jobb, ha vásárol egy Google-mentes telefont. Több cég is kínálja ezeket, köztük a Telefon felett. |
| Kerülje a Google Analytics szolgáltatást használó webhelyeket – ehhez ellenőriznie kell a webhely adatvédelmi szabályzatát, és rá kell keresnie a „Google” kifejezésre. A webhelyeknek közzé kell tenniük, ha harmadik fél felügyeleti eszközét használnak. Ha a Google Analytics szolgáltatást használják, kérje meg őket, hogy váltsanak! |
| Google Home – Ne használjon Google Home eszközöket házában vagy lakásában. Ezek az eszközök rögzítenek mindent, ami az otthonában történik, a beszédet és a hangokat, például a fogmosást és a vízforralást, még akkor is, ha inaktívnak tűnik, és visszaküldik ezt az információt a Google-nak. Ugyanez vonatkozik a Google Nest otthoni termosztátjára és az Amazon Alexára is. |
| Android mobiltelefonok – Ne használjon Android mobiltelefont, mivel az a Google tulajdona. |
| Siri – Ditch Siri, amely minden választ a Google-tól merít. |
| Fitbit – Ne használja a Fitbitet, mivel azt a Google vásárolta meg, és minden fiziológiai információval és aktivitási szintjével ellátja őket, minden máson kívül, amivel a Google már rendelkezik. |
Az alábbi ábrán további tippek találhatók az Ön adatainak védelmére, például annak biztosítása, hogy biztonságos üzenetküldő rendszert és virtuális magánhálózatot (VPN) használ-e az internetes keresésekhez.
Egy egész társadalomra kiterjedő megoldás építése
Amellett, hogy saját magát (és minél több barátját és családját) kilépteti a Google-ból és a Facebookból, egy olyan társadalmat is fel kell építenünk, amely mindenekelőtt a szabadságot értékeli.
A belbiztonsági minisztérium szerint az online félretájékoztatás az egész társadalomra kiterjedő probléma, amely az egész társadalomra kiterjedő megoldást igényel . Ez azt jelenti, hogy négy intézménytípusnak kell zökkenőmentes egésszé olvadnia:
- Kormányzati intézmények, amelyek finanszírozást és koordinációt biztosítanak.
- Magánszektorbeli intézmények, amelyek a cenzúrát végzik, és a vállalati társadalmi felelősségvállalási programokon keresztül pénzeszközöket áldoznak a cenzúrára.
- Civil társadalmi intézmények (egyetemek, civil szervezetek, tudományos körök, alapítványok, nonprofit szervezetek és aktivisták), amelyek kutatást végeznek, kémkednek és adatokat gyűjtenek, amelyeket aztán a magánszektor cenzúrázni adnak át.
- Hírmédia/tényellenőrző intézmények, amelyek nyomást gyakorolnak az intézményekre, platformokra és vállalkozásokra, hogy megfeleljenek a cenzúrakövetelményeknek.
A globalista technokraták hatalomátvétele elleni hatékony küzdelemhez nekünk is ezt kell tennünk. Itt a Foundation for Freedom Online (FFO) nevű szervezet segít.
Az FFO felvilágosítja az embereket erről a struktúráról, valamint arról, hogy a törvényhozás és a kormány milyen módon alakítható át, hogyan hozható létre civil társadalmi intézmények, és hogyan hozható létre a sajtó a szabadság támogatására és előmozdítására a cenzúra helyett. Ha meg szeretné tudni, hogyan lehet része a megoldásnak, keresse fel a Foundationforfreedomonline.com webhelyet .
Szilárd meggyőződésem, hogy meg tudjuk fordítani ezt a helyzetet, ha másért nem, mint amiatt, hogy mintegy nyolcmilliárdan vagyunk, akik szabadságra vágynak, míg azok száma, akik rabszolgává akarnak tenni bennünket, több ezres, legfeljebb tízezres. . Akárhogy is, egyértelműen túlerőben vannak.
De terjesztenünk kell az igét, és segítenünk kell barátainknak és családtagjainknak megérteni, milyen fontosak a döntéseink. Vagy azt a hálózatot támogatjuk, amely el akarja venni a szabadságunkat, vagy azt a hálózatot, amely meg akarja védeni azt.
A választás ereje
Végül arra biztatlak, hogy keresd az Örömöt. Végül is erről szól az élet. Túl könnyű beleesni annak a csapdájába, hogy úgy érezzük, leszakad az ég. Amivel szemben állunk, az komoly, igen. De le tudjuk győzni. És úgy gondolom, hogy az örömkeresés kulcsfontosságú összetevője lehet a győzelemnek.
Miért? Mert amikor arra koncentrálsz, ami örömet okoz neked, minden más a helyére kerül. Új ötletek születnek. Új megoldások. És pontosan erre van szükségünk. Olyan világra van szükségünk, amely tele van örömteli, ihletett emberekkel, akik az álmaikat élik, és ezáltal új megoldásokat hoznak a világ elé.
Ha tetszett ez a cikk, talán fontolóra vehetné, hogy adományozzon.
Teljesen önkéntesen dolgozunk. Kérjük, segítse munkánkat.
