A legjobb fizikus bizonyítékokat talált arra, hogy „mátrix stílusú” szimulációban élünk

Enigma

Egy világhírű fizikus azt állítja, hogy bizonyítékot talált arra, hogy az emberiség „mátrix stílusú” szimulációban él.

Dr. Melvin Vopson a SARS-CoV-2 vírus mutációit tanulmányozta, amikor bizonyítékot talált egy új fizikatörvényre, amelyet „az infodinamika második törvényének” neveznek.

Az Iflscience.com beszámolója:  Vopson legújabb tanulmányában a SARS-CoV-2 vírus mutációit az információs entrópia (a szokásos entrópiától eltérő kifejezés) szemszögéből vizsgálta. 

„Egy adott rendszer fizikai entrópiája a makroállapottal kompatibilis összes lehetséges fizikai mikroállapot mértéke” – magyarázta Vopson a cikkben. „Ez a rendszeren belüli nem információt hordozó mikroállapotokra jellemző. Feltételezve ugyanazt a rendszert, és feltételezve, hogy ugyanazon a fizikai rendszeren belül N információállapotot tudunk létrehozni (például digitális bitek beírásával), akkor N számú információs állapot létrehozásának eredményeként N további információs mikroállapot keletkezik. ráhelyezve a meglévő fizikai mikroállapotokra. Ezek a további mikroállapotok információhordozó állapotok, és a hozzájuk kapcsolódó további entrópiát információ entrópiájának nevezzük.

Míg az entrópia idővel nő, addig az információs entrópia csökken, Vopson szerint. Ennek példája lenne az univerzum hőhalála, ahol az univerzum eléri a termikus egyensúlyi állapotot. Ezen a ponton az entrópia elérte maximális értékét, de nem az információs entrópia. Ennél a hőhalálnál (vagy közvetlenül előtte) a hőmérsékleti tartomány és a lehetséges állapotok az univerzum bármely területén nagyon kicsi, ami azt jelenti, hogy kevesebb esemény lehetséges, és kevesebb információ illeszthető egymásra, így az információs entrópia alacsonyabb.

Bár érdekes az univerzum leírásának módja, tud-e valami újat mondani, vagy csak egy másodlagos, de lényegtelen módszert látunk az entrópia leírására? Vopson szerint az ötlet egy fizikai törvény, amely a genetikától az univerzum evolúciójáig mindent szabályozhat.

„Tanulmányom azt mutatja, hogy az infodinamika második főtétele kozmológiai szükségszerűségnek tűnik. Univerzálisan alkalmazható, óriási tudományos következményekkel” – írta Vopson a  The Conversationben . „Tudjuk, hogy az univerzum hőveszteség vagy hőnövekedés nélkül tágul, ami megköveteli, hogy az univerzum teljes entrópiája állandó legyen. A termodinamikából azonban azt is tudjuk, hogy az entrópia mindig növekszik. Azt állítom, hogy ez azt mutatja, hogy léteznie kell egy másik entrópiának – az információs entrópiának –, hogy kiegyensúlyozza a növekedést.

Vopson a SARS-CoV-2 vírust úgy vizsgálta, ahogyan az a COVID-19 világjárvány során mutálódott. A vírust rendszeresen szekvenálták, hogy figyelemmel kísérjék, hogyan változik, nagyrészt új vakcinák kifejlesztése érdekében. Nem a DNS-t, hanem az RNS-t vizsgálva azt találta, hogy az információs entrópia idővel csökkent.

„A legjobb példa arra, ami rövid időn belül számos mutáción megy keresztül, a vírus. A világjárvány az ideális tesztmintát adta nekünk, mivel a SARS-CoV-2 olyan sok változatra mutált, és a rendelkezésre álló adatok hihetetlenek” – magyarázta Vopson egy  sajtóközleményben .

„A COVID adatok megerősítik az infodinamika második főtételét, és a kutatás korlátlan lehetőségeket nyit meg. Képzelje el, hogy megnéz egy adott genomot, és még azelőtt eldönti, hogy egy mutáció előnyös-e. Ez egy olyan játékot megváltoztató technológia lehet, amelyet a genetikai terápiákban, a gyógyszeriparban, az evolúciós biológiában és a világjárványkutatásban is fel lehetne használni.”

Vopson számára ez azt sugallja, hogy a mutációk nem véletlenszerűek, hanem egy törvény szerint szabályozzák, hogy az információs entrópiának változatlannak kell maradnia, vagy idővel csökkennie kell. Ez megdöbbentő eredmény lenne, ha megerősítenék, megdöntve az evolúció működésének hitét, de Vopson rámutat egy hasonló kísérletre 1972-ben, amely egy vírus genomjának váratlan csökkenését tapasztalta 74 generáción keresztül ideális körülmények között, ami szerinte összhangban van az infodinamika második törvénye.

„A világban az a konszenzus, hogy a mutációk véletlenszerűen mennek végbe, majd a természetes szelekció határozza meg, hogy a mutáció jó vagy rossz egy szervezet számára” – magyarázta. „De mi van akkor, ha van egy rejtett folyamat, ami ezeket a mutációkat mozgatja? Minden alkalommal, amikor látunk valamit, amit nem értünk, „véletlennek” vagy „kaotikusnak” vagy „paranormálisnak” írjuk le, de ez csak a mi képtelenségünk megmagyarázni. "

„Ha elkezdhetjük a genetikai mutációkat determinisztikus szemszögből vizsgálni, akkor kihasználhatjuk ezt az új fizikai törvényt a mutációk – vagy a mutációk valószínűségének – előrejelzésére, mielőtt azok bekövetkeznének.”

Vopson úgy véli, hogy a törvény azt is megmagyarázhatja, hogy a szimmetria miért jelenik meg olyan bőségesen az univerzumban.

"A nagy szimmetria alacsony információs entrópia állapotnak felel meg, amit az infodinamika második főtétele megkövetel" - írta Vopson közleményében. "Ezért ez a figyelemre méltó megfigyelés megmagyarázza, hogy miért dominál a szimmetria az univerzumban: ez az információdinamika második törvényének köszönhető."

A merész állítások (a további bizonyítékok megkövetelésével) nem érnek véget. 

„Mivel az infodinamika második törvénye kozmológiai szükségszerűség, és úgy tűnik, mindenhol ugyanúgy érvényesül, arra a következtetésre lehet jutni, hogy ez azt jelzi, hogy az egész univerzum szimulált konstrukciónak vagy óriás számítógépnek tűnik” – teszi hozzá Vopson a The Conversation-ben. .

„Egy olyan szuperkomplex univerzum, mint a miénk, ha szimuláció lenne, beépített adatoptimalizálásra és tömörítésre lenne szükség, hogy csökkentsék a számítási teljesítményt és az adattárolási követelményeket a szimuláció futtatásához. Pontosan ezt figyeljük meg magunk körül, beleértve a digitális adatokat, a biológiai rendszereket, a matematikai szimmetriákat és az egész univerzumban.”

Ez nem jelenti azt, hogy az „infodinamika második törvényének” megerősítése azt bizonyítaná, hogy  szimulációban élünk  – lehetséges, hogy az elmélet helyes lehet anélkül, hogy ez így lenne. Vannak más kvantummechanikai hatások is, amelyek  bebizonyítják, hogy  nem vagyunk azok. 

Szóval, hogyan tesztelhetjük mindezt tovább? Ha az infodinamika helyes, az információnak tömegesnek kell lennie, lehetővé téve, hogy minden mással kölcsönhatásba léphessen. Egy 2012-ben végzett tanulmány szerint vannak utalások erre, például arra, hogy az információk visszafordíthatatlan törlése elvezeti a hőt  . Vopson esetében ez azt jelzi, hogy ezt az energiát tömegként kell tárolni a törlés előtt, így az információ   a tömeggel és az energiával egyenértékű különálló halmazállapottá válik.

Bizonyítani vagy cáfolni, hogy az információnak tömege van, nem lehet túl nehéz kísérletileg. Az egyik egyszerű kísérlet az lenne, ha  megmérnénk a  merevlemez tömegét a visszafordíthatatlan információtörlés előtt és után. Sajnos ez jelenleg meghaladja a lehetőségeinket, tekintettel a várható kismértékű tömegváltozásra.

De Vopson szerint, ha ez az elmélet igaz, az elemi részecskék valószínűleg információkat hordoznak magukról. Például, hogy egy elektront (vagy talán az univerzum egyetlen elektronját) ismerje meg tulajdonságai, például töltése és spinje. Az egyik javasolt kísérlet az, hogy részecskéket és antirészecskéket küldjenek egymásnak nagy sebességgel.

"A kísérlet az elemi részecskék belsejében lévő információ törlését foglalja magában azáltal, hogy hagyják őket és antirészecskéiket (minden részecskének van "anti" változata, amelyek azonosak, de ellentétes töltésűek) egy villanásnyi energia hatására megsemmisülnek - "fotonokat" vagy fényrészecskéket bocsátanak ki. –  tette hozzá Vopson . "Az információfizika alapján megjósoltam a keletkező fotonok várható frekvenciájának pontos tartományát."

Bár az ötlet kikerült a mainstreamből, a kísérlet viszonylag olcsó,  180 000 dollár  (ez a szimulációs elmélet támogatóinak, mint például Elon Musknak egyáltalán semmi), és tesztelhető a jelenlegi technológiával. Persze lehet, hogy csak azt mondja nekünk, hogy az ötlet helytelen, de érdekes ötletnek tűnik, hogy megvizsgáljuk, és kizárjuk, vagy megtudjuk, van-e súlya (vagy pontosabban tömege).

Ha tetszett ez a cikk, talán fontolóra vehetné, hogy adományozzon.
Teljesen önkéntesen dolgozunk. Kérjük, segítse munkánkat.