Madárinfluenza, cenzúra és 100 napos oltások: 7 jóslat a következő világjárványra

Korántsem egyedül állnak ezzel a kérdéssel. Már márciusban a Sky News azt kérdezte : „Közeleg a következő járvány” – figyelmeztet a szakértő – de megismétlődik-e valaha a bezárás?

Április 3-án a Financial Times valami hasonlót kérdezett : „Jön a következő járvány. Készek leszünk?”

Alig egy órája a Daily Mail beinvitált minket „a világ leghalálosabb barlangjába, amely a következő járványt okozhatja” .

Alig két nappal ezelőtt egy profi pánikterítő ezt írta a CNN-nek :

A következő járványveszély azonnali cselekvést követel!!!

Rendben, hozzáadtam a felkiáltójeleket, de ezek nagyon benne vannak az eredeti szövegben.

Így hát, miközben Irán és Izrael a szablyáit zörgeti az első oldalakon, úgy gondoltam, vessünk egy pillantást a csendesebb hátsó oldalakra, hogy lássuk, mit tanulhatunk, és segítsen megjósolni, hogyan fog kibontakozni a „következő világjárvány”.

Mi az a „következő járvány”?

Úgy értem… úgy érzem, ez eléggé magától értetődő.

Komolyra fordítva a szót, ez az, amit jósoltak a Covid kezdete óta. Először majomhimlő lesz – bocsánat MPox –, de az elhalt.

Természetesen a „pandémia” alatt valójában „psy-op”-ot értünk, mert a következő világjárvány semmi sem lesz valóságosabb, mint az előző világjárvány. A pokolba is, tekintve az AI-technológia előretörését, legközelebb sokkal kevésbé lesz valóságos .

Egyelőre nem tudunk a részletekről, de elég homályos tudósítás van ahhoz, hogy néhány feltételezést elhessegetjen.

Milyen betegséget fognak alkalmazni?

Talán a legfontosabb kérdés. Már említettük a majomhimlőt, de ez már nem tűnik valószínűnek.

Jelenleg leginkább az „X betegségről” beszélnek – ez a kifejezés, amely bizonyos részekben kis pánikot keltett, amikor először megjelent a színen –, de ez nem a funkció szuperbetegség valami szigorúan titkos nyeresége, hanem szó szerint egy helytartó név. .

És ez egy helyőrző név, amely egyelőre teszi a dolgát.

Hiszen igazából még nincs szükségük valódi névre, mint ahogy egy tényleges betegségre sem, csak egy betegség eszméje kell az emberek feje fölött, miközben megalkotják egészségre épülő zsarnokságuk törvényi szabályait.

Valóban, az „X betegség” által biztosított homályosság hasznos, mivel a jogszabályokat is homályossá teszi.

A „Pándémiás Szerződés” átadja a WHO kulcsait a globális kormányzatnak

Ennek ellenére valószínűleg egy bizonyos ponton tényleges betegséget akarnak majd előidézni, és/vagy szükségük lesz rá.

Ha eljön ez az idő, szinte biztos, hogy egy újabb légúti megbetegedés lesz, mert könnyen „hamisíthatók” a már meglévő endémiás betegségek és azok egységes tünetei alapján.

A fő jelölt a madárinfluenza, amely már két éve lassan forr a hírekben, és a közelmúltban jelentősen megnőtt a tudósítások száma, mivel állítólag a tehenekről átterjed az emberekre.

Az ENSZ jelentései szerint a „járványszakértők” „aggodalommal töltik el a madárinfluenza emberre terjedését” . Épp tegnap figyelmeztetett Jeremy Farrar, az Egészségügyi Világszervezet (WHO) munkatársa, hogy „nagy aggodalomra ad okot a madárinfluenza emberre terjedésének veszélye”

Ilyen, vidáman szenzációhajhász szalagcímeket indítva a Daily Starból:

Új világjárvány várható, mivel az emberről emberre terjedő madárinfluenza nagy aggodalomra ad okot a WHO számára

A madárinfluenza egy kényelmes választás, mert lehetővé teszi számukra, hogy egyidejűleg kényszerítsék ki egészségügyi zsarnokságukat és táplálékuk átalakulását. Azt állíthatják, hogy a tejtermékek, a marhahúsok, a csirke és a tojás „veszélyessé” váltak, ürügyül, hogy adagolják őket, vagy legalábbis kikényszerítsék a szűkösséget, miközben felhajtják az árakat.

Ezután azt az elképzelést fogják érvényre juttatni, hogy a veganizmus és/vagy a laboratóriumban termesztett hús „megelőzi a járványokat”. Valami, amit legalább 2021 óta állítanak .

A Daily Mail néhány órával ezelőtt arról számolt be :

A madárinfluenza H5N1 törzse először található meg a TEJben „nagyon magas koncentrációban” – figyelmeztet az Egészségügyi Világszervezet.

A madárinfluenza hátulütője az, hogy nehéz beledolgozni az éghajlatváltozás szögét a narratívába, így talán valami mást fognak használni.

Mikor fog megtörténni?

Valószínűleg csak télen, legkorábban 2025 januárjára tippelnék, két okból:

1. Szükségük van arra, hogy legyen influenza-szezon, hogy be tudják illeszteni a normál szezonális haláleseteket a „járvány” narratívájába.
2. Azt hiszem, meg akarnak majd várni, amíg a „nagy választási év” véget ér, hogy új kormányok álljanak a helyükön.

Ez a második pont nem csak sejtés, hanem a fent említett Sky-cikk alapján. Azt kérdezi , hogy „megismétlődik valaha a zárlat?” , és egy „szakértő” válaszol [kiemelés tőlem]:

…ha újabb zárlatra lenne szükség, a jelenlegi tory kormánynak vagy minimálisra kell csökkentenie a saját szabálysértése miatti botrányokat – vagy teljesen gazdát kell cserélnie, hogy a nyilvánosságot a fedélzeten tartsa. Ha új kormányunk lenne, az emberek sokkal nagyobb valószínűséggel bíznának bennük, mert kevésbé mondanák azt, hogy „ugyanaz a csoport, mint korábban – miért csináljuk újra?”

Ami szerintem helyes.

Ez megmagyarázná a hirtelen politikai lemondások tömegét is – köztük a Covid sztárjai, Angela Merkel és Jacinda Ardern –, amelyek a Covid nyomán végigsöpörtek a világon. Tudták akkor is és most is, hogy játékosaik elköltöttek, és új névsorra volt szükségük, mielőtt visszatérnének a visszavágóra.

Tehát először a választások – az ezzel járó ostobaságokkal együtt –, aztán talán a „következő járvány”.

Miben különbözik a „Covid”-tól?

Valószínűtlen, hogy a jövőbeli pandémiás psy-op a covid-mintát fogja követni, mert egyrészt a Covid-narratíva elköltötte magát, mielőtt elérte volna mindazt, amit el kellett volna érnie.

Fogadni lehet, hogy az azóta eltelt négy év során munkacsoportok és kutatók foglalkoztak a világjárvány adataival, hogy kitalálják, mi hibázott, és hogyan tudják legközelebb kijavítani.

Úgy tűnik, három visszatérő téma van.

1. Vakcinák, nem zárlatok A bezárások helyett az oltások biztosítására fog összpontosítani. Valójában az egész „ajj, a bezárások károsak voltak, ki gondolta volna” rigmus egy része arról szól, hogy felállítsuk azt a dinamikát, hogy „legközelebb” mindent meg kell tennünk, hogy elkerüljük a lezárásokat.

A média (végre) elismeri, hogy a bezárás rosszabb, mint a „Covid”… de miért?

A bezárások inkább fenyegetéssé válnak, mint tényté.

„Kirendelnünk KELL az oltásokat, mert a gazdaság nem engedhet meg magának egy újabb bezárást.”

– Vedd be az oltást, nem akarsz még egy bezárást, ugye?

Így több lesz a tesztelés, több maszk és több oltási mandátum… és/vagy karanténtáborok lesznek az oltatlanok számára. És ha VAN bezárásuk, akkor természetesen teljes mértékben a „vaxx-elleneseket” fogják hibáztatni.

2. Sebesség sebesség sebesség A Covid narratíva fő hibája az volt, hogy kifogyott a gőzből. Mire az oltások 2021 elején megjelentek, a pandémiás fáradtság már beköszöntött. És mire a harmadik booster és a negyedik hullám a címlapokra került, már senkit sem érdekelt.

A 2020 eleji propaganda-villámháború vitathatatlanul minden idők legnagyobb és legszélesebb körű félretájékoztatási kampánya volt – és szinte elsöprően eredményes volt. De lassult, leállt, megállt és elakadt.

Most már tudják, hogy legközelebb gyorsabbnak kell lenniük . Bill Gates ezt mondta a 2022-es müncheni biztonsági konferencián. Ki kell szedniük a betegséget a halálesetek közül, és be kell adniuk az oltásokat, mielőtt az emberek rájönnek, mi történt.

Innen ered a „100 napos vakcinák” terv. Ahogy a mindig megbízhatóan hisztis Devi Shridar írja a Guardiannek :

a legtöbb kormány a 100 napos kihíváson dolgozik: vagyis hogyan lehet megfékezni a vírus terjedését, miközben a tudományos válasz, például vakcina, diagnosztika vagy kezelés jóváhagyható, legyártható és a nyilvánossághoz eljuttatható.

A „100 napos küldetés” a CEPI, a Gates és a WHO által támogatott civil szervezet ötlete . Fő célja, hogy 100 nap alatt lehetővé tegye új vakcinák előállítását eddig ismeretlen kórokozók ellen.

Az Egyesült Államokban a cél 130 nap a kórokozó felfedezésétől az országos vakcina lefedettségig.

Magától értetődik, hogy valódi, megbízható, „biztonságos és hatékony” vakcinákat nem lehet 100 nap alatt előállítani . Bármit is gyártanak, eladnak és beadják az injekciót, ez nem lesz vakcina

Valóságellenőrzés: „100 napos vakcinák” NEM lehetségesek.

3. A szólásszabadság veszélyes. A narratíva 2020 utáni lassú fejlődése akadályozhatta az egészségügyi zsarnokság napirendjét, de a független média volt az, ami igazán bántotta. A disszidens szakértőkből, független kutatókból és közösségi média mozgalmakból álló rögtönzött hálózat gyorsabban terjeszti a „félreinformációt”, mint ahogy azt az illetékesek ellenőrizni tudták volna.

Azóta is folyamatosan üzentek a „félretájékoztatás és félretájékoztatás” veszélyeiről, többek között a legutóbbi DAVOS-csúcstalálkozón is , amelyen ez év elején a bolygót fenyegető „három legnagyobb veszély” közé sorolták.

A múlt héten az Egyesült Királyság parlamenti bizottsága „ajánlásokat” tett közzé , amelyek címe:

A kormánynak le kell vonnia a tanulságokat a járványból a kommunikáció javítása és a félretájékoztatás elleni küzdelem érdekében

Alig néhány napja Gordon Brownt idézték a hírekben, „figyelmeztetésként”, hogy:

„Az álhírek kockázatai a következő járványra való felkészülés”

Ami nagymértékben azt jelenti, hogy lépéseket tesznek ennek az „álhírnek” az ellen, mielőtt a „következő világjárvány” elkezdődik.

WILDCAR PREDICTION: A többpólusú szög. Bármilyen formát is ölt a „következő világjárvány”, valószínűleg elkerülik a 2020-as monolitikus üzenetküldést, ahol az „üzenetnek” való teljes globális megfelelés volt a megtévesztés egyik igazi árulkodó jele. Legközelebb készüljön fel arra, hogy az olyan országok, mint India, Kína és Oroszország saját pandémiás stratégiájukat alakítsák ki – valamilyen új kezelésre vagy technológiára összpontosítva, amelyet a Nyugat nem hajlandó támogatni.

Egyelőre nincsenek források, amelyek ezt alátámasztják. Ez csak egy megérzés.

*

Tehát mit jósolok hivatalosan a „következő járványra”?

1. Csak az idei nagy választások után indítják el, mert új politikai arcokat akarnak, akiket a Covid nem sért meg.
2. Valószínűleg madárinfluenza vagy más légúti betegség lesz, amelyet télen indítottak el, hogy újra eltérítsék az igazi influenza szezont.
3. A választott betegség belefér egy vagy több már meglévő napirendbe – vagy érinti az élelmiszereket, vagy valamilyen kényszerű „klímaváltozási” összefüggésből ered, vagy mindkettő
4. Gyorsabban fognak haladni, és 100 napon belül „oltóanyagokat” állítanak elő, hogy megakadályozzák az embereket a megtévesztés okoskodásában, ahogyan azt a Covid esetében tették.
5. Megpróbálják elkerülni a bezárásokat, de fenyegetésként használják fel az oltási utasítások szigorúbb érvényesítésére.
6. Az új narratíva elindítása előtt keményebben felszámolják a „tév- és félretájékoztatást”.
7. A következő világjárvány több polaritású lesz, hogy létrehozzon egy hamis binárist

Én így látom. Nyugodtan jelölje meg ezt a bejegyzést a könyvjelzők közé a későbbi hivatkozások érdekében.

Még ha rosszul sejtettem is a részleteket, kétségtelen, hogy a közeljövőben valamikor újabb járványt terveznek. Covid folytatás, amely tanul a múlt hibáiból.

Bár bizonyos szempontból valószínűleg rosszabb lesz, mint a Covid volt – a jó hír az, hogy ezúttal készen állhatunk rá.

• Büntető feljelentés
• Kötelező szűrővizsgálat | Épül az egészségügyi diktatúra?
• A WEF által ellenőrzött Finnország állampolgárok milliói számára ír elő kísérleti madárinfluenza-oltást
• Judy Mikovits Infowar interjú
• 2025-ben minden hadköteles amerikai NŐT halálos mRNS tüskés fehérjékkel fog kényszeroltani az Orvosi/Katonai Ipari Komplexum