Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) elismerte, hogy az oltóanyag-útlevelek hatalmas átverésnek számítottak, amelynek célja az országok szuverenitásának csorbítása és az állampolgárok szabadságjogainak megfosztása világszerte.
Dr. Hanna Nohynek, a WHO Immunizációs Szakértői Stratégiai Tanácsadó Csoportjának (SAGE) elnöke a megdöbbentő kinyilatkoztatást április 11-én egy helsinki tárgyalóteremben tartotta. Emellett főorvosként dolgozik a Finn Egészségügyi és Jóléti Intézet (THL) Egészségbiztonsági Osztályán.
Az Infowars.com jelentése szerint: A szakértő szerint azt tanácsolta a finn kormánynak, hogy szükségtelen a COVID-19 vakcina útlevele. Nohynek azzal érvelt, hogy az injekciók csak hamis biztonságérzetet keltettek, és nem állították le az átvitelt, hozzátéve, hogy a THL ez utóbbit 2021 nyarára tudta.
A kormány azonban egyszerűen süket fülekre talált a tanácsára, és figyelmen kívül hagyta az oltási útlevelek megszüntetésére vonatkozó ajánlását – amit „sokkolónak” talált.
Nohynek vallomása Mika Vauhkala finn állampolgár perének eredményeként született. A felperes azt követően nyújtotta be a keresetet, hogy 2021 decemberében megtagadták tőle a reggelit a finn főváros egyik kávézójában. Vauhkalát megtagadták az intézménybe, mert nem rendelkezett oltási útlevéllel, jóllehet egészséges volt.
Az ügyét tárgyaló weboldalon Vauhkala kifejtette, hogy „az alapvető jogok védelmében” nyújtotta be a keresetet. „Finnország alkotmánya garantálja, hogy egyetlen állampolgárt sem érhet hátrányos megkülönböztetés többek között egészségi állapota alapján.”
EU, WHO koncepcionális vakcina útlevelek
Abban az időszakban, amikor a COVID-19 injekciókról ismert volt, hogy nem hatékonyak a fertőzés megállításában, a WHO közölte, hogy azon dolgozik, hogy megteremtse a biztonságos utazás nemzetközi, megbízható keretét. Eközben az Európai Unió tagállamai megkezdték a COVID-19 vakcinaútleveleik saját változatának kibocsátását.
A tisztviselők akkor azt mondták, hogy digitális tanúsítványt adnának a külföldi utazások beindításához az EU-n belüli állampolgároknak „megkülönböztetés nélkül”. A cél az volt, hogy a COVID-19 vakcinával beoltott, SARS-CoV-2-re negatív tesztet kapott vagy a fertőzésből nemrégiben felépültek számára lehetővé tegyék az utazást a kontinensen.
Ez a 2021 júliusában elfogadott EU digitális COVID-19 tanúsítási rendelet formájában vált valóra. Később több mint 2,3 milliárd tanúsítványt adtak ki, a turisták és a polgárok egyaránt megkapták a védőoltás igazolását. Franciaországban betiltották azokat a látogatókat, akik nem rendelkeztek érvényes oltóanyag-útlevéllel, miközben a polgároknak élelmiszervásárláshoz vagy tömegközlekedés használatához kellett.
Később az EU-s verzió segített létrehozni a WHO Globális Digitális Egészségügyi Tanúsító Hálózatát 2023 júliusában. „Az európai legjobb gyakorlatok felhasználásával hozzájárulunk a digitális egészségügyi szabványokhoz és a globális átjárhatósághoz – a leginkább rászorulók javára” – jelentette ki egy uniós tisztviselő.
Nohynek mellett Dr. Aseem Malhotra brit kardiológus is tanúskodott Vauhkala panaszának tárgyalásán. „Soha nem volt bizonyíték arra, hogy a COVID-19 elleni oltási megbízásokat, útleveleket vagy a világ különböző kormányai által elfogadott egyéb kényszerintézkedéseket igazolja” – mondta a bíróságon.
„Orvosi tapasztalataim, valamint megalapozott adatok és tudományos alapok áttekintése alapján megerősíthetem, hogy 2021 decemberében az orvosi és tudományos közösségeknek tudniuk kellett volna, hogy a COVID-19 elleni oltások messze nem bizonyultak biztonságosnak és hatékonynak, és távolról sem akadályozzák meg. a COVID-19 vagy [annak] súlyos formájának átvitele. [De] legtöbbjük nem tudta.”
Mika Vauhkala finn állampolgár létrehozott egy weboldalt a finn kormány elleni ügyének megvitatására, ahol azt írja, hogy „az alapvető jogok védelmében” indított pert, miután 2021 decemberében megtagadták tőle a reggelit egy helsinki kávézóban, mert nem volt COVID-útlevele, bár egészséges volt. „Finnország alkotmánya garantálja, hogy egyetlen állampolgárt sem érhet hátrányos megkülönböztetés többek között egészségi állapota alapján” – írja Vauhkala a honlapján.
Vauhkala pere ma folytatódott a helsinki kerületi bíróságon, ahol Dr. Aseem Malhotra brit kardiológus tanúbizonyságot tesz arról, hogy a COVID-járvány idején egyes hatóságok és egészségügyi szakemberek olyan etikátlan, kényszerítő és félretájékozott politikákat támogattak, mint például az oltási megbízások és az oltási útlevelek, amelyek aláásták a betegek tájékozott beleegyezését. és bizonyítékokon alapuló orvosi gyakorlat.
Dr. Malhotra vallomását itt olvashatja el .
Ha tetszett ez a cikk, talán fontolóra vehetné, hogy adományozzon.
Teljesen önkéntesen dolgozunk. Kérjük, segítse munkánkat.
