Az izraeli zsidók 90%-a támogatja a népirtást?

Richie Allen nem így gondolja. Amikor tegnap megjelentem a műsorában, felszólított, hogy idézzem a közvélemény-kutatási adatokat.

Sajnos Izraelben egyetlen közvélemény-kutató sem fogja feltenni a kérdést: „Támogatod a gázai népirtást?” Senki sem kérdezett udvariasabb változatát ugyanannak a kérdésnek: „Támogatja vagy ellenzi Izrael jelenlegi gázai hadjáratát?” (Azt állítom, hogy jóval több mint 90% mondaná, hogy támogatja, míg kevesebb mint 10% mondaná, hogy ellenzi.)

Tehát extrapolálnunk kell. Szerencsére (bár a palesztinok számára sajnos) ez egy könnyű extrapoláció. A Time „Mit gondolnak az izraeliek a Hamász elleni háborúról?” a következő bekezdést tartalmazza:

A közvélemény-kutatási eredmények a gázai erő alkalmazását illetően is csapnivalóak voltak: az izraeli zsidók 57,5%-a szerint az Izraeli Védelmi Erők (IDF) túl kevés tűzerőt használnak Gázában, 36,6% pedig azt mondta, hogy az IDF megfelelő mennyiséget alkalmaz. 1,8% mondta azt, hogy úgy gondolja, hogy az IDF túl sok tűzerőt használ, míg 4,2% nem volt biztos benne

Hadd ismételjem meg. Az izraeli zsidók kevesebb mint 2%-a gondolja úgy, hogy az IDF „túl sok tűzerőt használ” Gázában.

Richie Allen azzal érvelhet, hogy ezek a számok változhattak a novemberi szavazás óta. De szalmaszálakba fogna. Semmiféle bizonyíték nincs jelentős változásra. Lényegében senki, ismétlem senki, Izraelben nem tiltakozik az IDF palesztinok nagymértékű lemészárlása ellen. A „baloldali” izraeliek tiltakoznak, amiért Netanjahu nem tudta visszaszerezni az izraeli túszokat. De teljesen közömbösek a gázaiak népirtása iránt. Valójában a „közömbös” valószínűleg rossz szó. Amennyire az izraeli zsidók bármit is mondanak a palesztin szenvedésről és halálról, vadul ünneplik azt.

Ez a szavazás nem volt kiugró. Egy korábbi, több ezer gázai civil lemészárlása során, a 2008-as „Öntött ólom hadművelet” során „egy, a hadművelet kezdete utáni napon végzett közvélemény-kutatás azt mutatta, hogy az izraeli közvélemény 81 százaléka támogatja a műveletet, és csak 12 százaléka ellenezte”. Mivel Izrael lakosságának 20 százaléka nem zsidó arab, akik aránytalanul ellenezték a mészárlást, ez azt jelenti, hogy gyakorlatilag a teljes izraeli zsidó lakosság támogatta azt. A későbbi „fűnyírási” műveletek során végzett közvélemény-kutatások hasonló eredményeket adtak. Tehát ha az izraeli zsidók kevesebb mint 2%-a gondolja úgy, hogy az IDF „túl sok tűzerőt használ” Gázában, akkor ez azt jelenti, hogy az izraeli zsidók csoportként népirtást folytatnak. őrültek, akikkel ugyanúgy kell bánni, mint a veszett kutyákkal?

Ez az összehasonlítás igazságtalan – a veszett kutyákkal szemben. Ugyancsak igazságtalan a 140 000 vagy annál kevesebb zsidó izraeli (a körülbelül 7 milliós összlakosságból) némelyikével szemben, akik azzal a gondolattal, hogy Izrael „túl sok tűzerőt használ”, ténylegesen ellenezhetik az elkövetett népirtást. az ő nevükben. Isten áldja meg a nem népirtó izraeliek elenyésző kisebbségét. Ami a többi 98%-ot illeti...talán a Zsidó Autonóm Oblast jó átnevelő létesítmény lenne.

—

Részlet a Richie Allennel folytatott beszélgetésemből

Visszatérve arra az időre, amikor Spanyolországban rádióztam, erkölcsileg és minden szinten helytelen túszokat ejteni, függetlenül attól, hogy ki vagy. Tudjuk, mit művelt az IDF és az izraeli rendőrség a gázai néppel évtizedeken és évtizedeken keresztül: elítélendő dolgokat, undorító dolgokat, emberiesség elleni bűncselekményeket. De két rosszból még nem lesz jó. És az embereket hónapokig rettegésben tartani, mert bizonyára rettegnek, a túszok. És soha nem tudni, mikor mennek haza. Ez baj, Kevin. És ezt nem tudom támogatni. Támogatom Palesztina népét és a földjükhöz fűződő jogaikat, a visszatérés jogát, mindezt 67 előtt. Ismerem a történelmem. Tudom, hogy Izraelnek nem szabadna léteznie. Nem legálisan. Ennek természetesen nincs jogi alapja. Ennek nincs nemzetközi jogi legitimitása.

De ne tarts túszokat. Ne tedd ezt. Rettenetesen rossz. Hallom, amit mondasz, tudod, hogy ez erőhatás, de te embereket írsz le szeretettel, családdal, törődéssel, ambíciókkal. Ön tőkeáttételként írja le őket. Ők nem. Ők emberek, Kevin.

Nos, igen, ez egy jó pont, Richie. De ne feledje, hogy Izrael 10 000 palesztint tart túszként, és módszeresen kínozza őket és szexuális zaklatást alkalmaz. Október 7-e előtt Izrael ekkor 6000 vagy akárhány ezer palesztin túszt tartott fogva. Most 10.000. Tehát, ha a palesztinok megpróbálnak megragadni néhány száz túszt, hogy kiszabadítsák a saját 10 000 plusz túszukat.

Igaz, hogy a háborúban az embereknek szörnyű dolgokat kell tenniük. Tehát a felelősség azon hárul, aki elindítja a háborút. Ebben az esetben ezek a népirtó őrültek keltek át a tengereken, mert azt hiszik, hogy az ő istenük adta nekik ezt a földet több ezer évvel ezelőtt. Van egy sokezer éves ingatlanokiratuk, és láthatóan nincs elévülése. Tehát joguk van átjönni és lemészárolni és kiutasítani az ott élőket.

Tehát nyilvánvaló, hogy ki kezdte ezt. És amikor kitör a háború, amikor megtámadnak, ha valaki ilyen durva gonoszságot követ el, joga van visszavágni. Tudod, Richie, ha jönnének néhány gengszter és lemészárolnák a családod tagjait, ne adj isten, és kiutasítanának a házadból, üzletet nyitnának a házadban, jogod lenne erőszakot alkalmazni a házad visszaszerzésére? A családtagok meghaltak, másokat pedig fogva tartanak és kínoznak. Van joga fegyvert fogni és utánuk menni, hogy visszaszerezze a házát?

Én azt mondom, hogy igen. Azt mondom, ha nem fogsz fegyvert és nem kapod vissza a házadat, akkor súlyos erkölcsi vétséget követsz el. És bárki, aki most nem fegyverrel harcol a cionizmus ellen, súlyos erkölcsi vétséget követ el. És nyilván ez a helyzet a közvetlen áldozataival, a palesztinokkal.

Nos, nincs harcom a cionizmussal, és nem érzem, hogy kénytelen lennék fegyvert ragadni egy ideológia ellen. A hangomat és az újságírásomat arra fogom használni, hogy…

Ők az Antikrisztusok, nem csak egy ideológia.

Nos, egész este itt lehetnénk és megbeszélnénk ezt. Nem értek egyet az emberek ilyen jellemzésével. Tudod, ahogy mondtam, szoktam interjút készíteni a cionistákkal ezekről a dolgokról. És bár nagyon szélsőségesek voltak, ideológiailag szélsőségesek, mégis voltak gyerekeket nevelő emberek, akik hittek.

Az évek során sokszor készítettem interjút Norman Finkelsteinnel, Kevinnel. Valamiért mostanában nem küldi vissza az e-mailjeimet, de ez elég tisztességes. Lehet, hogy jó oka van rá, ami őt illeti. De Norman egyszer azt mondta nekem, azt mondta: Richie, sok Izrael gyermekét látod, nem mindegyiket, de sokukat áldozatnak tekinted, mert attól a pillanattól kezdve, hogy beszélni tudnak, és megértik, amit Azt mondják nekik, azt mondják nekik, tudod, hogy az arabok gonoszak, és Isten megadta neked a jogot, ahogy mondtad, hogy itt legyél. És ez hatékonyan megrémíti ezeket a gyerekeket.

Szóval te Antikrisztusnak hívod az embereket. Ezek olyan emberek, sokan közülük, akik egy kultuszban nevelkedtek, valójában, vitathatnánk, egy szektában. És valamilyen módon áldozatok, nem? Szerintem ez egy legitim kutatási terület. mit mondasz?

Igen, teljesen egyetértek. Lefordítottam és kiadtam Laurent Guyénot Jahvétől Sionig című könyvét , amely valószínűleg a valaha írt legjobb kritikai könyv a zsidó identitáspolitikáról és annak a vallási hagyományokhoz való kapcsolódásáról. És ennek a könyvnek az a következtetése, hogy a judaizmus vezetői, még jóval a cionizmus előtt is, néhány vezető bántalmazta népét, és azt mondták nekik, hogy a körülöttük lévő többi embercsoport gonosz. „Tehát menjetek, törjétek szét az isteneiket, lopjátok el a holmijukat, és add oda Jahvénak”, vagyis add oda Jahve főpapjainak, akik az egész zsarát szervezték.

A zsidók nagyon korán traumatizáltak. És beletérhetnénk abba, amit Sigmund Freud mondana az újszülöttek körülmetéléséről, de ez minden bizonnyal...

Tarts ki most. Körülmetélkedtem.

Én is így voltam vele. És mindenesetre, tudod, a különféle pszichológiai bántalmazások és kínzások, amelyeket abban a hagyományban azért alkalmaznak, hogy egy néppé tegyék őket (akik külön fognak lakni), és arra mossák a gyerekeket, hogy elhiggyék, hogy a gójok, az összes többi törzsek, az összes nem zsidó, igyekeznek megszerezni őket. Ez egyfajta mentalitást hoz létre, amely végül arra készteti a tökéletesen kedves embereket, hogy egy törzsi pszichopata csoport részévé váljanak. Vagyis ez egy olyan törzs, amely úgy bánik más törzsekkel vagy nemzetekkel, ahogyan egy pszichopata egyén más emberi lényekkel bánik .

És hát ez a problémánk. Igen, a cionisták túlnyomó többsége alapvetően tisztességes ember, de a csoportmentalitásuk pszichopata.

Emlékszem, hogy az évek során erről beszéltem, történelem szakos diplomás voltam. Izraelnek nincs erkölcsi alapja. Beszélhetnénk Sykes-Picotról, az Oszmán Birodalomról, arról, amit a britek és a franciák csináltak. Nyilvánvalóan a Balfour-nyilatkozat. De valójában csak ez a bibliai dolog a helyzetük. Golda Meir egyszer azt mondta: ez az ország Isten ígéretének megvalósulásaként létezik. Abszurd volna ennek legitimitását figyelembe venni. És ő közvetíti Isten állításait, mit mondott Isten? "A te magodnak adtam ezt a földet Egyiptom folyójától a nagy folyóig, az Eufrátesig."

De hadd olvassam fel Fredtől: „Kevin túlzásba viszi az izraeliek számát, akik meg akarják szabadítani a világot a palesztinoktól. 1981-ben kibuc önkéntesként éltem ott. És igen, sokan vannak, akik meg akarnak szabadulni a palesztinoktól, de még 50%-ot sem mondanék. Tudod, téved. Túloz” – mondja Fred. Aztán Fred azt mondja: "Kevinnek igaza van abban, hogy a mészárlások csak súlyosbodnak, ha a túszokat kiszabadítják, mert az IDF-nek nem kell attól tartania, hogy megöli őket."

Fred egy kibucban töltötte az időt. Azt mondta, semmi esetre sem minden izraeli, vagy a legtöbbjük, vagy a legtöbbjük meg akarja ölni a palesztinokat. Ez az ő véleménye.

Nos, azt hiszem, igaza van az 1980-as éveket illetően. De azóta valóban változás történt Izraelben. Izraelt ezek az ultraszélsőséges őrültek vették át. Nos, azt hiszem, a 80-as évek kormányai és azelőtt is majdnem olyan gonoszak voltak, mint a jelenlegi kormány. De sokkal jobban tudták elrejteni. És mást beszéltek. És így Izraelben a közvélemény akkoriban nagyon-nagyon más volt, mint ma.

És a probléma egy része a demográfiai helyzet. Az izraeli liberális elitnek nagyon kevés gyereke van, nagyon kicsi a családja, míg a radikálisabb elemeknek nagyobb a családja. És ez az egyik olyan tényező, amely a Likud felemelkedését hajtotta. Ők Jabotinsky, az ultraterrorista őrült örökösei. Alapvetően az egész világ ezt a fickót minden idők egyik legrosszabb terroristájának tartotta.

De most az Izraelt évtizedek óta uraló párt Jabotinszkij pártja. És most még őrültebbek is koalícióban vannak azzal a párttal. És ez befolyásolta a közvéleményt Izraelben.

És azt hiszem, a másik hiányzik neki, hogy október 7-e óta rímel szeptember 11-re, és, mint tudod, nem sokkal szeptember 11-e után, ha Amerikában szavaztál: „Menjünk, ölj meg az összes arabot, vagy megölni az összes muszlimot?” meglepően sok ember igent mondott volna. Mert van egy ilyen sokkhatás, amikor az országot megtámadják, ami arra késztetheti az embereket, hogy egyfajta mentalitásba kerüljenek.

Emlékszel a Howard Stern-showra szeptember 11-én reggel? jól emlékszem rá. Az írországi Waterfordban dolgoztam a rádióban, és néhány srác, aki ott dolgozott, szerette Sternt. Így aztán kaptak postán, kaptak kazettákat Stern műsorairól, mert az internet nem volt olyan nagy dolog. Nem tudtál rádiót letölteni. Tehát körülbelül egy héttel azután, hogy megkaptuk a kazettákat Stern műsorából, Stern alapvetően azt javasolta, hogy menjünk be és töröljünk ki mindenkit aznap.

Szóval igazad van. Hajlamos arra, hogy ösztönözze az effajta beszédet. – Igen, öljük meg őket. Igazad van, Kevin. azt adom neked. Igen. Oké.

A jelenlegi kormány pedig ezt bátorította, felpörgette és ezen a szinten tartotta. Szóval szerintem Frednek tényleg meg kellene néznie a közvélemény-kutatásokat. Megkeresek néhányat, és elküldöm neked, Richie. És megeszem a közmondásos kalapomat, ha az izraeli zsidók kevesebb mint 90%-a nem támogatja ezt a népirtást, és ha a többség nem akarja tovább rontani.

Nem vagyok makacs, ha azt mondom, hogy nem hiszem el. Nem nevezlek hazugnak. Tudom, hogy nem vagy hazug. Évek óta ismerlek. Amikor azt állítja, hogy látott vagy olvasott valamit, soha nem hagyott cserben. Szóval nem nevezlek hazugnak. Nem hiszem a szívük mélyén, hogy meg akarnak szabadulni a palesztinoktól. Nem olyan sok közülük. Bolond lennék, ha azt hinném, hogy egyikük sem. Szerintem nyilván igen. De nézd, én nem… én mondom ki a végső szót ebben.

• A német kormány azt mondja a gyerekeknek, hogy készüljenek fel a 3. világháborúra: "A szüleitek meg fognak halni"
• „Ha békét akarunk, fel kell készülnünk a háborúra”: Charles Michel
• A jemeni fegyveres erők sikeresen teszteltek nagy pusztító képességű hiperszonikus rakétákat
• Izrael szabad kezet kapott az etnikai tisztogatáshoz, népirtáshoz Gázában: Iráni Külügyminisztérium
• NATO-csapatok települhetnek Ukrajnába? Már ott vannak és megölik őket