Kína bemutatja a "Neurostrike fegyvereket", amelyek több ezer mérföldes távolságból képesek "támadni és irányítani az agyakat"
Kína kijelentette, hogy kifejlesztett egy új, kifinomult közvetlen energiafegyvert, amely képes "megzavarni az agyi funkciókat és befolyásolni a kormányzati vezetőket vagy egész népességeket".
A Washington Times szerint a WEF kedvenc országa által kiadott 12 oldalas jelentésben kijelentették, hogy az új "neurostrike-fegyverek" lehetővé teszik a kommunista kínai rezsim számára, hogy a világ legdominánsabb szuperhatalmává váljon:
A Kínai Népi Felszabadító Hadsereg három nyílt forrású hírszerzési elemző jelentése szerint olyan csúcstechnológiás fegyvereket fejleszt, amelyek célja az agyi funkciók megzavarása és a kormányzati vezetők vagy egész népesség befolyásolása.
A fegyverek az agyak közvetlen támadására vagy irányítására használhatók mikrohullámú vagy más irányított energiájú fegyverek segítségével kézi fegyverekben vagy nagyobb, elektromágneses sugarakat kilövő fegyverekkel, hozzátéve, hogy a kínai agyháborús fegyverek veszélye egy konfliktus előtt vagy alatt már nem elméleti.
A jelentés azt jelenti, hogy a kínaiak valószínűleg már most is konkrét nyugati világvezetőket céloznak meg idegcsapás-fegyverekkel, és a lakosság széles rétegeit is megcélozzák agykontrollrendszerekkel.
A jelentés címe "A Kínai Kommunista Párt neurocsapás-programjának felsorolása, célba vétele és összeomlása", és azt bizonyítja, hogy a kínaiak "világelsőnek bizonyultak a neurocsapás-fegyverek kifejlesztésében":
"Sokak számára ismeretlenül a Kínai Kommunista Párt (KKP) és annak Népi Felszabadító Hadserege (PLA) a világ vezetőjévé vált a neurostrike fegyverek kifejlesztésében" - olvasható a 12 oldalas "Enumerating, Targeting and Collapsing the Chinese Communist Party's Neurostrike Program" című jelentésben. A The Washington Times megszerezte a tanulmány egy példányát.
Az amerikai kereskedelmi minisztérium 2021 decemberében szankciókat vezetett be a kínai Katonai Orvosi Tudományok Akadémiája és 11 kapcsolódó szervezet ellen, amelyek a minisztérium szerint "biotechnológiai eljárásokat használtak a kínai katonai végfelhasználások és végfelhasználók támogatására, beleértve az állítólagos agykontroll-fegyvereket".
Az endoftheamericandream.com beszámolója: A felismerés, hogy Kína ilyen fegyverekkel rendelkezik, mindannyiunkat mélyen meg kell, hogy riasszon.
De az is lehet, hogy a kínaiak vagy valaki más már használ ilyen fegyvereket?
Az elmúlt években az amerikai diplomáciai személyzetnél újra és újra súlyos "neurológiai problémákat" tapasztaltak, és jelenleg az a vezető elmélet, hogy elektromágneses fegyverek támadják őket...
2016 végén, egy évvel azután, hogy az Egyesült Államok kormánya helyreállította a diplomáciai kapcsolatokat Kubával, a havannai amerikai nagykövetség munkatársai szokatlan betegségekről kezdtek beszámolni. A tünetek között szerepelt "fejnyomás vagy rezgés, szédülés, amelyet egyes esetekben fülzúgás, látási problémák, szédülés és kognitív nehézségek követtek". A tüneteket néha hangos zaj és fájdalom előzte meg.
Azóta az amerikai diplomáciai személyzet és családtagjaik legalább kétszáz esetet jelentettek a "Havanna-szindróma" néven ismertté vált betegségből, és "támadásokról" számoltak be Ausztriából, Ausztráliából, Kolumbiából, Grúziából, Kirgizisztánból, Lengyelországból, Oroszországból, Szerbiából, Tajvanról és Üzbegisztánból.
Az érintettek egy részének csak rövid ideig voltak tünetei, míg mások súlyos neurológiai problémákról számoltak be, amelyek hatással voltak a munkára, az alvásra és a mindennapi életre. A szindrómát többféleképpen tulajdonították a trópusi tücsöknek, a Zika-vírusnak, sőt még a "tömeghisztériának" is, de mivel a tünetekről beszámolók többsége az amerikai kormány alkalmazottai közül került ki, a vezető elmélet szerint a szindrómát egy elektromágneses fegyverrel végrehajtott titkos támadás okozta.
Ha nem a kínaiak támadják az amerikai személyzetet, akkor lehet, hogy az oroszok?
Ők is kifejlesztettek neurocsapásfegyvereket?
Vagy esetleg valaki más lehet az elkövető?
Nem tudom.
De azt tudjuk, hogy az idegcsapás-fegyverek nagyon fontosak lettek a kínaiak számára. Valójában ez az új 12 oldalas jelentés, amit most adtak ki, azt mondja, hogy Kína úgy véli, hogy ezek a fegyverek "az Egyesült Államok elleni aszimmetrikus hadviselési stratégiájának egyik fő összetevője"....
A tanulmányt Ryan Clarke, a Szingapúri Nemzeti Egyetem Kelet-ázsiai Intézetének vezető munkatársa, Xiaoxu Sean Lin, a hadsereg volt mikrobiológusa, aki jelenleg a Feitan College munkatársa, valamint L.J. Eads, a légierő volt hírszerző tisztje, jelenleg az amerikai hírszerzés mesterséges intelligencia szakértője írta. A három szerző azt írja, hogy a kínai vezetés "az idegcsapásokat és a pszichológiai hadviselést az Egyesült Államokkal és szövetségeseivel szemben az Indo-csendes-óceáni térségben folytatott aszimmetrikus hadviselési stratégiájának központi elemének tekinti".
Az elmúlt hónapokban sok szó esett az Egyesült Államok és Kína közötti esetleges háborúról.
Mielőtt azonban belevetnénk magunkat egy ilyen háborúba, fel kell mérnünk, hogy képesek vagyunk-e megvívni azt.
Mivel annyi lőszert szállítottunk Ukrajnába, a készleteink jelenleg rendkívül alacsonyak. Erről Tony Shaffer nyugalmazott alezredes beszélt Jack Posobiecnek egy nemrégiben készült interjúban...
"Jack, mindkettőnek azért kellene ott lennie, hogy a katonai erőink megjelenjenek egy adott helyen, gyorsan tudjanak vonulni, és legalább 30 napra elegendő fegyver álljon rendelkezésükre, hogy teljes mértékben harcba tudjanak szállni. Negyvenegy kihúzás nem jó dolog, mert amikor valójában szerintem inkább 50-hez van közelebb. Csak 31-et ismertek el. Szerintem olyan szintre húztak, hogy gyakorlatilag már nincs háborús készletünk, és ez egy veszélyes helyzet számunkra, amikor mi, ha valóban azon gondolkodunk, hogy megpróbáljuk kihívni a kínaiakat, ha valami történik Tajvanon, akkor más dolgok is történhetnek a Közel-Keleten.".
"Úgy gondolom, hogy nagyon veszélyes időszakot élünk, és az én aggodalmam, a mi aggodalmunknak mindig az kell, hogy legyen, hogy az amerikai hadsereg férfiainak és asszonyainak elegendő katonai erőt és lőszert tudunk-e biztosítani a győzelemhez. És én ebben a pillanatban szkeptikus vagyok."
Vezetőinknek nem lett volna szabad ezt megengedniük.
Most stratégiai hátrányban találjuk magunkat, és ha a kínaiak hirtelen megszállják Tajvant, teljesen felkészületlenek leszünk.
A jó hír az, hogy nem hiszem, hogy Kína a januári tajvani elnökválasztás előtt lerohanja Tajvant.
De ha az a választás nem úgy alakul, ahogy Kína szeretné, akkor azt hiszem, hogy 2024-ben nagyon is szóba fog kerülni egy invázió.
A háborúk és a háborúk híresztelésének idejét éljük, és ha vezetőink nem lesznek rendkívül óvatosak, akkor egyszerre több nagy konfliktusban is találhatjuk magunkat.
Kína, Oroszország, Észak-Korea és más ellenfeleink már nagyon régóta készülnek arra, hogy összecsapjanak velünk.
Eközben a hadseregünk rendkívül jó lett abban, hogy sokszínűségi szemináriumokat tartson és büszkeség-felvonulásokat szervezzen.
Reménykedjünk tehát a békében, mert az amerikai hadsereg biztosan nem áll készen a háborúra.
Ha tetszett ez a cikk, talán fontolóra vehetné, hogy adományozzon.
Teljesen önkéntesen dolgozunk. Kérjük, segítse munkánkat.
