A bejelentőktől a Fehér Házig mindenki hirtelen az idegenekről beszél… de miért?
A múlt hét végén széles körben beszámoltak arról, hogy az Egyesült Államok kormánya egy sértetlen idegen űrrepülőgépet talált ki a becsapódás helyszínéről.
A feltételezett kinyilatkoztatás David Grusch „egykori” katonai hírszerző ügynökétől származik, aki „bejelentő” lett, és azt mondta a sajtónak, hogy ez a feltételezett mesterség „eltorzította az időt és a teret” , „belül nagyobb, mint kívül ” a mentők betegei.
Éppen ma egészítette ki a történetet, és azt állította, hogy a Vatikán már a második világháború óta tudott erről , és segítettek Mussolininak egy lezuhant UFO-t visszaszerezni.
Nos, feltételezve, hogy ezek közül egyik sem igaz, ez önmagában nem különösebben figyelemre méltó esemény. Végtére is megtörténik a „bejelentőknek” állító, szélsőséges figurák felbukkanása, és gyakran nevetséges történeteket mesélnek el alátámasztó bizonyíték nélkül.
Ezek előfordulhatnak organikusan, vagy állami ügynökségek állítják színpadra, és a sajtó egyébként mindig szívesen ad nekik levegőt, mert a) elvonják a figyelmet, és b) társítással hiteltelenítik a valódi „összeesküvés-elméleteket”.
De úgy tűnik, itt nem ez történik.
Kezdetnek Grusch nemcsak teret kapott a médiában, hanem legalább egy kis hitelt is kapott tőle . Megengedték neki, hogy gúny vagy akár sok kérdezősködés nélkül beszéljen.
Hasonlítsuk össze és állítsuk szembe egy férfi lefedettségét, aki azt állítja, hogy létezik egy szó szerinti TARDIS, és az orvosok lefedettségét, akik azt állítják, hogy a covid-oltás veszélyes, vagy a maszkok nem működnek.
Úgy tűnt, a vállalati „tényellenőrzők” kihagytak egy trükköt, nem igaz?
Sőt, az UFO psy-op nem is Grusch-al kezdődött. A Biden-adminisztráció hónapokig aktívan táplálta az UFO-történetet, mielőtt előkerült.
2021 júniusában az amerikai hírszerző közösség kiadott egy jelentést, amely azt állította, hogy tudott az Egyesült Államok légterében lévő ismeretlen repülő tárgyakról.
Ez év januárjában a Pentagon olyan aktákat tett közzé, amelyekben azt állították, hogy csak 2021-ben 247 „azonosítatlan légi jelenségről” tudtak az Egyesült Államok légterében.
Aztán februárban Biden bejelentett egy új munkacsoportot ezen UFO-k tanulmányozására.
Ami itt figyelemre méltó, az az, ahogy a sajtó felkapta az UFO-labdát, és valóban futni kezd vele. Mindenhol ott van, és megint csak nem „ ha, az idióták hisznek az idegenekben” módon. Valójában komolyan veszik, vagy legalábbis úgy tesznek, mintha. És ez a hozzáállás ismét megelőzi a „bejelentőt”.
Februárban a Guardian közölt egy véleménycikket a brit UFO-kutató szövetség vezetőjétől, melynek címe: „A legtöbb ufó – akárcsak a kínai kémballon – megmagyarázható. De mi van a másik 2%-kal?
Aztán áprilisban a Live Science egyszerűen megkérdezte: „Valók az idegenek?” .
Még abban a hónapban kiderült, hogy hat különböző „UFO bejelentő” már beszélt a kongresszus tagjaival (feltehetően Grosch volt az egyik a hat közül, a másik 5 név nélkül maradt).
Májusban a Popular Mechanics folyóirat – megrögzött, ha nem szégyentelen, 9/11 igazság „leleplezője” – publikált egy cikket „6 szilárd ok arra, hogy valójában higgyünk az idegenekben” címmel. Még abban a hónapban a NASA UFO munkacsoportja nyilvánosságra hozta megállapításait .
Aztán – hinnéd – egy nappal azután, hogy Grusch először publikálta állításait, Las Vegas Nevadában „UFO-baleset” történt , amely nemzetközi híradásokra került.
Másnap pedig a The Hill arról számolt be , hogy bennfentes források azt állították, „hogy az UFO-információkat helytelenül visszatartották a Kongresszus elől”.
Ma az Independent arra a kérdésre igyekszik választ adni , amely mindenki ajkán kell hogy legyen: „Miért beszél mindenki UFO-észlelésekről, noha még mindig nincs szilárd bizonyíték” , míg a Fox News interjúkat ad a haditengerészet pilótáinak az UFO-kra vonatkozó „hiteles állításairól”. megfigyeléseket, és „napi eseménynek” nevezik őket.
Még az alternatív jobboldali/konzervatív szférából érkező hangok is felkapaszkodtak erre a sávra , olyanok, akikről azt várná, hogy kissé szkeptikusak legyenek .
A refrén az, hogy ezek a címek azt tükrözik, hogy az Egyesült Államok „bevallott” valamit, amit korábban tagadtak, vagy hogy ez a kormány (vagy az említett kormányt irányító globalisták) akarata ellenére szivárog ki.
Ez badarság. A kormányok nem „bevallnak” semmit – még az olyan tagadhatatlan fizikai valóságokat sem, mint a végsebességgel zuhanó épületek. A kormányok azt a nyelvezetet használják, hogy „beengedik” a mag narratívákba.
Ez még soha nem volt nyilvánvalóbb, mint most.
Gondoljunk arra, hogy Grusch már megengedte, hogy tanúskodjon a képviselőház előtt . Ez a kiváltság soha nem adatott meg egyetlen komoly Covid-szkeptikusnak vagy szeptember 11-e igazmondójának sem.
Gondoljunk arra is, hogy Grusch úr korábbi ügyvédje Charles McCullough volt, aki 2010 és 2017 között az Egyesült Államok hírszerző szolgálatainak első számú, a Szenátus által kinevezett főfelügyelője volt .
Ő kapja az ország legnagyobb platformját, miközben „volt” titkosszolgálati tisztviselők képviselik.
Így bánik egy bejelentővel, aki zavarba ejti, vagy titkos terveket veszélyeztet?
Nem, így bánik azokkal az eszközökkel, amelyek egy olyan történet részét képezik, amelyet a nyilvánosság hallani szeretne.
Nyilvánvaló, hogy ez egy narratíva kiterjesztés.
Az igazi kérdés: miért?
És őszintén szólva, fogalmam sincs. Lehet, hogy eltereli a figyelmet, de furcsa kártya kijátszani, amikor már folyamatban van a „klímaváltozás” és egy „különleges katonai művelet”, nem is beszélve a megmaradt régi világjárványokról és a kezdődő új járványokról.
Nem, a figyelemelterelő érv nem igazán tartja meg a helyét, de a pénzre vagy a hatalomra vonatkozó szokásos magyarázatok sem. Milyen jogszabályokat kényszeríthetnek az UFO-k? Ki próbálhatna komolyan idegenvédelmi adót kivetni?
Lehetséges, hogy Grusch egy olyan „öngyilkos merénylő”, akit mindannyian ismerünk, aki végül önmagát pusztítja el, és sarlatánnak mutatkozik, valamint a „kinyilatkoztatások”, miszerint ő szkeptikus, éghajlattagadó, szeptember 11-e igazmondója. vagy más „összeesküvés-elmélet hívei” – így az igazságmozgalmak ostobának tűnnek, és megaláznak mindenkit, aki támogatta vagy hitt neki.
De most még ez is húzós, tekintve, hogy mekkora támogatást kapott a mainstream már eddig is.
Csak egy másik szögben tudok gondolkodni, de az nagyon jó.
Az Alan Moore Watchmen című képregényében – gondolom spoiler-figyelmeztetés – a gazember fő terve az, hogy véget vessen a hidegháborúnak és megmentse az emberiséget egy pándimenziós idegen életforma támadásával a földön. Elmélete szerint annak bizonyítása, hogy léteznek idegenek, és kárt okoznak nekünk, egyesíti a világot egy közös fenyegetés ellen, és megakadályozza, hogy az Egyesült Államok és a Szovjetunió mindannyiunkat a feledés homályába sodorjon.
… a globalista őrültség jelenlegi szintjét figyelembe véve teljesen kizárhatjuk, hogy valamelyik WEF fókuszcsoport megharcolta az ötletet, és úgy döntött, hogy működhet?
… valóban működne?
Ki tudja, a világnak már régen megszűnt az értelme.
Léteznek idegen életformák? Az elmúlt 70 évben vagy még tovább jöttek ide és lezuhantak űrhajóikkal?
Nem tudom, de elég kétséges vagyok.
De tudom, hogy – akár igaz, akár nem – soha nem szerepelne a hírekben, ha nem szolgálna célt. És tudom, hogy bármilyen véleményét vagy meggyőződését arra alapozni, amit az Egyesült Államok kormánya – vagy bármely kormány – mond Önnek, irracionális és történelmileg analfabéta.
A kormányok szerte a világon hirtelen azt állíthatják, hogy az idegenek valódiak… de mindannyian azt állították, hogy a járvány is valóságos.
Meddig viszik el ezt a történetet? Nem tudom, de ezt hagyom neked:
A hónap elején a SETI gyakorlatot szervezett, ahol egy idegen átvitelt utánoztak a Földre a Marsról. Nagyon figyelemre méltó, tekintve a gyakorlatok történelmi erejét a jövő előrejelzésére.
A legfelsőbb irónia az egészben az, hogy mostantól mi, úgynevezett „összeesküvés-elméletek” hívei, megpróbáljuk elhitetni normie barátainkkal, hogy idegenek nem léteznek.
Ha tetszett ez a cikk, talán fontolóra vehetné, hogy adományozzon.
Teljesen önkéntesen dolgozunk. Kérjük, segítse munkánkat.