Justin Trudeau szélsőbaloldali kanadai kormánya azt tervezi, hogy bárkit, akiről azt gyanítják, hogy gyűlöletbűncselekményt követ el.
A Daily Telegraph arról számol be , hogy a drákói politika a Trudeau-rezsim „Online Harms Bill”-jének részét fogja képezni, amelynek célja, hogy felszámolja a haladásellenes programokkal szembeni ellenállást.
A törvényjavaslaton belüli intézkedések egyike feljogosítaná a bírákat arra, hogy házi őrizetbe helyezzék az egyéneket, és elektronikus címke viselésére kényszerítsék őket, ha úgy vélik, hogy az egyén a jövőben gyűlölet-bűncselekményt követhet el.
Bár a törvényjavaslat tartalmaz olyan kérdéseket, mint a gyermekpornográfia, korlátozza, nyelvezetének nagy része az úgynevezett gyűlöletbeszéd elleni küzdelem körül forog.
Az ország igazságügyi minisztere, Arif Virani kijelentette, hogy a jogszabály „nagyon fontos” szerepet játszhat a kisebbségekkel szembeni kritikák megelőzésében.
"[Ha] valódi félelem van az eszkalációtól, akkor egy egyén vagy csoport előállhat, és békés köteléket kereshet ellenük, és megakadályozhatja őket bizonyos dolgok megtételében" - magyarázta Virani.
„Ez segít deradikalizálni azokat az embereket, akik online tanulnak dolgokat, és a való világban erőszakosan viselkednek – néha végzetesen.”
CANADA: Should judges be allowed to sentence people they think might commit a hate crime in the future? Canada is considering house arrest for people at risk of committing hate crimes. pic.twitter.com/BYFKosNEGp
— @amuse (@amuse) March 9, 2024
„Ami igazán kritikus, az az, hogy csodálatos büntetés-választékot ad a bírónak” – folytatta. "Ez nem az életfogytiglani börtönbüntetés kötelező minimuma, ez csak egy nagyobb tartomány, beleértve azt is, hogy mi lenne a maximális büntetés."
A múlt hónapban először nyilvánosságra hozott C-63-as törvényjavaslatban javasolt intézkedések értelmében az ilyen bűncselekményekben bűnösnek talált személyek életfogytiglani börtönbüntetést is kaphatnak .
A jogszabály magában foglalja a Digitális Biztonsági Bizottság létrehozását is, amelynek feladata a szabályok betartatása és annak biztosítása, hogy az online platformok minden szabályt betartsanak.
Ezenkívül meghatározza a digitális biztonsági ombudsman szerepét is, aki a „felhasználói érdekek érvényesítéséért, támogatásért és ajánlások megfogalmazásáért a közösségi média platformok és a kormányzati szervek számára egyaránt felelős”.
A múlt hónapban Pierre Poilievre kanadai ellenzéki vezető ellenezte a törvényjavaslatot azzal az indokkal, hogy az cenzúrának minősül.
„Ezeket a súlyos cselekményeket kriminalizálni kell, a rendőrségnek ki kell vizsgálnia, bíróság elé kell állítani és börtönnel kell büntetni, nem pedig olyan új bürokráciára szorítani, amely semmit sem tesz a bűncselekmények megelőzése érdekében, és nem biztosít igazságot az áldozatoknak” – áll a közleményben.
„Nem hisszük, hogy a kormánynak meg kellene tiltania azokat a véleményeket, amelyek ellentmondanak a miniszterelnök radikális ideológiájának” – tette hozzá.
-
Líbiában a benzin szó szerint olcsóbb, mint a víz
-
Julian Assange szabadon engedték az amerikai vádalku után
-
Az igazságügyi minisztérium vádalkut fontolgat Julian Assange-nak
-
A Buckingham-palota cáfolja, hogy Károly király meghalt az orosz média "bejelentése" után
-
Oroszországi választás: történelmi magas szavazási arány
Ha tetszett ez a cikk, talán fontolóra vehetné, hogy adományozzon.
Teljesen önkéntesen dolgozunk. Kérjük, segítse munkánkat.
