Tegnap az Egyesült Királyság parlamentje ismét megvitatta a túlzott halálozási tendenciát.
Ez a 2023. október 20-án tartott halasztási vitát követi .
"Túl sok fiatal hal meg" - mondta Andrew Bridgen, az északnyugat-leicestershire-i parlamenti képviselő ("MP") a vitát megnyitva a Westminster Hallban.
„2022-ben a halálozások száma messze nem marad el a legutóbbi gördülő átlagtól, hanem az átlag felett volt: 6%-kal. 2023-ban, amikor arra lehetett számítani, hogy a halálozások száma végre az átlag alá süllyed, a többlet is 6%-kal volt magasabb. Ezek a számok magasabbak a fiatalabb korosztályokban” – mondta.
„Senkit, aki feddhetetlen, nem zavarhatják ezek a számok” – tette hozzá.
Alexander Stafford, a Rother Valley parlamenti képviselője megjegyezte, hogy választóit nagyon aggasztják a térségében tapasztalható túl sok haláleset. "Aggodalommal töltik el őket az NHS szinte fülsüketítő hallgatása is arról, hogy mi okozza ezt" - mondta.
Mr. Bridgen elmagyarázta, hogy a korreláció nem okozati összefüggés, hanem vészharang. "A riasztóharangok megszólalnak az egész épületben, de senki sem akarja kinyitni az ajtót, hogy megnézze, van-e tűz" - mondta.
Megkérdezte, hogy miért nem hallgatja senki a vészjelzőket, megjegyezve, hogy Carl Heneghan professzor, az Oxfordi Egyetem Bizonyítékokon alapuló Orvostudományi Központjának igazgatója áttekintette a túlzott halálozások okait, és arra a következtetésre jutott, hogy ezek túlnyomórészt a szív- és érrendszeri betegségekhez kapcsolódnak. betegség .
Mr. Bridgen azt is megjegyezte, hogy Dr. Aseem Malhotra kardiológus tanácsadó szintén riasztotta. Utalt a TNT Rádiónak Dr. Malhotra hétfőn adott interjújára.
„[Dr. Malhotra] azt mondta a TNT Rádiónak, hogy annak ellenére, hogy a szív- és érrendszeri betegségek többtényezősek, a szívvel összefüggő halálozások túlsúlya mögötti okok hierarchiájának első helyén a kísérleti covid mRNS vakcinának kell lennie, amíg az ellenkezőjét be nem bizonyítják. Ez nem spekuláció” – mondta Mr. Bridgen.
"Azok, akik úgy döntenek, hogy nem ismerik el ezeket a rideg, kemény tényeket, vagy nem ismerik a bizonyítékokat, vagy szándékosan vakok, vagy nincs lelkiismeretük" - tette hozzá.
"Az úgynevezett kovid vizsgálat már meghatározta, hogy milyen válaszokat szeretne kapni. Minden a tisztára mosás látszatát kelti" - mondta Bridgen úr. "Mélységesen kiábrándító volt, hogy a héten bejelentette, hogy a vakcinák biztonságosságára és hatékonyságára vonatkozó modult határozatlan időre elhalasztották - minden bizonnyal az általános választások utánig, ami rendkívül kiábrándító"."
Mr. Bridgen úgy érzi, hogy a Covid-vizsgálat elhalasztotta a vakcinákról szóló modult, mivel „politikai nyomás nehezedett a vizsgálatra” a közelgő általános választások miatt.
Nem az öreg és törékeny haldoklik, mint a covid esetében, mondta Mr. Bridgen. „Hónapok óta szüntelenül hétről-hétre többlethalálozás tapasztalható a fiatalok és a középkorúak körében. Minden korosztály érintett, de az 50-64 év közöttiek jártak a legrosszabbul… 2022-ben a szokásosnál 12%-kal, 2023-ban pedig 13%-kal többen haltak meg, és az idén hatodik közül legalább ötnek semmi sem volt. bármi köze a covidhoz.”
„Két éven át feje tetejére állítottuk a társadalmat, hogy ne „öljük meg a nagymamát”. Most, hogy anya és apa haldoklik, úgy tűnik, ez senkit sem érdekel.”
„A nyilvános vizsgálatnak sürgősen foglalkoznia kell ezzel a kérdéssel” – mondta Bridgen úr. "Ehelyett az adófizetők pénzét pazarolja a WhatsApp-üzenetek megszállottságára, miközben emberek halnak meg."
„Mielőtt kizártak a Konzervatív Pártból amiatt, hogy hangot adtam aggodalmaimnak a kísérleti vakcinákkal és az általuk okozott károkkal kapcsolatban, találkoztam a párt egyik magas rangú tagjával, aki miután meghallgatta a vakcinákkal és az NG163-mal – a midazolámmal és a morfiummal – kapcsolatos aggályaimat. botrány – mondta nekem egészen higgadtan: „Andrew, jelenleg nincs politikai étvágy az Ön oltóanyagokkal kapcsolatos nézetei iránt. Lehetséges, hogy 20 év múlva lesz, és valószínűleg bebizonyosodik, hogy igaza van, de addig is észben kell tartania, hogy a világ leghatalmasabb érdekeit vállalja magára, minden személyes kockázattal együtt, ez magával fogja vonni'.
„Az emberek azt állították, hogy összeesküvés-elméleteket szórok” – mondta Mr. Bridgen. „Azt hiszem, ez egy összeesküvés; összeesküvés a tudomány ellen, összeesküvés a hallgatásra és összeesküvés a nép ellen – és nekem nem lesz belőle semmi.”
Később a vita során Jim Shannon, a Strangford parlamenti képviselője azt mondta, hogy a Bridgen úr által felvetett, többlethalálozási tények vizsgálatot igényelnek.
Könnyen lehet, hogy a növekedésnek semmi köze az oltáshoz, de meg kell vizsgálnunk, hogy a fitt fiatal férfiak, vagy az 50 év körüli fitt, nemdohányzó, egészséges testsúlyú nők miért kapnak szívrohamot, és tanácsadóik megkérdezi őket: "Milyen injekciót vett be?" … Ezek azt jelzik, hogy vannak kérdések, amelyeket fel kell tenni… Támogatom a vizsgálatra irányuló felhívásokat, és kérem, hogy végezzenek egy vizsgálatot” – mondta Mr. Shannon.
Maria Caulfield egészségügyi és szociális ügyekért felelős parlamenti helyettes államtitkár válaszában elismerte, hogy nő a többlethalálozás. „Ehhez számos tényező hozzájárul. Komolyan vesszük ezt, és folyamatosan figyelemmel kísérjük” – mondta.
Arra a statisztikára támaszkodott, amely szerint a lakosság 93,6%-a kapott legalább egy adag „oltást”, hogy megmagyarázza, miért jelenik meg nagyszámú beoltott ember a többlethalálozási populációban. Nem igaz, hogy a lakosság 93,6%-a be van oltva covid ellen.
2022 júliusában a BBC azt is megpróbálta állítani, hogy a lakosság 92%-a kapott legalább egy adag covid „vakcinát”. Hazugság volt.
Norman Fenton professzor közzétett egy cikket, amelyben bemutatta, hogy az Egyesült Királyság Egészségügyi Biztonsági Ügynökségének ("UKHSA") akkori legfrissebb jelentése kimutatta, hogy a lakosság csaknem 30%-a, minden korosztálytól függetlenül, egyetlen adag Covid injekciót sem kapott, a betegek 20%-a pedig a 18 év feletti lakosság oltásmentes.
A napvilágra került ártalmak és halálesetek mellett kevés az esély, hogy azóta nőtt a covid vakcinát elfogadók száma.
„Egyetlen vakcina vagy gyógyszer sem – még az egyszerű paracetamol sem – teljesen kockázatmentes” – állította Caulfield –, de vannak olyan rendszereink, amelyek folyamatosan nyomon követik gyógyszereink biztonságosságát.
„Megnyugtatom a kollégákat, hogy teljes mértékben elismerjük, hogy fennáll a túlzott halálozás veszélye” – mondta Caulfield. „Azon dolgozunk, hogy ezt a lehető leggyorsabban csökkentsük, de a bezárások sok esetben negatív hatással voltak. Ügyelünk a védőoltások biztonságára is, és lépéseket tettünk, ha biztonsági aggályok merültek fel.”
Lehet, hogy Caulfield néhány kollégája igen, de megnyugodott?
Ha tetszett ez a cikk, talán fontolóra vehetné, hogy adományozzon.
Teljesen önkéntesen dolgozunk. Kérjük, segítse munkánkat.
