A globalista elit elkezdte a mesterséges intelligencia segítségével átírni a Bibliát

A globalista elit elkezdte a mesterséges intelligencia segítségével átírni a Bibliát, hogy kitöröljék Jézus Krisztus említését, és létrehozzanak egy hamis parancsolatot, amely tiltja a vörös hús fogyasztását.

A PETA szélsőbaloldali globalistái e hónap elején kezdték el a folyamatot a Teremtés könyvének átírásával, melynek címe: A könyv: A PETA verziója a teremtéstörténetről" címmel.

A PETA a szélsőbaloldali ChatGPT AI segítségével úgy döntött, hogy létrehozza a Biblia egy sokkal szanáltabb változatát. Káin nem gyilkos, Nimród megszűnik vadász lenni, Hágár szakácsnő, Izsák helyét egy kutya veszi át a Mórija hegyén, és nincs áldozat, a fáraó komornyikja és pékje is él, és a fáraó álmaiban vegán prédikáció szerepel, nem pedig a Jákob családjának újraegyesítéséért felelős éhínség.

A Dailysignal.com beszámolója: Valahol a mesterséges intelligencia és a PETA wokescoldjai között a kritikus részletek elvesztek.

Például Ráchel a szülésben meghal Józseffel, nem pedig a fiatalabb testvérével, Benjáminnal (1Móz 35), és Benjámin csodával határos módon idősebb testvérként jelenik meg Józsefnél. Káin - továbbra is a történet gonosztevője - állati húst áldoz Istennek, míg Ábel növényeket, ami a bibliai történet megfordítását jelenti, amelyben Ábel feláldozza a drága juhait. A PETA akár Ábelt is tehette volna a gonosztevővé, különösen, hogy úgy döntött, hogy a gyilkosságot úgyis elveti.

A legtöbb főszereplő - akiknek a Teremtés könyvének eredeti változatában meglehetősen óriási hibái vannak - itt mind a vegán vallás erkölcsileg makulátlan papjai, akik a szója- és mandulatej erényeit hirdetik. Helyről helyre járnak, és hirdetik az állatok emberként való kezelésének evangéliumát, és időnként az állatok maguktól is megszólalnak. (Egyszer a tevék egymás között elhatározzák, hogy tanítani fogják a tanulatlan embereket, de aztán úgy döntenek, hogy inkább csak utaznak velük.)

József testvérei féltékenységből mégis úgy döntenek, hogy elrabolják és eladják testvérüket, de egy kecskét sem mernének bántani, hogy kecskevérbe mártják a sokszínű bundáját. Ehelyett répalevet használnak. Igen, a saját testvérük meggyilkolását fontolgatják, de Isten óvja őket attól, hogy állathoz nyúljanak.

Eközben Enós húzza a rövidebbet. Ahelyett, hogy 905 évig élne (1Mózes 5:11), Enós mindössze 50 évet él.

"Enós állathúst fogyasztott, és ezzel elkövette a legnagyobb bűnt, ami egy megrövidült, szégyenteljes, gyenge, tudatlan és beteg élethez vezetett" - intonálja a Biblia a PETA szerint.

A PETA bibliai szöveggel kapcsolatos kiterjedt szabadságjogai nélkülöznek minden koherens indoklást. Miközben az állatvédő csoport akarva-akaratlanul elveti Izsák feláldozását és a fáraó álmait, és gyakran használ olyan rendkívül modern köznyelvi kifejezéseket, mint a "teljesen széttépett", olyan apró részleteket őriz meg, mint a homályos helynevek és archaikus szavak, hogy a "modernizált" szövegnek némi bibliai ízt adjon. Igyekszik megtartani ugyanazokat a fejezeteket, mint a Teremtés könyvében, miközben olyan sok részletet kivág a történetből, hogy egész "fejezetek" öt bekezdésből állnak.

Úgy tűnik, hogy bárki is írta át a PETA-nál a Teremtés könyvét, az első néhány fejezet után elvesztette az érdeklődését, és hagyta, hogy az AI végezze el a többit. (Az egész könyv messze a legjobb része Isten poénjai a teremtés hat napja alatt, amikor azt mondja: "Legyen húsmentes hétfő!"). De még AI sem tudja megmagyarázni, hogyan sikerült a PETA-nak egy olyan igazán lebilincselő könyvet, mint a Teremtés könyve, ilyen átkozottul unalmassá tennie.

Azok az amerikaiak, akik valóban elolvassák a Biblia eredeti változatát, csodálkozhatnak, hogy valójában milyen kevés prédikációt tartalmaz. A Teremtés könyve, ahogy mi ismerjük, különösen személyes történeteket mesél el - gyakran meglehetősen kínos véres részletekkel. Az a történet, hogy Jákobnak hogyan lett 12 fia, egyenesen zavaró, ahogy az is, hogy Sára gyakorlatilag ráerőszakolta volna szolgáját Ábrahámra, csak azért, hogy végre fia lehessen. Jákob becsapja az apját, hogy ellophassa az áldást idősebb testvérétől, és arról már ne is beszéljünk, hogy Júdának végül hogyan lesz egy élő fia.

Ábrahám, Izsák és Jákob nem mindig a legcsodálatra méltóbb embereknek tűnnek - és ez is a lényeg része. Isten ezeket az átélhető, hibás karaktereket nagyszerű nemzetté teszi, és a hibáik azért számítanak, mert kiemelik Isten rajtuk keresztül végzett munkáját.

A Teremtés könyvének szerzője nem csupán egy jó történetet próbál elmesélni, hanem azt is megpróbálja megörökíteni, hogyan éltek ezek az emberek valójában, és ez az egyik oka annak, hogy a Teremtés könyv kiváló könyvvé vált.

Eközben a PETA az álbibliai oldalakat szüntelen, rikácsoló prédikációval tölti meg. Hogyan győzi meg Ábel Káint, hogy hagyjon fel az állatok megölésével és megevésével? Elmagyarázza, hogy Káin "teljesen meg tudott szakadni a növényevéstől". Mit tesznek Szodoma lakói, ami miatt Isten elpusztítja őket? Megpróbálják rákényszeríteni Lót vendégeit, hogy megegyék "a mi rákkeltő húsainkat és koleszterinbombáinkat". Miért nevet Sára hitetlenkedve a mamréi tölgyek mellett? Nem azért, mert kételkedik Isten ígéretében, hogy öregkorában fia lesz, hanem mert kételkedik abban, hogy "még sok [vegán] lakomát fog szülni".

Míg a Teremtés könyvének történetei az Istennel és másokkal folytatott különböző küzdelmekre összpontosítanak, a PETA verziója olyan, mint egy megszakadt lemez. Számos fejezet követi a hősöket - Ábrahámot, Sárát, Rebekát, Jákobot és Józsefet -, amint egyik helyről a másikra járnak, és azt hirdetik, hogy a vegán ételek íze jobb, hogy a növényi alapú ruhák jobb tapintásúak és nem büdösek, és hogy az olyan állatoknak, mint a csirkék és a juhok, összetett érzelmeik vannak. A szereplők közül csak kevesen fejlődnek tovább az állatok fogyasztásáról való felszínes áttérésnél - ez a változás csak egy-két hős prédikálását igényli, akiknek néhány sornyi, gusztustalan "párbeszédet" kell folytatniuk.

Talán a legaggasztóbb teológiai változás középpontjában egy "szőrmésbébi" áll, egy állat, akivel Ábrahám úgy bánik, mintha a saját gyermeke lenne. A 21. fejezet, amely a Teremtés könyve 21. fejezetének szerkezetét utánozza, Ábrahám és Sára egy Herbie nevű kutya örökbefogadására összpontosít. A szöveg azt sugallja, hogy a pátriárka és felesége jobban szeretik Herbie-t, mint tényleges fiukat, Izsákot, akinek Sárának idős korára ígért születése a judaizmus és a kereszténység egyik sarokköve.

"Ki mondta volna Ábrahámnak és nekem, hogy mi, akik egy gyermekkel vagyunk megáldva, még nagyobb örömet találunk abban, hogy szerető otthont adunk ennek a csodálatos kutyának, Herbie-nek?". kérdezi Sára. "Miközben Herbie-vel sétáltak, Sára és Ábrahám elgondolkodott azon, hogy mennyire fontos, hogy menhelyekről vagy mentőszervezetektől fogadjunk örökbe kutyákat, ahelyett, hogy tenyésztőktől vagy állatkereskedésekből vásárolnánk őket. ... És bizony, Sára szívében kivirágzott az 'Örökbefogadás - ne vásárolj' szlogen, és ő és Ábrahám ezt ismételgették egymásnak."

Ez a felforgatás folytatódik a következő fejezetben, ahol a PETA az egész történetet kihúzza, amikor Isten arra kéri Ábrahámot, hogy áldozza fel fiát, Izsákot a Mórija hegyén, hogy aztán az utolsó pillanatban megmentse - ez a központi rész a keresztények szerint Jézus keresztre feszítését vetíti előre. A PETA által a Teremtés könyve 22. fejezetének változatában Isten megkéri Ábrahámot, hogy vigye el Hérakit a Mórija hegyére, és csak ezután mutatja be mindkettőjüket egy Leroy nevű báránynak, akivel összebarátkoznak.

Ez a két fejezet megmagyarázza, hogy a PETA állatjogi ideológiája miért különbözik olyan markánsan a kereszténységtől. Az eredeti Biblia egyértelműen szembeállítja az állatokat az emberekkel, akiket Isten képmására teremtett, és akiknek uralmat ad a földi élőlények felett. Isten megígéri Ábrahámnak, hogy nagy nemzetté válik, de ez a nemzetté válás csak Ábrahám megígért fia, Izsák révén válik lehetővé, és Isten próbára teszi Ábrahámot azzal, hogy megkéri, áldozza fel ezt a megígért fiát.

A PETA prédikációi nem tudnak versenyre kelni ennek az ihletett történetnek a gazdagságával, és ezzel az állatvédők világossá teszik, hogy az ideológiájuk valójában mennyire üres.

Megkértem a PETA-t, hogy válaszoljon a Bibliát átíró döntésével kapcsolatos kritikákra, mire az állatvédő csoport a következő nyilatkozatot adta:

Az évek során természetesen a Bibliának számos kiadása és változata készült, de A könyv: PETA verziója a teremtéstörténetről egyszerűen a Teremtés könyvének modern változata, amelyet úgy frissítettünk, hogy tükrözze a társadalom új felfogását az állatokról, mint érző, intelligens, örömre, szeretetre, félelemre és szenvedésre képes egyedekről, akik saját okokból léteznek, és nem azért, hogy az emberek kizsákmányolják őket. Örülünk, hogy vitát vált ki - hisszük, hogy visszhangra talál a fiatalok körében, akiket esetleg zavarba ejtenek, összezavarodnak, sőt el is bátortalanítanak bizonyos régi nyelvhasználatok, amelyek már nem tükrözik mai érzékenységünket és tudásunkat, és némi gondolatébresztő anyagot kínál arról, hogy minden élő, érző lényt méltósággal, kedvességgel és tisztelettel kezeljünk.

Ha a PETA szerint a Biblia "a Teremtés könyvének modern változata", akkor a modernitás valóban nagyon szomorú.

• HOGYAN irányítják a kevesek a sokakat – Mit tehetünk a kiszabadulásért?
• Klaus Schwab meg akarja tiltani, hogy az emberek havonta többször mossák nadrágjukat
• Az ENSZ-nek „cselekvési terve” van a szólásszabadság korlátozására a világ minden nemzetében
• A Cioni bölcsek jegyzőkönyve
• Digitális azonosító = Gateway to Chinese Social Credit