Prigozsin lázadása valódi volt vagy csak emlékeztető?

Prigozsin lázadása valódi volt vagy csak emlékeztető?

Háború

A hétvégi oroszországi események után sokkal több kérdésünk maradt azzal kapcsolatban, hogy mi történt Jevgenyij Prigozsin Wagner-csoportos Moszkva elleni sikertelen lázadásával.

Nem azért vagyok itt, hogy végleges választ adjak ezekre a kérdésekre, mert soha nem fogjuk megtudni.

Ha azonban az, ami szerintem történt, közel áll az igazsághoz, akkor ez lehet a modern történelem egyik legnagyobb nem harctéri győzelme.

Kezdjük azzal, amit tudunk. Prigozsin már hónapok óta az orosz védelmi minisztérium (MoD) támogatásának hiányáról beszél, miközben az ő emberei végezték a nehéz munkát Bakhmutban. Szergej Sojgu védelmi miniszterrel kapcsolatos problémái elég jól ismertek. Az is valószínű, hogy Prigozsin és Valerij Geraszimov tábornok között is nulla a szeretetlenség.

A katonai parancsnokok közötti pisilőversenyek végül is nem ismeretlenek.

Könnyen felhozható az az érv, hogy Wagnert azért hozták be, hogy eltakarítsa a Sojgu által okozott rendetlenséget, míg Geraszimov a nagyobb feladatot vállalta, hogy az orosz hadsereget a zászlóalj-taktikai csoportoktól (BTG-k) egy gyalogságra összpontosító, területfoglalásra és -tartásra alkalmasabb hadsereg felé orientálja át.

Végül is ott van ez a fenyegető háború a NATO-val.

Azzal is könnyen lehet érvelni, hogy a sikerei miatt Prigozsin olyan helyzetbe került, hogy változtatásokat követelhetett, és hogy elkezdett nagy fejet kapni.

Most pedig hozzuk ide a külső tényezőt, az ellenséget, a NATO-t.

De valójában az USA/UK neokonzervatívjai azok, akik minden ébren töltött órát azzal töltöttek, hogy Oroszországot pofán vágják, és nyíltan eszkalációs lépéseket tesznek, hogy megpróbálják Oroszországot és Putyint félreállítani.

A Nordstream 2, a Kercsi-szoros hídjának felrobbantása, a megrendezett mészárlás Bukánál, a kachovkai gát felrobbantása, a belgorodi támadások, az Odesszába irányuló fegyvercsempészet a "Gabona-alku" égisze alatt...". A lista szinte végtelen.

Hallottunk jelentéseket arról, hogy az orosz FSZB meghiúsított egy cézium-137 csempészetet Ukrajnába egy nukleáris fegyveres támadás szimulálására. Sózzunk meg néhányat ezekből a dolgokból ízlés szerint, de abban a világban, amiben én élni szoktam, szinte nincs olyan piszkos trükk, nincs olyan alantas trükk, amit kétségbeesésükben a britek és amerikai összeesküvő társaik meg ne próbálnának.

Az én világképemben az MI6 és a brit védelmi minisztérium egész nap, minden nap azzal foglalkozik, hogy kitaláljon egy új módszert a NATO és Oroszország közötti szélesebb körű konfliktus igazolására. Oroszország elpusztítása és balkanizálása végül is több mint 300 éve az ő létjogosultságuk.

És eddig ez a heurisztika szinte tökéletesen pontosan megjósolta, hogy hova fognak a dolgok legközelebb menni.

Szóval, hagyjuk ezt a sok baromságot, rendben?

Ez semmiképpen sem volt egy organikus ügy. Hónapok óta épül. De mi épült fel?

Egy olyan fickó, mint Prigozsin, könnyen elkeseredhetett az orosz vezetés miatt. Lehet, hogy ez odáig fajul, hogy fegyvert fog Putyin ellen? Nos, sokan ezt akarták elhitetni velünk a hétvégén.

És semmiképpen sem állítom, hogy ez nem lehetséges vagy akár valószínű. Ez a legvalószínűbb történet.

Most vegyük figyelembe azokat a történeteket, amelyek arról szólnak, hogy Prigozsin milliárdokkal vesztegette meg Wagnert, hogy megrendezze a felkelését. Meglepődne bárki is ezen, ha ez valaha is kiderülne?

Mi az? Mi az? A CIA egy bőröndnyi készpénzzel egy külföldi elégedetlenkedőnek, akinek nagyzási képzelgései vannak?

A francokat mondod!

Emlékezzenek, emberek, mivel a dezinformáció, ha nem a rossz információ világában élünk, olyan történeteket kell kitalálnunk, amelyek illeszkednek ahhoz a kevés tényhez, amivel rendelkezünk, valamint olyan alapvető dolgokat kell értékelnünk, mint az indíték, az eszközök és a lehetőség.

NATO vagy Bust

Ráadásul a dolgok felgyorsulnak a július 11-12-i NATO-csúcstalálkozó felé, ahol nyilvánvaló, hogy a neokonok olyan nyilatkozatot vagy politikai változást sürgetnek, amely Putyin számára a végső pofon lesz.

Ezt nem fogja tudni figyelmen kívül hagyni, mert ezzel megsérti a vörös vonalat, amelyet megdöbbentően világosan meghatározott.

Ezek vagy Ukrajna csatlakozása az EU-hoz vagy a NATO-hoz, egyik a másikat szülte. Aki azt gondolja, hogy ezek nem egy és ugyanaz a dolog, az adja le a geopolitikai hitelkártyáját az ajtónál lévő jegyszedőnél.

De pontosan ezt szorgalmazzák a NATO legnyíltabban ellenséges tagjai - nevezetesen James Cleverly brit külügyminiszter és Annalena Baerbock német külügyminiszter. Ugyanakkor a britek majdnem annyira haragszanak Joe Biden elnökre, mint magára Putyinra.

Hogy miért? Mert Biden volt az, aki megakadályozta, hogy Ben Wallace brit védelmi miniszter (és IQ 60-as IQ-val rendelkező szájhős!) átvegye Jens Stoltenberg helyét a NATO főtitkári posztján. Ennek a jövő hónapban kellett volna megtörténnie. Ezt most elhalasztották, és Biden sürgette Stoltenberget, hogy maradjon még egy évig.

A britek háborúba sodorják a világot.

Wallace NATO-főnökké válása ezt biztosítaná.

Az egyetlen jó hír itt az, hogy a francia hadsereg, ahogy valószínűleg az amerikaiak is, inkább hagynák, hogy egy kiskorú kurvával és egy halom kokóval együtt holtan kapják őket egy fürdőszobában, minthogy egy brit vezesse ezt a háborút.

Világos, hogy mindenkinek ígértek egy szeletet a tortából, miután Oroszországot legyőzték Ukrajnában. A lengyelek visszakapják Lvovot és Fehéroroszország egy részét. Az ukrán Jobboldali Szektor gengszterei kiirtják az oroszokat a Donbasszban, Magyarország megkapja Kárpátalját (Orbán Viktor dicséretére legyen mondva, hogy nem ilyen feltételekkel akarja), Grúzia megkapja a Kaukázust.... stb.

A sorozatos halálfalók, Lindsey Graham és Richard Blumenthal, akik a héten kétpárti állásfoglalást írtak, hogy a NATO 5. cikkelyének hatályát kiterjesszék, hogy ne csak Oroszország taktikai atombomba bevetésére terjedjen ki, hanem a nukleáris balesetből eredő sugárzásra is.

Tényleg, Lindsey, mintha nem látnánk a felállást itt a Zaporizzsjai Atomerőműre vonatkozóan?

A kenőpénzek már mindenhol repkedtek. Wallace pedig NATO-főnökként biztosítaná, hogy a brit "oszd meg és uralkodj" stratégia utolsó iterációja működjön. De Biden nemet mondott.

És ez az a darab ebben a kirakósban, ami azt mondja nekem, hogy elérkeztünk ennek az ostobaságnak a crescendójához.

Talán, csak talán, a Pentagon és még Davos is leszállt erről a vonatról.

Putyin - szerencsés, okos vagy mindkettő?
Mindezzel a hátsó zsebében most nézzük meg a hétvégi eseményeket.

Itt van a gyors és piszkos lista a találatokról:

Lehet, hogy a CIA/MI6 pénzzel és a Kaukázus uralmáról szóló álmokkal vesztegette meg Prigozhint, de az is lehet, hogy nem. A britek régi álma, hogy megtagadják Oroszországtól az olaj és a gáz megszerzését abból a régióból.

  • Olajra, gázra és szénre van nagy szüksége Ukrajnának és Európának.
  • Előáll valami nevetséges kijelentéssel arról, hogy Putyin hazudik a háború okairól.
  • Az orosz védelmi minisztériumot is belekeveri a Wagnert szétkergető
  • Megkezdi a menetelést Moszkvába.
  • Meg nem erősített jelentések szerint helikoptereket lőttek le. Harcok, stb.
  • A neokonok abszolút túlzásba esnek, hogy ez Putyin végét jelenti.
  • A Twitter olvashatatlanná válik.
  • Ramzan Kadirov csecsen vezető teljes mellszélességgel kiáll Putyin mellett.
  • Így az orosz védelmi minisztérium is.
  • Az orosz hadseregből nincsenek disszidensek
  • Szentpéterváron és Moszkvában is vannak kisebb zűrzavarok.
  • Putyin kijön és elmondja beszédét, amelyben Prigozsint "árulóként" elítéli. Olyan dühös, amilyennek még sosem láttam.
  • Alekszandr Lukasenko fehérorosz elnök tárgyal Prigozsinnal, és egy órán belül vége az egésznek.
  • Ami úgy kezdődött, hogy "A gonosz orosz birodalom bukása", az néhány óra leforgása alatt azzal végződött, hogy "Szopjál mit?".
  • A neokonok a várakozástól a nyálcsorgatástól a tejeskávéjukban való sírásig körülbelül 15 perc alatt jutottak el.

A végkifejlet az igazi fejvakarás, ha egy pillanatig is elhisszük, hogy Prigozsin nem volt valakinek a bábja - Putyiné vagy a nyugati hírszerző ügynökségeké.

A Wagner-erők Fehéroroszországba költöznének. A felkelés minden vádját ejtik azokkal szemben, akik felvonultak. Azoknak, akik leálltak és nem támogatták Prigozsint, közvetlenül az orosz hadsereggel ajánlanának szerződést.

Prigozhint nem végeznék ki, mint árulót.

Nos, beveszik mindezt? De ezek a bejelentett tények. És bár a neokonok azt szeretnék, ha azt hinnék, hogy "ennek még nincs vége". Putyin meggyengült. A valóság sokkal, de sokkal másabb.

Tehát, itt van három valószínű forgatókönyv, hogy mi történt valójában. Ezek azonban nem teljes körűek.

#1 Prigozsin tényleg fellázadt

A Nyugat támogatásával Prigozsin mindent megtesz. Érezve, hogy a Putyin uralmával szembeni kísérleteik sikeresek lesznek, mivel a CIA/MI6 biztosítékot kapott arra, hogy az oroszországi keményvonalasok támogatják őt. Prigozsin még mindig hiperkombinatív állapotban van, dühös és feldúlt Shoigu inkompetenciája és Putyin passzivitása miatt.

Mivel az orosz oligarchiában nem ismeretlen a hátba szúrás, meg van győződve az ellene irányuló összeesküvésről. Még az is lehet, hogy pénz és ígéretek is vannak, hogy Rosztov-na-Donban fog uralkodni Oroszország balkanizálásának répája alatt, amit elébe lógatnak.

Szélesebb körű felkelést remél Putyin uralma ellen, nem jön össze neki, és gyorsan leszerelik.

Putyin minderről tudott, ahogy a Nyugat is, és ahogyan gyors lépéseivel 2022 januárjában letörölte Naszarbajev kísérletét, hogy visszatérjen a hatalomba Kakahsztánban (a CIA/MI6 nyilvánvaló támogatásával), úgy Prigozsin is megkapta a szükséges kötelet, hogy felakassza magát.

Ha Prigozhin eltűnik a következő hetekben, jobb választ kapunk.

#2 Prigozhin mindenkit felültetett

Prigozsin egy-két nappal Bakhmut biztosítása után kezdi meg "Mo-ellenes" szónoklatait, és elkezd játszani a Nyugat lázálmaira, miszerint a keményvonalasok készen állnak arra, hogy kirúgják Putyint a passzivitása miatt. Ez nem valószínűtlen. Oroszországban sokan vannak, akik dühösek Putyinra, amiért nem vág vissza.

Az olyan támadások, mint a Nordstream és Kercs, arra szolgálnak, hogy Putyin elveszítse "arcát". Ez nem más, mint amikor Nancy Piglosi Tajvanra megy Kína miatt. Hszi elveszíti az arcát, a kínaiak nagy dühét. Győzzön.

Az arcvesztés nagy dolog ezeknek az országoknak a belpolitikájában. De ugyanakkor azt is látni kell, hogy Putyin megtisztítja Oroszországot a nyugati vagyontól. A fő ok, amiért tudjuk, hogy "Putyin börtönbe zárja az újságírókat", az az, hogy azok az újságírók, akiket börtönbe zártak, külföldi hírszerzési eszközök voltak, nem pedig újságírók.

Az évek során, amikor ezt tette, túlélve több merényletkísérletet és a nem kormányzati szervezeteket betiltó törvényeket, Putyin megtisztította Moszkva utcáit. Emiatt azt kell feltételeznünk, hogy az ottani terepjátékunk nagyon gyenge.

Nem nehéz elhinni, hogy Prigozsin segíthetett beetetni őket minden baromsággal, amit hallani akartak. Olyan emberekről beszélünk, akik egyre kétségbeesettebben akarják, hogy ez a háború túllépje azt a pontot, ahonnan nincs visszaút, és Putyin nem hajlandó megadni nekik.

Tehát ezzel a háttérrel könnyű elhinni, hogy Prigozsin néhány hónapra beakasztja a horgot, sőt, odáig megy, hogy néhány milliárd "elveszett pénzt" vesz el, hogy megpecsételje az üzletet.

Megrendezi a kivonulást, útra kel, és pontosan akkor "tárgyal" a megegyezésről, amikor a konvojának amúgy is balra kellett volna fordulnia, és Fehéroroszországba mennie.

3. forgatókönyv - Stratégiai átcsoportosítás

Az elmúlt tíz évben végignéztem, ahogy Putyin a GCHQ és Langley fehér tábla forgatókönyvétől eltérve a Nyugat hamis zászlaját és provokációit stratégiai győzelemmé változtatja.

Inkább "párhuzamos agresszióban" vesz részt - arányosan tesz egy lépést, hogy ellensúlyozzon egy másik nyílt agressziót.

Tehát, a párhuzamos agresszió gondolatával a fejedben itt a forgatókönyv:

Ha tudod, hogy a NATO a következő hónapban a konfliktus kiszélesítésére készül, és a britek Storm Shadow rakétákkal látják el Ukrajnát, hogy megpuhítsák a Krímet, miközben az UAF küzd, hogy előrehaladást érjen el a rosszul elnevezett "ellentámadásban", akkor nem akarod-e, hogy a legjobb és harcedzett csapataidat stratégiailag úgy helyezd el, hogy reagálni tudj, ha a dolgok félrecsúsznak?

Nézd meg a Prigozsin lázadás kimenetelét. Wagner most Fehéroroszországban van. A hűtlenek ágyútölteléknek számítanak, hogy felszívjanak mindent, amit Lengyelország megpróbál.

A többiek pedig készen állnak arra, hogy Kijev ellen lépjenek, ha bárkinek is eszébe jutna a Krím után menni.

Azzal, hogy az UAF-ot délen támadóként péppé őrlik, a rossz helyzetük tovább romlik, most, hogy Putyinnak van egy hadserege, amelyet Fehéroroszországban használhat.

Ne feledje, jogilag ez nem háború. Putyinnak nincs szabad keze arra, hogy bizonyos dolgokat egy SMO égisze alatt tegyen. Ezért volt Wagner olyan fontos az eddigi események szempontjából.

Sőt, olyan messzire mennék, hogy azt mondanám, hogy egy csomó, az orosz katonai szerződésükből kikerülő embert a következő néhány hétben "átvezényelhetnek Wagnerhez", hogy megerősítsék soraikat.

Te jössz, NATO.

Ó, és csak hogy mindenkit emlékeztessek, Fehéroroszországnak már vannak taktikai atomfegyverei, amelyeket Putyin most jelentett be, hogy az országba szállított. Eléggé megbízik Wagnerben ahhoz, hogy odaadja nekik ezeket a nukleáris fegyvereket? Lindsey Graham farkával sem nyúlok hozzá.

És az igazság az, hogy ezek közül a forgatókönyvek közül egyik sem fedi teljesen azt, ami történik, vagy ami történt. Sergei Shoigu sorsa még nem tisztázott. A keményvonalasok talán teljesítik a kívánságukat egy új védelmi miniszterrel, aki inkább Prigozsin jellegű.

Ezekből a forgatókönyvekből ki lehet szedni darabkákat, és össze lehet rakni őket, mint a legókat, és akkor lesz valami érdekes és megfontolásra érdemes.

De a végeredménnyel nehéz vitatkozni. Egy nagy katonai egység, amely valódi harci tapasztalattal rendelkezik a legnehezebb körülmények között, most Kijev 150 mérföldön belül állomásozik, potenciálisan tac atombombákkal felfegyverkezve, miközben Putyin épp most szimatolta ki az 5. és 6. oszloposok egy újabb rétegét, akik amerikai pénzből származó oroszok megölésére irányuló buzgalmukban kitálaltak.

"Jó? Rossz? Én vagyok a fickó a fegyverrel."

- HAMU, A SÖTÉTSÉG HADSEREGE



Ha tetszett ez a cikk, talán fontolóra vehetné, hogy adományozzon.
Teljesen önkéntesen dolgozunk. Kérjük, segítse munkánkat.