A Világgazdasági Fórum szerint a "dezinformáció" a világ legnagyobb veszélye

A szakértők nemzetközi elitje kijelentette, hogy az emberiséget fenyegető első számú veszély nem a terrorizmus vagy a világjárvány, de még csak nem is az éghajlatváltozás (ami a második helyen áll), hanem a "félretájékoztatás és dezinformáció". Ez persze azt jelenti, hogy az emberiség egyetlen reménye a cenzúra és a beszédszabályozás. A jelentésből kiderül, hogy a szólásszabadság-ellenes mozgalom milyen mélyen gyökerezik a világ elitjében a médiától az üzleti életen át a politikáig.

Az abszurd megállapítás összhangban van más nemzetközi személyiségek és csoportok figyelmeztetésével. Korábban már tárgyaltunk arról, hogy Tedros Adhanom Ghebreyesus, a WHO főigazgatója hogyan támogatja a cenzúrát az általa "infodémia"-nak nevezett jelenség leküzdése érdekében.

Tehát "1490 szakértő a tudományos élet, az üzleti élet, a kormányzat, a nemzetközi közösség és a civil társadalom részéről" megvizsgálta a világ összes katonai, gazdasági és környezeti fenyegetését, és arra a következtetésre jutott, hogy az emberiséget fenyegető legnagyobb veszély a túl sok szólásszabadság. A "globális kockázat" meghatározása szerint "egy olyan esemény vagy állapot bekövetkezésének lehetősége, amely bekövetkezése esetén a globális GDP, a népesség vagy a természeti erőforrások jelentős részét negatívan befolyásolná".

Láthattuk, hogy a Covid-válság idején a "szakértők" hogyan támogatták a cenzúrát és a feketelistázást, amikor a kollégák és a nyilvánosság megkérdőjelezték a véleményüket. A sajtóban evangéliumként kezelt korábbi álláspontok hiteltelenné váltak. Például a vezető egyetemek 12 kutatójának közelmúltbeli tudományos felülvizsgálata kevéssé támasztotta alá azokat az állításokat, amelyek szerint a maszkok csökkentik a Covid-expozíciót.

A Betegségmegelőzési és Ellenőrzési Központok (CDC) kezdetben elutasította a maszkokra vonatkozó mandátumot. A kérdés azonban politikai fegyverré vált, mivel a politikusok és a sajtó azt állította, hogy a maszkok megkérdőjelezése tudományellenes, sőt, még a gondolkodásmódot is elbizonytalanítja. 2020 áprilisában a CDC megváltoztatta álláspontját, és a teljes lakosság, köztük a 2 éves korú gyermekek maszkolásának előírására szólított fel. A maszkokra vonatkozó mandátumot és más pandémiás intézkedéseket, mint például az iskolák bezárása, most úgy hivatkoznak, mint amelyek a gyermekek érzelmi és fejlődési problémáit táplálják.

Az iskolák és az üzletek bezárását egyes kritikusok szintén feleslegesnek ítélték. E kritikusok közül sokakat cenzúráztak is. Most úgy tűnik, hogy talán igazuk volt. Sok országban nem zártak be iskolákat, és nem tapasztalták a Covid növekedését. Most azonban riasztóan csökkenő teszteredményekkel és a fiatalok körében az egészségügyi megbetegedések riasztó emelkedésével kell szembenéznünk.

A maszkok a politika és a média egyik fő társadalmi és politikai választóvonalává váltak. A maszktalan embereket kikergették az üzletekből és feljelentették a kongresszusban. Dr. Robert Redfield, a CDC akkori igazgatója egy szenátusi meghallgatáson azt mondta, hogy "az arcvédő maszkok a legfontosabb hatékony egészségügyi eszközünk".

A tudósok évekig cenzúrával szembesültek, ha a laboratóriumi elméletet a vírus lehetséges magyarázataként felvetették. A hírnevüket és karrierjüket a média flashmobja tépázta. A Washington Post "lebuktatott" koronavírus "összeesküvés-elméletnek" nyilvánította. A New York Times tudományos és egészségügyi riportere, Apoorva Mandavilli "rasszistának" nevezte a laboratóriumi elmélet bármilyen említését.

Amikor egy kínai kutató azt mondta a Fox Newsnak, hogy ez ember okozta, a csatornát támadás érte, a baloldali PolitiFact pedig "gatyába rázott" minősítéssel sújtotta.

Az elmúlt négy év kiterjedt cenzúrája és feketelistázása megvédte az ilyen szakértőket a vizsgálattól és a kritikától. Ugyanezen szakértők közül sokan most azt sorolják fel, amit a dezinformációt tartják a világ legnagyobb fenyegetésének. A nyilvánvaló megoldás erre az egzisztenciális fenyegetésre természetesen az, hogy a "szakértők" ellenőrizhessék vagy szabályozhassák, hogy az emberek mit olvasnak vagy hallanak, hogy kiküszöböljék a káros dezinformációt. A kérdés az, hogy a világ elitje ismét rémületbe ejti-e a nyilvánosságot, hogy feladja ezt az alapvető emberi jogot.

• A WEF kijelenti, hogy a pedofília "szexuális irányultságát" hozzá kell adni az LMBTQ+-hoz
• Sadghuru, a WEF Agenda Contributor, kijelentette, hogy az a célja, hogy "kevesebb lélek" legyen a bolygón
• WEF: Avatárokkal és algoritmusokkal fogják helyettesíteni a haszontalan emberek milliárdjait
• Klaus Schwab, a WEF vezetője a technológián és a transzhumanizmuson alapuló emberi civilizáció "új hajnalát" hirdette meg
• Egy világszintű összeesküvés? Teljes videó