A Kormányzat 7-es épületről szóló narratívájának megkérdőjelezése a főáramba kerül?

Aki a kormány mitológiájának legenyhébb szkepticizmusával feszegeti a témát azzal a nappal kapcsolatban, azonnal kizárja magát az udvarias társaságból.

Szinte nincs narratíva, kivéve talán a holokauszttal kapcsolatosat, amelyet társadalmi nyomással, megszégyenítéssel és természetesen nyílt cenzúrával szigorúbban érvényesítenek.

De úgy tűnik, már régóta esedékes, a gát átszakadhat.

Korábban arról számoltam be az Armageddon Prózában a Tucker „Dark” Carlso-n, hogy átkelt a 9/11 Rubiconon azzal a spekulációval, hogy valójában mi okozhatta a 7-es épület szabadesésben bekövetkezett összeomlását, amely nagyon hasonlított egy ellenőrzött bontásra, de a hatóságok ragaszkodnak ahhoz, hogy a szerkezeti tűz, annak ellenére, hogy a jelek szerint az összes alapzat pontosan ugyanabban az időben tönkrement.

Most Kim Iversen – igaz, nem olyan hatalmas figura, mint Tucker Carlson – a nyomdokaiba lépett, és meghívta műsorába a Szeptember 11-ei Igazságügyi Nemzetközi Központ ügyvezető igazgatóját , Ted Waltert, hogy tegye meg az ügyet a sokaságra vonatkozó empirikus megfigyelések alapján. Az épület szabadesési sebességgel saját lábnyomává omlásának anomáliái miatt a 7-es épület nem jött le szervesen.

Nevezzük ezt a független, populista média Alex Jones-ifikációjának .

A mára általánosan leleplezett Public Health™ COVID-19 egyik nettó előnye abban rejlik – hogy a sebészeti maszkok megakadályozzák az átvitelt, hogy a vaxxok megakadályozzák az átvitelt és az összehúzódást, hogy a tömeges vakcinázás véget vet a járványnak stb. az elme többé semmiféle kormánytörténetet természetesnek vesz.

Oszd meg ezt a cikket!