Pénzbírság és börtön azoknak, akik "gyűlöletkeltő tartalmakat" birtokolnak személyes eszközeiken

Az emberek természetes jogai ellen összeesküvést szítva az ír törvényhozók azon vannak, hogy törvénybe iktassák a "gyűlöletbeszédről" szóló új törvényjavaslatokat, amelyek pénzbírsággal és börtönnel sújtják az egyéneket, ha személyes eszközeiken "gyűlöletkeltő" tartalmakat tárolnak. Ezek a radikális új "gyűlöletbeszéd" törvényjavaslatok az egyén gondolatait ellenőrzik, és szabályozzák az egyén beszédének szándékát. A törvényjavaslatok nem határozzák meg a "gyűlöletkeltő" tartalom fogalmát, és a bizonyítás terhét a vádlottra hárítják.

Ezek a törvények megkérdőjeleznék a régóta fennálló igazságszolgáltatási elvet - az ártatlanság vélelmét. Az egyének ártatlanok, amíg bűnösségük be nem bizonyosodik. E radikális gyűlöletbeszéd-törvények értelmében azonban a vádlottakat addig tekintik bűnösnek, amíg nem tudják bizonyítani, hogy beszédük kedves és ártatlan. Ha a hatóságok lefoglalják valakinek a készülékét, és olyan "gyűlöletkeltő" tartalmat találnak, amely nem tetszik nekik, a gyanúsított személy alapértelmezés szerint BŰNÖS, és bizonyítania kell, hogy a tartalma elfogadható gondolat vagy beszéd. Ezáltal az egyének tehetetlenül és rabszolgasorban maradnak, és könyörögni fognak a gondolkodás, a beszéd, a vita és az ellenvélemény jogáért a totalitárius vádlójukkal szemben.

Az egyéneket "gyűlöletkeltő" anyagok birtoklásáért, amelyek "alkalmasak arra, hogy erőszakra vagy gyűlöletre uszítsanak", büntetőeljárás alá lehet vonni.

A törvényjavaslat első szakasza szerint magánszemélyek ellen büntetőeljárás indítható "bűncselekmény" miatt, ha olyan anyagot készítenek vagy birtokolnak, amely "alkalmas arra, hogy védett tulajdonságaik miatt erőszakra vagy gyűlöletre uszítson személyek ellen".

A védett tulajdonságaik miatt személyek elleni erőszakra vagy gyűlöletre való felbujtásra alkalmas anyagok készítése vagy birtoklása bűncselekménye

A (2) és (3) bekezdésre, valamint a 11. szakaszra is figyelemmel, az e szakasz szerinti bűncselekményt követ el, aki - a) az alábbiakat teszi

(a) olyan anyagot készít vagy birtokol, amely alkalmas arra, hogy védett tulajdonságaik vagy bármely ilyen tulajdonságuk miatt erőszakra vagy gyűlöletre uszítson egy személy vagy személyek csoportja ellen, azzal a céllal, hogy az anyagot a nyilvánosság vagy a nyilvánosság egy része számára akár saját maga, akár más személy közvetítse, és

(b) ilyen anyagot készít vagy birtokol azzal a szándékkal, hogy erőszakra vagy gyűlöletre uszítson egy ilyen személy vagy személyek csoportja ellen e tulajdonságok vagy e tulajdonságok bármelyike miatt, vagy nem törődve azzal, hogy ezáltal erőszakra vagy gyűlöletre uszít-e.

A következő alszakasz szerint a vádlott bűnös, amíg ártatlansága be nem bizonyosodik.

Az e szakasz szerinti bűncselekmény miatt indított eljárásokban, amennyiben bebizonyosodik, hogy a vádlott személy birtokában volt az (1) bekezdésben említett anyag, és alaposan feltételezhető, hogy az anyagot nem a saját személyes használatára szánták, az ellenkező bizonyításáig vélelmezni kell, hogy a személy az (1) bekezdésbe ütközően birtokolta az anyagot.

Az ír alkotmány nem védi a szólásszabadságot

Az ír alkotmány ígéri, hogy megvédi a polgárok szólásszabadsághoz való jogát, de nem úgy, mint az Egyesült Államok alkotmánya, amely korlátozások nélkül határozza meg a szólásszabadságot. Az ír alkotmány kimondja:

"Az állam garantálja a szabadságot az alábbi jogok gyakorlásához, a közrend és az erkölcs betartásával".

A 6:1. szakaszban az ír alkotmány garantálja: "Az állampolgárok jogát arra, hogy meggyőződésüket és véleményüket szabadon kifejezzék". Ugyanakkor azt is kimondja, hogy "az istenkáromló, lázító vagy illetlen tartalmak közzététele vagy kimondása bűncselekménynek minősül, amely a törvény szerint büntetendő". Az ír alkotmány azt is kimondja, hogy a rádiónak, a sajtónak, a mozinak, sőt még a kormánypolitika kritikájának is a "közjónak" kell megfelelnie, és "nem használható fel a közrend, az erkölcs vagy az államhatalom aláásására".

Az ír alkotmányban vannak olyan kiskapuk, amelyek megnyitják az utat a radikális gyűlöletbeszéd-törvények előtt.

A törvényjavaslat szabályokat fogalmaz meg arra vonatkozóan, hogy milyen tartalom elfogadható:

(2) Az e szakasz szerinti bűncselekmény miatt indított eljárásokban védekezésnek minősül annak bizonyítása, hogy az érintett anyag kizárólag a következőkből állt -
(a) ésszerű és valódi hozzájárulás az irodalmi, művészeti és politikai, tudományos, vallási vagy akadémiai diskurzushoz,
(b) olyan kijelentés, amely az abszolút kiváltság védelmének tárgyát képezi, vagy
(c) olyan anyagból, amely bármely más törvényes célhoz szükséges, beleértve a bűnüldözést vagy bűncselekmény nyomozását vagy üldözését.

Végül az új törvényjavaslat pénzbírság és börtönbüntetés kiszabását írja elő a "gyűlöletbeszéddel" vádolt személyekre.

(4) Az e szakasz szerinti bűncselekményt elkövető személyt -
(1) sommás ítélet esetén C osztályú pénzbírsággal vagy 6 hónapot meg nem haladó szabadságvesztéssel vagy mindkettővel, vagy
(b) vádirat alapján történő elítélés esetén A osztályú pénzbüntetéssel vagy 2 évet meg nem haladó szabadságvesztéssel vagy mindkettővel.

A források a következők:

TheGatewayPundit.com

Gustavus.edu

Oszd meg ezt a cikket!