Összeállítás néhány kulcsfontosságú cikkből, amelyek teljesen megcáfolják a „klímavészhelyzet” mítoszát

Összeállítás néhány kulcsfontosságú cikkből, amelyek teljesen megcáfolják a „klímavészhelyzet” mítoszát

Klímaváltozás

Tudományos bizonyítékok hegye támasztja alá a „klímanormalitás” ügyét – összehasonlítva a politikai propaganda vakondtúrájával, amely nem támogatja a „klíma-vészhelyzet” ügyét.

Íme néhány gyorslink, amelyek segítségével szabadidőben böngészhet, hogy felfrissítse az emlékezetét, vagy bemutassa a globális csalást, amelyet erényeket jelző politikusok követnek el, akik viszont az ENSZ szervén, a Kormányközi Éghajlatváltozási Testület (IPCC).

Kezdjük azzal, hogyan torzulnak el a tények – az Egyesült Államokban és az IPCC-ben:

Ebben a darabban néhány rövid videó beállítja a propaganda színterét:

Tony Heller ismét lecsap! Bemutatja, hogy az ENSZ IPCC-je és más „zöld” párt csirkehúsai – mint például Al Gore (substack.com) – hamis és félrevezető cseresznyeszedést végeznek az adatokban.

Az éghajlatváltozás CIKLIKUS, de az IPCC modellezésében lineárisnak mutatja be.

A „klímavészhelyzeti” propaganda nagy része a globális hőmérséklet 8000 éves mélypontján alapul az 1800-as évek végén.

(100) Jégmagminták azt mutatják, hogy az ENSZ IPCC éghajlati modelljei a globális hőmérséklet 8000 éves legalacsonyabb értékét választották, amelyekre alapozták abszurd „antropogén globális felmelegedés” (AGW) kultuszukat (substack.com).

Az igazi klímatudósok rámutatnak a mérési hibákra (a hőszigetek kiválasztása a vidéki helyek helyett), miközben egyszerűen figyelmen kívül hagyják a legjelentősebb üvegházhatású gázt – a vízgőzt/felhőket.

Dr. Willie Soon, a CERES munkatársa megcáfolja az ENSZ IPCC „globális felmelegedéssel” kapcsolatos feltételezéseit – mindent karikatúrává varázsolnak… mindez közel sem áll az igazsághoz, ez egy vicc” (substack.com)

(link egy diacsomag teljes videóbemutatójához itt:

Dr. Willie Soon 2023. februári előadása az ICCC15-ön, Florida (USA) (ceres-science.com)

Az ENSZ IPCC-nek egy rakás (7?) klímamodellje van – egyik sem képes megismételni a múltat, nemhogy a jövőt – a legközelebbi az orosz modell.

Van egy modell, amely működik, de figyelmen kívül hagyják.

Az ENSZ IPCC száraz levegőt használ a modellezés során – a nedves levegő A fő üvegházhatású gáz – a víz kivételével nem tud – az ENSZ IPCC modelljei csak pozitív visszacsatolást feltételeznek – negatív visszacsatolás nincs – GI=GO (substack.com)

Az utolsó linken ez a kijelentés szerepel: „A metán (CH4) és a CO2 nem számít.”

A vita hangsúlya kissé eltolódott – a „vizes élőhelyek megőrzésére” a nitrogén-oxid (N2O) és a hasonló nitrogénbázisú szennyező anyagok megszüntetésével. A hollandok és az írek úgy vélik, hogy állományaik jelentős részének levágása jót tesz az éghajlatnak. Azok az emberek, akik máshol éhen halnak a globális élelmiszer-ellátás csökkenése miatt, nem fontosak. A holland kormány hisz a bakancs erejében, hogy kikényszerítse „rossz gondolataikat”.

A holland kormány rendkívüli állapotot hirdetett a gazdák tiltakozásának leállítására – The Expose (expose-news.com)

Íme egy cikk az „American Thinker”-től, amely az N2O-ból eredő kockázatok fogalmát az ágyba helyezi.

A klímariasztó háború a dinitrogén-oxid ellen veszélyezteti a globális élelmiszerellátást – Amerikai gondolkodó

CA de Lange, az amszterdami Vrije Universiteit fizikusának egy darabját foglalja össze; JD Ferguson,  a Pennsylvaniai Egyetem orvosa , a nitrogénműtrágyák tejtermelésre gyakorolt ​​hatásának számítógépes modelljeinek fejlesztésével foglalkozó szakterülete; William Happer,  a Princeton fizika emeritus professzora ; és WA van Wijngaarden, a York Egyetem fizikaprofesszora .

Nem éppen könnyűsúlyúak a mezőnyben! Itt egy link a 2022 novemberében közzétett jelentésükhöz.

Nitrous-Oxide.pdf (co2coalition.org)

„Mind a négyen keményen kritizálják az IPCC-háborút, amely a szén-dioxid (CO 2 ) elleni hisztérikus éghajlati támadást kiterjeszti a dinitrogén-oxid (N 2 O) és a metán (CH 4 ) démonizálására , amelyek „kisebb üvegházhatású gázoknak” minősülnek.

A jelentés egy meggyőző igazsággal zárul: „Nitrogénműtrágya nélkül nem lehet nagy termelékenységű mezőgazdaságot fenntartani.” Valóban ijesztő gondolat, hogy a mai klímahisztéria középpontjában álló neomarxisták úgy döntöttek, hogy megtámadják az N 2 O-t, mert milliók fognak meghalni, ha a kormányok betiltják a nitrogénműtrágyákat.

A neomarxista ideológusok hajlandóak manipulálni az egzisztenciális éghajlati félelmet azzal az őrült hajlandóságukkal, hogy milliókat öljenek meg, ha ez szükséges a kapitalizmus megsemmisítéséhez.”

Már jó ideje könyvjelzőzöm a linkeket, itt van még néhány, de ezeknek elegendőnek kell lenniük ahhoz, hogy eltöröljék az IPCC „hamis tudományát”, és feltárják a megvásárolt és fizetett politikai mechanizmus propagandáját az adófizetők előtt, „éljen sokáig és boldoguljon” a Moloch marxista/maoista kultusza, amely a világ szinte minden kormányát megfertőzi.

A kultusz célja, hogy a világ népességének legalább felét „fenntartható szintre” csökkentse. A kultusz természetesen a kinetikus „élelmiszerháborúk” dexádáit igyekszik előmozdítani.

Szerencsére ezek az idősek, gyengék, szegények és csecsemők gyilkosai NEM uralják a bolygó másik 8 milliárd emberét, akik élni akarnak.

A hiba terjedése és a globális levegőhőmérséklet-előrejelzések megbízhatósága, Mark II. • Watts ezzel?

Vannak ehhez hasonló ötletek, amelyeket okos emberek néznek meg:

Faradaic elektro-swing reaktív adszorpció a CO2 leválasztásához – Energia- és környezettudomány (RSC Publishing)

„Beszámoltunk egy szilárdtest-faradikus elektro-swing reaktív adszorpciós rendszerről, amely egy elektrokémiai cellát tartalmaz, amely a CO 2 reduktív hozzáadását használja ki a  kinonokhoz a szén megkötésére. A bemutatott eszköz kompakt és rugalmas, szükségtelenné teszi a kiegészítő berendezéseket, és elektrokémiailag aktivált redox hordozók használatával kiküszöböli a parazita energiaveszteséget. "

Emlékszel még Jon Oliver filmre, amely lekicsinyli a „klímatagadókat”, mert „11 000” aggódó tudóst talált?

Ki ez a „11 000 Aggódó Tudós”? – Amerikai gondolkodó

Nézze meg ezt – előfordulhat, hogy ki kell hagynia néhány biztonsági beállítást:

Globális felmelegedési petíciós projekt

31 500 amerikai tudós – köztük több mint 9 000 PhD – ül a másik oldalon.

A szűkös erőforrások világában élünk. A tudomány és a kutatás természetes evolúciójának elterelése egy démoni kultusz politikai céljainak megfelelően a kegyetlen hiábavalóság gyakorlata.

Az adózás lopás és a visszafizetési szándék nélküli hitelfelvétel is. A nagy kormány és a meg nem választott bürokraták büntetlenül lopnak – nemzedékeket szegényítenek el, miközben egy íróasztal és egy jól elkövetett bûnért kapott szép kövér nyugdíj mögé bújnak.

Tovább

 

Ha tetszett ez a cikk, talán fontolóra vehetné, hogy adományozzon.
Teljesen önkéntesen dolgozunk. Kérjük, segítse munkánkat.