Miért nem hiszem, hogy valaha is létezett Covid vírus

Pandémia

Egyre inkább frusztrál az a mód, ahogyan a vitát irányítják az állítólagos új vírus, a SARS-CoV-2 eredetének témája körül, és egyre inkább nem hiszek abban, hogy valaha is forgalomban volt, és tömeges megbetegedéseket és haláleseteket okozott.

Aggasztó, hogy szinte senki sem foglalkozik ezzel a lehetőséggel, annak ellenére, hogy a molekuláris biológia a legkönnyebb tudományág, amelyben csalni lehet. Ez azért van, mert számítógépek nélkül tényleg nem lehet megcsinálni, a szekvenálás pedig bonyolult algoritmusokat és - ami fontos - feltételezéseket igényel. Az algoritmusok és a feltételezések finomhangolásával óriási mértékben megváltoztathatjuk a következtetéseket.

Ez felveti a kérdést, hogy miért van ekkora hangsúly a Fauci, Wuhan és egy esetleges laboratóriumi szökés körüli médiaviharon. Végül is az "elkövetők" jelentős befolyással rendelkeznek a média felett. Jelenleg nincs független újságírás. Nem mintha szükségük lenne arra, hogy zavarba hozzák az establishmentet. Az olvasóknak teszem fel, hogy ezt választották.

Kiket értek tehát az "ők" és az "elkövetők" alatt? Számos jelölt verseng ezért a pozícióért, gyógyszergyári cinkosaikkal együtt, akik közül többet is megnevez Paula Jardine kiváló ötrészes sorozatában a TCW számára, Anatomy of the sinister Covid project (A baljós Covid-projekt anatómiája). A lista élén a Világgazdasági Fórum és számos politikai csatlósuk áll, köztük Justin Trudeau és Jacinda Ardern.

De ez nem ad választ arra a kérdésre, hogy miért a vírus keletkezésére összpontosítanak. Véleményem szerint mindent megtesznek annak érdekében, hogy ezt az eseményt pontosan úgy tekintsék, ahogyan ők akarják. Nevezetesen, hogy volt egy új vírus.

Nem én vagyok az egyetlen, aki ezt hitte a "világjárvány" kezdetén, de idővel elegendő bizonyítékot láttam ahhoz, hogy erősen kétségbe vonjam ezt az elképzelést. Ráadásul, ha egy globális államcsíny részeként tekintünk rá, a legidősebb, rejtett elkövetők helyzetébe helyeztem magam. Egy kérdés-felelet során megtudnák, hogy egy felszabaduló újszerű kórokozó hatását nem lehet pontosan megjósolni. Előfordulhat, hogy gyorsan kiég. Vagy kiderülhet, hogy jóval halálosabb, mint amire számítottak, és fejlett civilizációkat rombol le. Ezek a vezető döntéshozók, állítom, arra a következtetésre jutnának, hogy ez a természetes kockázat számukra elviselhetetlen. Teljes ellenőrzésre vágynak, és a szándékos kibocsátás lehetséges kimeneteleinek széles skálája ellene szól ennek a cselekvési tervnek: "Nem, ezt nem fogjuk megtenni. Jöjjetek vissza egy olyan tervvel, amelynek kimenetelére vonatkozóan nagyon sok bizonytalanságot csökkentett a bizonytalanság".

Az alternatíva, amit szerintem használtak, hogy még egy hazugságot hozzáadtak ahhoz a magas hazugsághalmazhoz, amely ezt az egész ügyet körülveszi. Ez a hazugság az, hogy valaha is forgalomban volt egy új légúti vírus, amely, ami döntő fontosságú, tömeges megbetegedéseket és haláleseteket okozott. Valójában nem volt.

Ehelyett azt mondták nekünk, hogy létezik ez az ijesztő, újszerű kórokozó, és a stresszt keltő félelem-pornót 11-ig fokozták, és ott is tartották. Ez beleillik a genetikai szekvenciákkal, a PCR vizsgálati protokollokkal (szondák, primerek, amplifikációs és lágyítási feltételek, ciklusok) kapcsolatos csalásokba, figyelmen kívül hagyva a nem csak emberi és állítólagos vírusforrásokból, hanem bakteriális és gombás forrásokból származó szennyezett genetikai anyagokat is. Miért kellett például a mintavevő pálcikákat közvetlenül az arcüregünkbe helyezniük? Azért, hogy maximalizálják a nem emberi genetikai szekvenciákat?

Vegyük észre azt a puha bizonyítékot, hogy politikai és kulturális vezetőink, beleértve a néhai királynőt is, örömmel találkoztak és üdvözölték egymást tesztelés, maszkolás vagy társadalmi távolságtartás nélkül. Nem féltek. A fenti forgatókönyvben néhány ember tudta volna, hogy nincs új veszély a környezetükben. Ha valóban halálos kórokozó leselkedett volna az országra, nem hiszem, hogy lett volna bátorságuk vagy szükségük arra, hogy nemtörődöm módon viselkedjenek, és kockáztassák a vírusnak való kitettséget.

 

Számomra a legmeggyőzőbbek az amerikai összhalálozási (ACM) adatok állam, nem, életkor és az előfordulás időpontja szerint, ahogyan azokat Denis Rancourt és munkatársai elemezték. A megnövekedett ACM mintázata nincs összhangban azzal, hogy egy új légúti vírus lenne a fő ok.

Ha igazam van abban, hogy nem volt új vírus, akkor milyen zseniális húzás volt úgy tenni, mintha lett volna! Most azt akarják, hogy csak azt vegyük figyelembe, hogyan került ez a "gyilkos vírus" az emberi populációba. Természetes módon alakult ki (tudják, egy vad denevér megharapott egy pangolint, és ezt végül eladták egy wuhani vizes piacon), vagy egy kínai kutató hozta létre önhitt módon, akit az Észak-Karolinai Egyetem egy Fauci által finanszírozott kutatója segített, és együttesen megkerülték az ilyen munkára vonatkozó elnöki szünetet? Aztán ott a kérdés, hogy a vírus lakossághoz való eljutása vajon gondatlanságnak és egy laboratóriumi szivárgásnak köszönhető-e, vagy valaki szándékosan terjesztette azt?

Arra is fel kell hívnom a figyelmet, hogy az elkövetők hermetikusan ellenőrzik a tömegtájékoztatási eszközöket a Big Tech és a kormány fojtogatása révén, amelyet részben itt, itt és itt dokumentáltak. Ezért találták olyan könnyűnek, hogy cenzúrázzák az olyan embereket, mint én. Ha egy történet több tévécsatornán is megjelenik, az azért van, mert vagy nem bánják, vagy pedig aktívan beültették. Nem lesz hiteles. Soha nem mondanak igazat. Nem hiszem, hogy a puccs kezdete óta, de valószínűleg már sokkal korábban sem mondtak igazat. A legtöbb úgynevezett újságíró elvesztette szem elől, hogy mi is az igazság.

 

Úgy vélem, hogy az elkövetők (akik lehetnek Gates, Fauci, Farrar, Vallance, CEPI, EcoHealth Alliance, DARPA és számos más személy) azért ültették el a SARS-CoV-2 eredetével kapcsolatos vitát, mert egy kis kínos helyzetbe hozás a létesítmény számára csekély ár volt ahhoz, hogy meggyőzzék a legtöbbünket arról, hogy bizonyára van egy új vírus, holott nincs is. (És ezt a mai napig megúszták.)

Vannak kollégáim, akik nem hiszik, hogy amit nekünk mondtak (azaz, hogy kísérletileg létrehoztak egy vírust), az technológiailag egyáltalán lehetséges. Nekem nincs meg a hátterem ahhoz, hogy ezt az elképzelést értékeljem. De a többi számomra úgy áll össze, ahogyan egyetlen más magyarázat sem.

Ehhez a ponthoz egy volt gyógyszeripari vezető, Sasha Latypova, aki a múlt csütörtökön, március 16-án Robert F Kennedy Jr. podcastjában beszélgetett, leírja a Covid-korszak előtt fennálló szerződések és kapcsolatok kiterjedt bizonyítékait. A szerződéseket 2020 februárjában több milliárd dollár értékben írták alá. Nemcsak, hogy a szükséges termelés soha nem valósulna meg (álló helyzetből ilyen nagy összegű kötelezettségvállalást aláírni nevetséges), de nem is lehet megvalósítani. Becslése szerint körülbelül egy kilogramm DNS-re lenne szükség. Ennyi orvosi minőségű DNS egyszerre nincs a bolygón. Ez azért van, mert nehéz megcsinálni, nagyon drága, teljesen egyedi és nehéz hosszú ideig tárolni. Továbbá, a kereskedelmi beszállítók által tárolt, szükséges és tárolt mennyiségek egy adott DNS-szekvenciából milligramm vagy talán gramm lenne. Tehát mindig is teljesen kivitelezhetetlen volt, függetlenül attól, hogy mennyi pénzt dobtak a problémára, hogy rövid idő alatt elérjék azt, amit ők állítólag megtettek.

Következésképpen a tények nem támasztanak alá más következtetést, mint hogy ez egy hatalmas bűncselekmény, széleskörűen megtervezve. Ez önmagában kizárja a kórokozó természetes keletkezését, hacsak nem történt isteni gondviselés. Logikusan marad egy szivárgás, vagy, ahogy én állítom, egy hazugság plusz egy PsyOp. Az előbbi lehet, hogy lehetséges, de az nem vitatható, hogy valami ilyesmit meg lehetne csinálni, és valószínűleg simán menne, egy valódi kórokozóval. Szinte bármilyen kimenetel valószínű, kivéve azt, amit feltehetően akartak, ha egy kórokozót szabadítanak ki. Nem tudok más következtetésre jutni, mint hogy ez egy hamisítvány.

Végezetül, nem azt mondom, hogy az emberek nem voltak betegek, vagy hogy nem haltak meg nagy számban. Én csak a betegségek és halálesetek okairól vitatkozom. Az emberek megbetegedtek és néhányan meghaltak a már meglévő összes ok miatt, amit a félelem felerősített, ami immunszupressziót eredményezett, majd egy sor felháborító cselekedetet. Figyeljük meg még a "Covid-19" és a meglévő betegségek jeleinek és tüneteinek hivatalos átfedését is. Figyelemre méltó, hogy az USA-ban 2020-ban 50%-kal vágták vissza az antibiotikum-felírásokat. Gondoskodtak arról, hogy nagyszámú törékeny idős embert lélegeztessenek gépi lélegeztetéssel, egy olyan eljárást, amely az ilyen alanyok esetében közel ellenjavallt. Néhányuknak remdesivirt adtak, ami a vesék számára méreg. A gondozóotthonokban midazolamot és morfiumot kaptak, olyan légzésdepresszív gyógyszereket, amelyek kombinációjukban szinte ellenjavallt a légzési nehézségekkel küzdő betegeknél. Ha alkalmazzák, szoros megfigyelésre van szükség, leggyakrabban a létfontosságú kardiorespiratorikus monitorozáshoz kapcsolt automatizált riasztórendszerekre, beleértve a vérgázok ujjbegyes monitorozását is. Ez nem történt meg a gondozóházakban.

Úgy vélem, hogy az új vírusról szóló hazugságok fő oka a teljes kiszámíthatóság és ellenőrzés iránti vágy, a társadalom átalakításának világosan megfogalmazott szándékával; kezdve a pénzügyi rendszer felszámolásával a zárlatok és a szabadságolások révén, míg a zárlatok közvetlen gyakorlati célja az volt, hogy a causus belli-t biztosítsák a lehető legtöbb ember befecskendezéséhez olyan anyagokkal, amelyek célja nem az immunitás kiváltása, hanem az ismételt beoltás követelése, a sérülés és a halál okozása, valamint a mozgásszabadság ellenőrzése. Biztos vagyok benne, hogy elégedettek azzal, hogy legalább egy tűt 6.000.000.000 emberbe beleszúrjanak.

 

Vegyük észre, hogy bár becslések szerint 10-15 millió embert öltek meg mérgező "vakcinákkal", ezek csak az első mRNS-injekciók a sok közül, amelyek még jönnek. A jelek arra utalnak, hogy már előre kitalálták, hogyan kényszerítsék önöket arra, hogy elfogadjanak még tíz további adagot, mert ennyi adag megvásárlását vállalta a kormányuk. Mit vásárolnak meg? Nos, már felmerült, hogy az összes létező vakcinát mRNS-típussá alakítják át. Ha ez megtörténik, nem hiszem, hogy bárki, akit még tízszer beoltanak, megmenekülne a haláltól vagy súlyos, életet korlátozó betegségektől. Ha a szervezetet arra késztetjük, hogy nem saját fehérjéket állítson elő, az axiomatikusan autoimmun támadást indít a saját szervezetünk részéről. Az Ön betegsége attól függ, hogy hova kerül az injekció beadott dózisa, és természetesen az injekció állagától. Eddig borzasztóan kiszámíthatatlanok voltak. Nem biztos, hogy valaha is elkészülhettek volna és forgalomba kerülhettek volna, ha a szokásos minőségi követelmények vonatkoznak rájuk, és nem kaptak volna "sürgősségi felhasználási" engedélyt. Természetesen, mint most már tudjuk, a szabályozó hatóságok a hazugságon túl fontos szerepet játszottak az amerikai hadseregnek, annak a szervezetnek, amely az eredeti megrendeléseket adta a "vakcinákra", és meghatározta az összes szerződéses feltételt az olyan cégek számára, mint a Moderna és a Pfizer.

Ahogy mindig mondom, nem tudhatok sok mindent biztosan. Nincs másolatom ennek, a történelem legnagyobb bűncselekményének forgatókönyvéből. De bármi is legyen valójában a Covid, nem hiszem, hogy amit influenzának neveztek, kényelmesen eltűnt 2020 elején. Ez egy újabb hazugság. Ez az, amit csinálnak. Ez minden, amit csinálnak.

Azoknak, akik érzik, hogy nincs minden rendben, de nem hajlandók megtenni a pszichológiai ugrást abba az ördögi világba, amelyben szerintem most élünk, rámutatok a kockázat aszimmetriájára. Ha követik a hivatalos narratívát, és nekem van igazam, akkor önök és a gyermekeik elveszítik minden szabadságukat és valószínűleg az életüket is. Ha elhiszik, amit mondok, és tévedek, akkor kinevetnek. Ezek a lehetőségek halványan sem kiegyensúlyozottak. Egy racionális szereplőnek nem szabadna többé elhinnie, amit mondanak nekünk. Ez nem egy biztonságos pozíció, a tanácsodat és a fejedet lehajtva tartani. Ez a legveszélyesebb dolog, amit tehetsz.

Ha tetszett ez a cikk, talán fontolóra vehetné, hogy adományozzon.
Teljesen önkéntesen dolgozunk. Kérjük, segítse munkánkat.