Az Egyesült Nemzetek Szervezete és a Világgazdasági Fórum új partnerséget jelentett be, amelynek célja egy 2024-ben kezdődő, mesterséges globális vízválság elindítása.
2023 márciusában New Yorkban tartották az ENSZ vízügyi konferenciáját, amelynek társszervezői Hollandia és Tádzsikisztán tisztviselői voltak. Ezt a konferenciát 46 év óta először rendezték meg.
"Reméljük, hogy ez a vízügyi "párizsi pillanatot" eredményezhet, amelynek eredményei ugyanolyan kritikusak a vízügy szempontjából, mint amilyen kritikus volt a párizsi megállapodás az éghajlat-változási intézkedések szempontjából" - jelentette ki Henk Ovink és Sulton Rahimzoda.
Az Expose-news.com jelentése: Ovink a Holland Királyság nemzetközi vízügyi különmegbízottja. Rahimzoda a Tádzsik Köztársaság elnökének különmegbízottja a Vízügyi és Klímaügyi Koalíció vezetőinek.
A konferencia honlapján az ENSZ megjegyzi: „A víz a Fenntartható Fejlődési Célok üzletkötője… Ám a vízzel kapcsolatos célok és célkitűzések terén elért előrehaladásunk riasztóan elmarad, ami veszélyezteti a fenntartható fejlődés egészét.” Projektjének címe: „A világ egyesítése a vízért”.
Ugyanez a weboldal egy megfelelően drámai idézetet mutat be António Guterres ENSZ-főtitkártól :
Hivatalosan „ Az ENSZ Konferenciája a Nemzetközi Cselekvési Évtized célkitűzései megvalósításának középtávú átfogó felülvizsgálatáról, a „Víz a fenntartható fejlődésért” (2018-2028) elnevezésű ENSZ Vízügyi Konferencia célja, hogy felhívja a figyelmet a globális vízválságot, és döntést hoz a nemzetközileg elfogadott vízzel kapcsolatos célok elérése érdekében tett lépésekről.
Nos, ez volt a cél, amint azt Ovink és Rahimzoda egy cikkben megfogalmazta , és a Világgazdasági Fórum (WEF) 2023 márciusában, egy héttel a konferencia kezdete előtt közzétette. A WEF hat hónappal korábban tartott sajtótájékoztatója szerint azonban nem mondanak igazat.
A WEF 2022-es éves ülésén sajtótájékoztatót tartott a Vízgazdasági Világbizottság elindítása érdekében. Ezen a sajtótájékoztatón a Bizottság egyik elnöke kiengedte a macskát a zsákból, hogy miért összpontosítanak a világ vízellátására.
Az első nyom az, amit a WEF írt az indulással kapcsolatban Ovink és Rahimzoda cikkének tetején található összefoglalóban : „A Vízgazdasági Globális Bizottság, amelyet a Világgazdasági Fórum éves találkozóján indítottak 2022-ben, beszámol majd a játékot megváltoztató módokról. a vizet, mint közjót értékelni és kezelni.”
A kulcsmondat a „közjó”
A közjó egy kollektivista kifejezés, amelyet a társadalmi kontrollra használnak . A kollektivizmusnak számos formája van: szocializmus, fasizmus, nácizmus vagy nemzetiszocializmus, jóléti etatizmus és kommunizmus. Ahogy Hermann Goering német náci politikus mondta , a nácizmus legfőbb alapelve, hogy „a közjó előbbre való, mint a magánjó”.
A szocializmusban az értelmiségiek, bürokraták és társadalomtervezők uralkodó osztálya dönti el, hogy az emberek mit akarnak, vagy mi a jó a társadalomnak, majd az állam kényszerítő erejével szabályozzák, megadóztatják és újraelosztják a megélhetésért dolgozók vagyonát. Más szavakkal, a szocializmus a legalizált lopás egyik formája az Ashland Egyetem Ashbrook Központja szerint .
A WEF sajtótájékoztatóját Alem Tedeneke és a WEF bizottságának négy társelnöke közül három tartotta: Mariana Mazzucato professzor , az UCL Innovációs és Közcélú Intézetének alapító igazgatója; Johan Rockström professzor , a Potsdami Klímahatáskutató Intézet igazgatója; és Tharman Shanmugaratnam , Szingapúr elnöke.
2023 márciusában, egy héttel az ENSZ Vízügyi Konferenciája előtt a Bizottság kiadott egy jelentést „ A dagály fordulása: Kollektív cselekvésre való felhívás ” címmel. A sajtótájékoztató idején, annak megjelenése előtt a WEF merészen kijelentette, hogy „a jelentés és a cselekvés A terv át fogja alakítani azt, ahogyan a 21. század hátralévő részében a vízről beszélünk, hogyan értékeljük és kezeljük azt.”
A sajtótájékoztatón az az érdekes, amit Mazzucato mondott a „globális vízválság” kialakulásáról.
Shanmugaratnam azt mondta, hogy „a vízválság és a klímaválság” kéz a kézben járnak, és gondolkodásmódváltásra van szükség; "A méltányosság mindenki érdeke, mindenki önérdeke a világon mindenhol."
Mazzucato közbeszólt, miközben hozzá akart tenni valamit az imént mondottak alapján:
– Ez természetesen a covid esetében is igaz, igaz? Mindannyian csak annyira vagyunk egészségesek, mint a szomszédunk az utcánkban, városunkban, régiónkban, nemzetünkben és világszerte.
„És ezt megoldottuk? Például sikerült valóban mindenkit beoltanunk a világon? Nem.
„Tehát, kiemelve a vizet, mint globális közös értéket, és azt, hogy mit jelent a közös munka, és lássuk ezt a fajta globális közös perspektívából, de az önérdek szemszögéből is, mert megvan ez a párhuzam.
„Ez nem csak fontos, hanem azért is fontos, mert nem sikerült megoldanunk ezeket a problémákat, de amelyek hasonló tulajdonságokkal bírtak, és a víz olyasmi, amit az emberek megértenek.
„Tudod, az éghajlatváltozás kissé elvont dolog. Van, aki nagyon jól érti, van, aki egy kicsit érti, van, aki egyszerűen nem érti.
„Víz, minden gyerek tudja, milyen fontos a víz – ha focizik és szomjas, vízre van szüksége. Tehát van valami abban is, hogy valóban bevonjuk a polgárokat, és bizonyos értelemben valóban kísérletezzünk a közjó fogalmával. Tudjuk-e valóban teljesíteni ezt az időt úgy, ahogyan máskor csúnyán kudarcot vallottunk? És remélhetőleg a többi dologban sem fogunk kudarcot vallani, de mindenesetre.”
Szóval, megvan. Mivel a „covid-válság” és a „klímaválság” nem érte el azt, amit elterveztek, a globalisták egy újabb globális fenyegetést keresnek, amely a világ lakosságát a „közjó érdekében” – egy globális vízválság – sarkallja.
Eszembe jut egy idézet a Római Klub elnökének (1984–1990) Alexander King 1991-es „ The First Global Revolution ” című könyvéből:
Amikor egy új ellenséget kerestünk, amely egyesít bennünket, arra az ötletre jutottunk, hogy a környezetszennyezés, a globális felmelegedés veszélye, a vízhiány, az éhínség és hasonlók megfelelnek. Ezek a jelenségek összességükben és kölcsönhatásaikban közös fenyegetést jelentenek, amely minden nép szolidaritását követeli meg. Ám amikor ellenségnek nevezzük őket, abba a csapdába esünk, amelyre már figyelmeztettünk, nevezetesen a tüneteket az okokkal összetévesztjük. Mindezeket a veszélyeket emberi beavatkozás okozza, és csak megváltozott hozzáállással és viselkedéssel lehet leküzdeni őket. Az igazi ellenség tehát maga az emberiség. The First Global Revolution, Alexander King, 1991, p. 115
Ha tetszett ez a cikk, talán fontolóra vehetné, hogy adományozzon.
Teljesen önkéntesen dolgozunk. Kérjük, segítse munkánkat.
