Több mint ezer vezető tudós szerint nincs klímavészhelyzet - csak elnéptelenedési átverés létezik

Azt mondják, „nincs klímavészhelyzet”. Ez az erőforrások konszolidálása, és végül a tömeges elnéptelenedés elérése. 

Ennek az alcsomagnak az olvasói nagyra értékelik, hogy 1968-ban az Egy Világkormány létrehozta a Római Klubot. Ez a technokrata csomópont a WEF-fel, az ENSZ-szel, a CFR-rel, a Rockefeller Crime Syndicate-tal és a különböző elfogott kormányokkal együtt támogatná az éghajlati félelem projektjét, hogy meggyőzze az emberiséget arról, hogy ők felelősek minden időjárásért. Ha elhitetik a lakossággal ilyen tudományellenes ostobaságokat, a társadalom az önutálat és a félelem örökös állapotában élne. Ez lehetővé tenné, hogy mindazok, akik megbíznak a pszichopapban, sokkal könnyebben kontrollálhatók legyenek (gondoljunk a „világjárványra”, a DEATHVAX™-ra, a gyermek nemi megváltoztatására irányuló műtétekre stb.), és sokkal nagyobb hajlamuk van a nem szaporodásra.

Klímavilágnyilatkozat és az összes aláíró pdf-ben

Az éghajlattudománynak kevésbé politikainak, míg az éghajlat-politikának tudományosabbnak kell lennie. A tudósoknak különösen azt kell hangsúlyozniuk, hogy modellezési teljesítményük nem varázslat eredménye: a számítógépes modelleket ember alkotta. Az, hogy mi jön ki, teljes mértékben attól függ, hogy mit tettek be az elméleti szakemberek és a programozók: hipotézisek, feltételezések, összefüggések, paraméterezések, stabilitási korlátok stb. Sajnos a főbb éghajlattudományban ennek a bemenetnek a nagy része nem deklarált.

Egy klímamodell eredményét hinni annyit tesz, mint azt hinni, amit a modellalkotók beleraktak. Pontosan ez a probléma a mai éghajlati vitában, amelyben az éghajlati modellek központi szerepet játszanak. Az éghajlattudomány hiedelmeken, nem pedig önkritikus tudományon alapuló vitává fajult. Meg kell szabadulnunk az éretlen klímamodellekbe vetett naiv hittől. A jövőben a klímakutatásnak lényegesen nagyobb hangsúlyt kell helyeznie az empirikus tudományra.

Nincs klímavészhelyzet

A több mint 1501 tudósból és szakemberből álló globális hálózat elkészítette ezt a sürgető üzenetet. Az éghajlattudománynak kevésbé politikainak, míg az éghajlat-politikának tudományosabbnak kell lennie. A tudósoknak nyíltan foglalkozniuk kell a globális felmelegedéssel kapcsolatos előrejelzéseik bizonytalanságaival és túlzásaival, míg a politikusoknak szenvtelenül kell számba venniük politikai intézkedéseik valós költségeit és elképzelt előnyeit.

Természetes, valamint antropogén tényezők okozzák a felmelegedést

A geológiai archívumból kiderül, hogy a Föld éghajlata változott, amíg a bolygó létezett, természetes hideg és meleg fázisokkal. A kis jégkorszak éppen 1850-ben ért véget. Ezért nem meglepő, hogy most a felmelegedés időszakát éljük.

A felmelegedés jóval lassabb a vártnál

A világ lényegesen kevésbé melegedett fel, mint azt az IPCC a modellezett antropogén kényszer alapján megjósolta. A valós világ és a modellezett világ közötti szakadék azt sugallja, hogy messze vagyunk attól, hogy megértsük az éghajlatváltozást.

Az éghajlat-politika nem megfelelő modelleken alapul

Az éghajlati modelleknek számos hiányossága van, és globális politikai eszközként távolról sem elfogadhatók. Felrobbantják az üvegházhatású gázok, például a CO ₂ hatását . Ezenkívül figyelmen kívül hagyják azt a tényt, hogy a légkör CO ₂ -vel való dúsítása előnyös.

A CO ₂ növényi táplálék, minden élet alapja a Földön

A CO ₂ nem szennyező anyag. A Földön minden élethez nélkülözhetetlen. A fotoszintézis áldás. A több CO ₂ jótékony hatással van a természetre, zöldebbé teszi a Földet: a levegőben lévő további CO ₂ elősegítette a globális növényi biomassza növekedését. Jót tesz a mezőgazdaságnak is, világszerte növeli a terméshozamot.

A globális felmelegedés nem növelte a természeti katasztrófák számát

Nincs statisztikai bizonyíték arra, hogy a globális felmelegedés felerősítené vagy gyakoribbá tenné a hurrikánokat, árvizeket, aszályokat és hasonló természeti katasztrófákat. Számos bizonyíték van azonban arra, hogy a CO ₂ -csökkentési intézkedések éppoly károsak, mint amennyire költségesek.

Az éghajlat-politikának tiszteletben kell tartania a tudományos és gazdasági realitásokat

Nincs klímavészhelyzet. Ezért nincs ok pánikra és riadalomra. Határozottan ellenezzük a 2050-re javasolt káros és irreális nettó nulla szén-dioxid _{- kibocsátási politikát. Ha jobb megközelítések születnek, és minden bizonnyal meg is lesznek, akkor elegendő időnk van a mérlegelésre és az újbóli alkalmazkodásra.} A globális politika célja a „jólét mindenki számára” kell, hogy legyen azáltal, hogy megbízható és megfizethető energiát biztosít mindenkor. Egy virágzó társadalomban a férfiak és a nők jól képzettek, alacsony a születési arány, és az emberek törődnek a környezetükkel.

Epilógus

A Világéghajlati Nyilatkozat (WCD) számos hozzáértő tudóst hozott össze a világ minden tájáról*. Ennek a csoportnak a jelentős tudása és tapasztalata nélkülözhetetlen a klímaváltozás kiegyensúlyozott, szenvtelen és hozzáértő szemléletéhez.

Ezentúl a csoport „Global Climate Intelligence Group” néven fog működni. A CLINTEL Csoport kért és kéretlen tanácsokat ad a klímaváltozással és az energiaátállással kapcsolatban a kormányoknak és a vállalatoknak világszerte.

* Nem a szakértők száma, hanem az érvek minősége számít

Klímavilágnyilatkozat és az összes aláíró pdf-ben

Klímavilágnyilatkozat NAGYKÖVETEI

NOBEL-DÍJOS PROFESSZOR IVAR GIAEVER NORVÉGIA/USA
GUUS BERKHOUT PROFESSZOR / HOLLANDIA
DR. CORNELIS LE PAIR / REYNALD DU BERGER HOLLANDIA
PROFESSZOR / FRANCIÁL NYELVŐ KANADA
BARRY BRILL / ÚJ-ZÉLAND
VIV FORBES / AUSZTRÁLIA
DR. PATRICK MOORE / ANGOL BESZÉLŐ KANADA
JENS MORTON HANSEN / DÁNIA
PROFESSOR LÁSZIÓ SZARKA / HUNGARY
PROFESSOR SEOK SOON PARK / DÉL-KOREA
PROFESSOR JAN-ERIK SOLHEIM / NORVÉGIA STAVROS ALEXANDPEAKTER PROFESSZOR
GÖRÖGORSZÁG PROFESSOR RICHARD LINDZEN /USA





IAN PLIMER PROFESSZOR / AUSZTRÁLIA
DOUGLAS POLLOCK / CHILE
DR. BLANCA PARGA LANDA / SPANYOLORSZÁG
PROFESSOR ALBERTO PRESTININZI / OLASZORSZÁG
PROFESSOR BENOÎT RITTAUD / FRANCIAORSZÁG
DR. THIAGO MAIA / FRITZ
VAHRENHOLT BRAZÍL PROFESSZOR / NÉMETORSZÁG
BRENCHLEY MONCKTON VISZKONT / EGYESÜLT KIRÁLYSÁG
DUŠAN BIŽIĆ / HORVÁTORSZÁG, BOSZNIA ÉS HERCEGOVINA, SZERBIA ÉS MONTE NEGRO

NE tartsa be.

• Moszkva prioritásként kezeli a Davos által jóváhagyott tervet a bolygó szarvasmarha-címkézésére
• Egy második rejtélyes "Boom" rázza meg az otthonokat Közép-Texasban
• Jelentős cunami figyelmeztetés Japánban az erős földrengés után
• A milliárdos John Kerry magánrepülőgépen repked, és parasztokat oktat a "szén-dioxid-mentességről" és az éghajlati dogmákról
• A Földet jövőre várhatóan heves napviharok bombázzák