Ez a cikk komoly vitát váltott ki az oroszországi szakértők között a nukleáris fegyverekről, szerepükről és felhasználásuk feltételeiről.
Szergej Karaganov professzor – RT.com, 2023. június 14
Ez különösen igaz, tekintve, hogy Szergej Karaganov Borisz Jelcin és Vlagyimir Putyin volt elnöki tanácsadója, valamint a Kül- és Védelmipolitikai Tanács vezetője, egy neves moszkvai agytröszt.
Egyes prominens személyiségek döbbenten reagáltak, míg mások kevésbé voltak kritikusak.
Az RT úgy döntött, olvasóink számára hasznos lenne, ha teljes egészében elolvasnák. A következő darabot lefordították és kis mértékben szerkesztették.
***
Úgy tűnik számomra, hogy országunk és vezetése nehéz választás előtt áll. Egyre világosabbá válik, hogy a Nyugattal való összecsapásunk akkor sem ér véget, ha részleges – nemhogy megsemmisítő – győzelmet aratunk Ukrajnában.
Még ha teljesen felszabadítjuk Donyeck, Lugansk, Zaporozhye és Herson régiókat, az minimális győzelem lesz. Valamivel nagyobb siker lenne egy-két éven belül egész Kelet- és Dél-Ukrajna felszabadítása. De az ország egy része továbbra is egy még elkeseredettebb, fegyverekkel telepumpált ultranacionalista lakossággal maradna – ez egy vérző seb, amely elkerülhetetlen bonyodalmakkal, például egy újabb háborúval fenyeget.
A helyzet még rosszabb lehet, ha szörnyű áldozatok árán felszabadítjuk egész Ukrajnát, és romok maradnak, és a lakosság, amely többnyire gyűlöl minket. Több mint egy évtizedbe telne „átnevelni”.
Ezen lehetőségek bármelyike, különösen az utolsó, elvonja Oroszország figyelmét spirituális, gazdasági, katonai és politikai központjának Eurázsia keleti részére való oly nagyon szükséges áthelyezéséről. Megakadunk a nyugat pazarló összpontosításánál. A mai Ukrajna területei, különösen a középső és a nyugati területek pedig erőforrásokat vonzanak – emberi és pénzügyi egyaránt. Ezek a régiók még a szovjet időkben is erősen támogatottak voltak.
Eközben folytatódik a nyugat ellenségeskedése; egy lassan égő gerilla-polgárháborút fog támogatni.
Vonzóbb lehetőség kelet és dél felszabadítása és újraegyesítése, valamint Ukrajna maradványaira a kapituláció kikényszerítése teljes demilitarizálással, puffer, baráti állam létrehozásával. De egy ilyen eredmény csak akkor lehetséges, ha képesek vagyunk megtörni a Nyugat azon akaratát, hogy támogassák a kijevi juntát, és azt ellenünk használják fel, stratégiai visszavonulásra kényszerítve az Egyesült Államok vezette tömböt.
És itt elérkeztem egy kulcsfontosságú, de alig megvitatott kérdéshez. Az ukrán válság, valamint a világ számos más konfliktusának, valamint a katonai fenyegetettség általános növekedésének kiváltó oka – sőt fő oka – a korabeli nyugati uralkodó elitek egyre gyorsuló kudarca.
Ezt a válságot a világ erőegyensúlyának példátlanul gyors eltolódása kíséri a globális többség javára, amelyet gazdaságilag Kína és részben India hajt, és Oroszország a katonai és stratégiai horgony. Ez a gyengülés nemcsak a birodalmi-kozmopolita elitet dühíti fel (Joe Biden amerikai elnök és hozzá hasonló), hanem a birodalmi-nemzeti eliteket (például elődjét, Donald Trumpot) is megijeszti. A Nyugat elveszíti azt az előnyt, amellyel öt évszázada megőrizte az egész világ gazdagságát azáltal, hogy politikai és gazdasági rendjét rákényszeríti, és kulturális dominanciáját – főként nyers erővel – megalapozza. Tehát nincs gyors vége a védekező, hanem agresszív konfrontációnak, amelyet a Nyugat szabadjára engedett.
Ez az erkölcsi, politikai és gazdasági összeomlás az 1960-as évek közepe óta készülődik, a Szovjetunió összeomlása megszakította, de a 2000-es években újult erővel folytatódott (az amerikaiak és szövetségeseik vereségei Irakban és Afganisztánban, valamint a válság 2008-ban mérföldkövek voltak a nyugati gazdasági modellben).
Ennek a szeizmikus eltolódásnak a lelassítása érdekében a Nyugat átmenetileg megszilárdította magát. Az Egyesült Államok bokszzsákká változtatta Ukrajnát, hogy megkösse Oroszország kezét, a neokolonializmus béklyói alól felszabadult nem nyugati világ politikai-katonai kulcsfontosságú elemét. Ideális esetben persze az amerikaiak egyszerűen fel akarnák robbantani hazánkat, és ezzel radikálisan meggyengíteni a feltörekvő alternatív nagyhatalmat, Kínát. Mi, vagy nem vettük észre az összecsapás elkerülhetetlenségét, vagy felhalmoztuk erőnket, lassan léptünk előre. Ráadásul a modern, főként nyugati politikai és katonai gondolkodásnak megfelelően elhamarkodottan emeltük az atomfegyver-használati küszöböt, pontatlanul értékeltük az ukrajnai helyzetet, és nem voltunk teljesen sikeresek a jelenlegi hadművelet megindításában.
A belső kudarcokkal a nyugati elitek aktívan táplálták a gyomokat, amelyek gyökeret vertek a 70 éves jólét, jóllakottság és béke talajában. Ezek közé tartoznak az emberellenes ideológiák: a család, a haza, a történelem, a férfiak és nők közötti szerelem, a hit, a magasabb eszmények szolgálata, minden emberi megtagadása. Filozófiájuk az, hogy kigyomlálják azokat, akik ellenállnak. A cél az emberek ivartalanítása annak érdekében, hogy csökkenjen a képességük, hogy ellenálljanak a modern „globalista” kapitalizmusnak, amely egyre nyilvánvalóbban igazságtalan és káros az emberre és az emberiségre nézve.
Eközben a meggyengült USA tönkreteszi Nyugat-Európát és a tőle függő többi országot, és megpróbálja őket egy Ukrajnát követő konfrontációba taszítani. Az elit ezen országok többségében elvesztette a tájékozottságát, és a válság miatt pánikba esve saját bel- és külföldön egyaránt, kötelességtudóan mészárlásra vezetik országaikat. Ugyanakkor a nagyobb kudarcok, a tehetetlenség érzése, az évszázados russzofóbia, az intellektuális leépülés és a stratégiai kultúra elvesztése miatt gyűlöletük szinte intenzívebb, mint az Egyesült Államoké.
Így a legtöbb nyugati ország pályája egyértelműen egy új fasizmus felé mutat, amelyet „liberális” totalitarizmusnak nevezhetnénk.
A jövőben, és ez a legfontosabb, ez csak rosszabb lesz. A fegyverszünet lehetséges, de a megbékélés nem. A harag és a kétségbeesés továbbra is hullámokban és hullámokban fog növekedni. A nyugati mozgalom ezen vektora a harmadik világháború kitörése felé való sodródás egyértelmű jele. Ez már elkezdődött, és akár véletlenül, akár a Nyugat uralkodó köreinek növekvő alkalmatlansága és felelőtlensége miatt teljes tűzvészbe torkollhat.
A mesterséges intelligencia bevezetése és a háború robotizálása növeli a nem szándékos eszkaláció kockázatát. A gépek a megzavarodott elitek irányításán kívül is működhetnek.
A helyzetet súlyosbítja a „stratégiai parazitizmus” – a relatív béke 75 éve alatt az emberek elfelejtették a háború borzalmait, már az atomfegyverektől sem féltek. Mindenütt, de főleg Nyugaton meggyengült az önfenntartás ösztöne.
Sok évet töltöttem a nukleáris stratégia történetének tanulmányozásával, és egy egyértelmű, ha nem is tudományos következtetésre jutottam. A nukleáris fegyverek megjelenése a Mindenható beavatkozásának eredménye, aki megdöbbenve, hogy az emberiség egy generáción belül két világháborút robbant ki, amelyek több tízmillió ember életét követelték, és átadta nekünk az Armageddon fegyvereit, hogy megmutassuk azoknak, akik elvesztették félelmüket. a pokoltól, hogy létezett. Ezen a félelemen nyugodott az elmúlt háromnegyed évszázad viszonylagos békéje.
De most ez a félelem elmúlt. A nukleáris elrettentés korábbi elképzelései szerint elképzelhetetlen dolog történik – az uralkodó elit egy csoportja kétségbeesett dührohamban teljes körű háborút robbant ki egy nukleáris szuperhatalom mélyén.
Az atomi eszkalációtól való félelmet helyre kell állítani. Különben az emberiség pusztulásra van ítélve.
Ukrajna mezőin most nem csak az, és nem is annyira az dől el, hogy milyen lesz a jövő világrendje. De inkább megmarad-e egyáltalán az általunk megszokott világ, vagy csak radioaktív romok maradnak, amelyek megmérgezik az emberiség maradványait.
Ha megtörjük a Nyugat akaratát az agresszió kikényszerítésében, nemcsak magunkat mentjük meg, és végre megszabadítjuk a világot az öt évszázad nyugati igától, hanem az egész emberiséget is megmentjük. Azzal, hogy a Nyugatot a katarzis és az elit hegemóniájának feladása felé toljuk, visszavonulásra kényszerítjük a globális katasztrófa előtt. Az emberiség új esélyt kap a fejlődésre.
Javasolt megoldás
Természetesen felfelé ívelő küzdelem vár ránk. A saját belső problémáinkat is meg kell oldani – végre megszabadulni a nyugat-centrikus gondolkodásmódtól és az adminisztratív osztály nyugatosítóitól. Főleg a komprádorok és sajátos gondolkodásmódjuk. Természetesen ezen a területen a NATO-blokk akaratlanul is segítségünkre van.
Európa körüli 300 éves utazásunk sok hasznos leckét adott nekünk, és hozzájárult nagyszerű kultúránk kialakításához. Ápoljuk európai örökségünket. De itt az ideje, hogy hazatérjünk, önmagunkhoz. Kezdjük a felhalmozott poggyászunkkal, hogy a magunk módján éljünk. Külügyminisztériumi barátaink a közelmúltban igazi áttörést értek el azzal, hogy külpolitikai koncepciójukban Oroszországot civilizációs államként említik. Hozzáteszem – civilizációk civilizációja, amely nyitott északra, délre, nyugatra és keletre egyaránt. Most a fejlődés fő iránya délre, északra és mindenekelőtt keletre irányul.
A Nyugattal való ukrajnai konfrontáció, bárhogy is végződjön, nem vonhatja el figyelmünket az Urál, Szibéria és a Csendes-óceán felé irányuló stratégiai belső – szellemi, kulturális, gazdasági, politikai, katonai és politikai – mozgásról. Új urál-szibériai stratégiára van szükség, amely több erőteljes szellemileg felemelő projektet foglal magában, beleértve természetesen egy harmadik főváros létrehozását Szibériában. Ennek a mozgalomnak az „orosz álom” égetően szükséges megfogalmazásának részévé kell válnia – Oroszországról és a világról alkotott képnek, amelyre az ember törekszik.
Sokszor írtam, és ezzel nem vagyok egyedül, hogy a nagy államok nagy ötlet nélkül megszűnnek azok lenni, vagy egyszerűen eltűnnek az ürességben. A történelem tele van útjukat vesztett hatalmak sírjával. Ezt az ötletet felülről kell megalkotni, és nem arra hagyatkozni, ami alulról jön, mint a bolondok vagy a lusták. Meg kell felelnie az emberek legmélyebb értékeinek és törekvéseinek, és mindenekelőtt mindannyiunkat előre kell vinnie. De ennek megfogalmazása az elit és az ország vezetésének feladata. Elfogadhatatlanul hosszú a késedelem egy ilyen elképzelés előterjesztésében.
De ahhoz, hogy a jövő megvalósuljon, le kell győzni a múlt erőinek – azaz a Nyugat – ellenállását. Ha ezt nem sikerül elérni, akkor szinte biztosan teljes körű világháború lesz. Ami valószínűleg az utolsó lesz a maga nemében.
És itt elérkeztem a cikk legnehezebb részéhez. Harcolhatunk még egy-két évig, de akár háromig is, ezreket és ezreket áldozhatunk fel legjobb embereinknek, és még százezreket őrölhetünk fel, akik elég szerencsétlenek ahhoz, hogy beleesjenek a mai Ukrajna tragikus történelmi csapdájába. De ez a hadművelet nem végződhet döntő győzelemmel anélkül, hogy a Nyugatot stratégiai visszavonulásra vagy akár kapitulációra ne kényszerítené. Rá kell kényszerítenünk a Nyugatot, hogy hagyjon fel a történelem visszafordítására, a globális uralomra tett kísérleteivel, és kényszerítse arra, hogy saját problémáival foglalkozzon, kezelje jelenlegi sokrétű válságát. Nyersen fogalmazva, a Nyugatnak egyszerűen „felpiszkálnia” kell, és véget kell vetni a beavatkozásnak Oroszország és a világ többi része felé.
Ahhoz azonban, hogy ez megtörténjen, a nyugati eliteknek újra fel kell fedezniük saját elvesztett önfenntartási érzésüket annak megértésével, hogy az Oroszországot lefárasztó kísérletek azzal, hogy az ukránokat ellene játszják, magának a Nyugatnak ellentmondóak.
A nukleáris elrettentés hitelességét az atomfegyver-használat elfogadhatatlanul magas küszöbének csökkentésével, valamint az elrettentés-eszkaláció létráján óvatos, de gyors felfelé haladással kell helyreállítani. Az első lépések már megtörténtek az elnök és más vezetők erre vonatkozó nyilatkozataival, az atomfegyverek és szállítójárművek betelepítésének megkezdésével Fehéroroszországban, valamint a stratégiai elrettentő erők harci hatékonyságának növelésével. Ezen a létrán jó néhány lépcsőfok található. Körülbelül két tucattal számolok. Ez akár odáig is eljuthat, hogy figyelmezteti honfitársainkat és minden jóakaratú embert, hogy el kell hagyniuk otthonaikat az esetleges nukleáris csapások tárgyai közelében a kijevi rezsimet közvetlenül támogató országokban.
Gyakran mondtam és írtam, hogy megfelelő elrettentő stratégiával és egyenletes felhasználással minimálisra csökkenthető a területünkre irányuló „megtorló” nukleáris vagy egyéb csapás kockázata. Csak ha van egy őrült a Fehér Házban, aki szintén gyűlöli saját hazáját, akkor az Egyesült Államok úgy dönt, hogy az európaiak „védelmében” támad, és megtorlásra hív fel egy feltételezett Boston feláldozásával egy képzeletbeli Poznanért. Az amerikaiak és a nyugat-európaiak jól tudják ezt, csak inkább nem gondolnak rá. Mi is hozzájárultunk ehhez a meggondolatlansághoz békeszerető megnyilatkozásainkkal. Az Egyesült Államok nukleáris stratégiájának történetét tanulmányozva tudom, hogy miután a Szovjetunió hiteles nukleáris megtorló képességre tett szert, Washington soha nem vette komolyan a nukleáris fegyverek szovjet területen való alkalmazását, bár nyilvánosan blöffölte. Amikor az atomfegyvereket fontolgatták, ez csak a nyugat-európai „előrenyomuló” szovjet erők ellen irányult. Tudom, hogy a néhai Helmut Kohl és Helmut Schmidt kancellárok azonnal elmenekültek bunkereikből, amint egy gyakorlaton felmerült az ilyen felhasználás kérdése.
A visszatartás-eszkaláció létráján lefelé való mozgásnak elég gyorsnak kell lennie. Tekintettel a Nyugat jelenlegi irányvonalára – és elitjének többségének leépülésére – minden egyes egymást követő döntése alkalmatlanabb és ideológiailag burkoltabb, mint az előző. És jelenleg nem számíthatunk arra, hogy ezeket az eliteket felelősségteljesebb és ésszerűbbek váltsák fel. Ez csak egy katarzis után fog megtörténni, ami sok ambíció feladásához vezet.
Nem ismételhetjük meg az „ukrán forgatókönyvet”. Negyed évszázadon át nem hallgattak ránk, amikor figyelmeztettünk, hogy a NATO-bővítés háborúhoz vezet; próbáltunk késlekedni, „tárgyalni”. Ennek eredményeként komoly fegyveres konfliktusba keveredtünk. Most a határozatlanság ára egy nagyságrenddel magasabb, mint korábban lett volna.
De mi van akkor, ha a jelenlegi nyugati vezetők nem hajlandók meghátrálni? Talán elvesztették minden önfenntartási érzéküket? Ezután számos országban célpontokat kell eltalálnunk, hogy visszahozzuk az eszüket vesztetteket.
Ez erkölcsileg ijesztő választás – Isten fegyverét használnánk, és nagy lelki veszteségre kárhoztatnánk magunkat. De ha ez nem történik meg, nemcsak Oroszország pusztulhat el, hanem nagy valószínűséggel az egész emberi civilizáció is véget ér.
Ezt a döntést magunknak kell meghoznunk. Eleinte még a barátok és szimpatizánsok sem támogatják. Ha kínai lennék, nem akarnám a konfliktus hirtelen és határozott befejezését, mert az vissza fogja vonni az amerikai erőket, és lehetővé teszi számukra, hogy erőket gyűjtsenek egy döntő csatához – akár közvetlenül, akár a legjobb Szun-ce-hagyomány szerint a az ellenség harc nélkül vonuljon vissza. Kínaiként én is ellenezném a nukleáris fegyverek használatát, mert a konfrontáció nukleáris szintre emelése azt jelenti, hogy egy olyan területre költözünk, ahol az országom még mindig gyenge.
A határozott fellépés nem áll összhangban a gazdasági tényezőket (a katonai erő felhalmozásával) hangsúlyozó, a közvetlen konfrontációt elkerülő kínai külpolitikai filozófiával sem. Egy szövetségest támogatnék azzal, hogy hátsó fedezéket biztosítok neki, de a háta mögé mennék, és nem lépnék be a küzdelembe. (Ebben az esetben talán nem értem eléggé ezt a filozófiát, és olyan indítékokat tulajdonítok kínai barátaimnak, amelyek nem az övék.) Ha Oroszország atomfegyvert használ, Peking elítélné. De a kínai szívek is örülnének, ha tudnák, hogy az Egyesült Államok hírnevét és pozícióját súlyos csapás érte.
Hogyan reagálnánk, ha (ne adj isten!) Pakisztán megtámadná Indiát, vagy fordítva? Megrémülnénk. Felháborodott, hogy megtörték a nukleáris tabut. Akkor segítsünk az áldozatokon, és ennek megfelelően változtassuk meg nukleáris doktrínánkat.
India és a világ többi országa, köztük a nukleáris fegyverekkel rendelkező államok (Pakisztán, Izrael) számára morális és geostratégiai okokból is elfogadhatatlan a nukleáris fegyverek használata. Ha „sikeresen” alkalmazzák őket, a nukleáris tabu – az a felfogás, hogy az ilyen fegyvereket soha nem szabad használni, és ezek használata közvetlen út a nukleáris Armageddonhoz – leértékelődik. Nem valószínű, hogy gyorsan elnyerjük a támogatást, még akkor sem, ha a globális délen sokan elégedettek lennének egykori elnyomóik veresége miatt, akik kifosztották őket, népirtásokat hajtottak végre és idegen kultúrát kényszerítettek rájuk.
De a végén nem ítélik el a győzteseket. A megváltóknak pedig köszönetet mondanak. A nyugat-európai politikai kultúra nem emlékszik, de a világ többi része igen (és hálával), hogyan segítettünk a kínaiaknak megszabadulni a brutális japán megszállás alól, és sok nyugati gyarmatnak levetni a gyarmati igát.
Persze ha eleinte nem értenek meg minket, annál nagyobb kedvük lesz a képzettségre. Ennek ellenére nagyon valószínű, hogy nyerhetünk, és szélsőséges intézkedések nélkül összpontosíthatjuk az ellenséges államokat, és visszavonulásra kényszeríthetjük őket. Néhány év elteltével pedig Kína hátuljaként foglaljuk el a pozíciót, ahogy most teljesít nekünk, támogatva őt az Egyesült Államokkal vívott harcában. Akkor ez a harc nagy háború nélkül elkerülhető. És együtt fogunk győzni mindenki javára, beleértve a nyugati országok népét is.
Ebben a szakaszban Oroszország és az emberiség többi része átmegy minden tövisen és traumán a jövőbe, amelyet fényesnek – többpólusúnak, multikulturálisnak, sokszínűnek – látok, amely lehetőséget ad az országoknak és népeknek, hogy saját sorsukat építsék. közös, amelynek világszerte egyesülnie kell.
Ha tetszett ez a cikk, talán fontolóra vehetné, hogy adományozzon.
Teljesen önkéntesen dolgozunk. Kérjük, segítse munkánkat.
