Hogyan hozta létre és finanszírozta az izraeli Moszad a Hamaszt mint ellenőrzött ellenzéket

( Swiss Policy Research ) Az október 7-i Hamasz Izrael elleni „meglepetés” támadása óta a cionisták tulajdonában lévő és ellenőrzött nyugati médiák a hét minden napján, 24 órában elvarázsoltak minket feltételezett Hamász atrocitási narratívákkal – lefejezett csecsemők, valamint széles körben elterjedt nemi erőszak és gyilkosság .

A fősodratú médiák lázasan hiteltelenítették az izraeliek beszámolóit, akik nem hitték, hogy a Hamász-támadás meglepetés volt – vagy hogy a Hamasz áttörhette volna a világ legbiztonságosabb és legfelügyeltebb határát izraeli előretudása és cinkossága nélkül .

A kóser média nem árul el – sőt nem is ismeri el –, hogy a Hamaszt eredetileg az izraeli Moszad hozta létre és finanszírozta, ami összhangban van az izraeli elvvel: „Ha Izraelnek nincs ellensége, akkor létre kell hoznia egyet”. hogy igazolják a palesztinai arab lakosság arcátlan és nem bocsánatkérő etnikai tisztogatását.

A Swiss Policy Research által közzétett következő esszé részletesen bemutatja, hogyan és miért hozta létre Izrael a Hamászt klasszikus „ellenőrzött ellenzékként”, hogy biztosítsa Izraelnek a casus belli -t – és a „morális” magaslatot a népirtás és földlopás elkövetéséhez. mindeközben azt gyújtogatta a világban, hogy az etnikai tisztogatás valójában „önvédelem”.

Arra is magyarázatot ad, hogy a Hamász-támadások közvetlen nyomán a Biden-kormányzat – amely a cionista, két-amerikai/izraeli zsidókban a szemébe bújik – miért „feloldott” milliárdos iráni vagyont – amelyet Irán használhat fel. hogy pénzügyileg támogassa a Hamaszt – és Irán ezt a támogatást annak tudatában biztosítja, hogy a Hamasz a Moszad-művelet –, és hogy a Hamasz finanszírozása végső soron az izraeli cionisták érdekeit szolgálná.

Amint arról korábban beszámoltunk, a CIA nemrég feloldott titkosítási jelentéséből kiderült, hogy az amerikai titkosszolgálati körök már akkor – egy évvel Palesztina hivatalos ENSZ által jóváhagyott felosztása előtt – tudták, hogy az izraelieknek nem áll szándékában tiszteletben tartani a javasolt határokat – és az volt a szándéka, hogy végül maguknak vegyék Palesztinát, szó szerint letörölve a palesztinokat a térképről.

Ez a stratégia teljes mértékben összhangban van a Moszad védjegyével: „ Megtévesztéssel harcolsz ”.

Itt mutatjuk be a Swiss Policy Research jelentését további kommentár nélkül:

Miért segített Izrael a Hamasz létrehozásában?

A Hamász 1987-es megalapítása óta izraeli, amerikai és palesztin tisztviselők többször is elismerték, hogy Izrael valóban segített az iszlamista csoport létrehozásában és finanszírozásában .

E tisztviselők közül sok nem az, hogy Izrael „megengedte” a Hamasz felemelkedését, vagy hogy a Hamasz Palesztina izraeli „megszállására” válaszul jelent meg. Inkább az volt és az, hogy az izraeli hírszerző ügynökségek aktívan segítették a Hamász csoport létrehozását és finanszírozását .

Amint az alább idézett tisztviselők egyértelművé teszik, a Hamász támogatásának általános célja az volt, hogy meghiúsítsa a palesztin állam létrehozását, és megakadályozza a palesztin kérdés kétállami megoldásának megvalósítását. Izrael szemszögéből a kétállami megoldás Izrael területét az 1967 előtti, nemzetközileg elismert határokra csökkentené, megtiltana minden jövőbeli területi terjeszkedést, és megakadályozná Jeruzsálem Izrael fővárosaként való elismerését .

Pontosabban, az iszlamista Hamász csoport támogatása egyszerre több izraeli célt szolgált: először is aláásta Jasszer Arafat világi nacionalista PFSZ-ét; másodszor, segített megakadályozni az 1993-as Oslói Megállapodások végrehajtását; harmadszor aláásta a Palesztin Nemzeti Hatóságot, és elszigetelte Gázát a nyugati parttól; negyedszer, akadályozta a palesztin ügy nyugati támogatását; ötödször pedig igazolta a palesztin területek elleni izraeli (ellen)támadásokat .

Más szóval, ha titokban támogat egy olyan csoportot, amely nem ismeri el Izrael állam létezését és nem fogadja el a kétállami megoldást, Izraelnek nem kell elfogadnia egy palesztin állam létezését, és nem kell támogatnia egy két állam létezését. -állami megoldás , akár.

Néha azzal érvelnek, hogy míg Izrael kezdetben támogatta a Hamász létrehozását, az iszlamista csoport kikerült az ellenőrzés alól , és az izraeli tisztviselők megbánták támogatásukat (a „visszacsapó elmélet”).

Noha ez bizonyosan igaz egyes izraeli tisztviselőkre és a Hamász rakétái és terrortámadásai által érintett izraeli lakosságra, nem igaz az izraeli nagy stratégákra , amint az alábbi idézetek világossá teszik: számukra a Hamász továbbra is a kitűzött célt szolgálta. az 1993-as Oslói Megállapodás és Izrael 2005-ös kivonulása után a Gázai övezetből.

A nagy stratégák számára a Hamász jelenléte a megmaradt palesztin területeken egy napon megfelelő ürügyet jelenthet a palesztin kérdés „végső megoldásához” .

A következő részek kronologikus áttekintést adnak a Hamász létrehozásával kapcsolatos bennfentes nyilatkozatokról, amelyeket 1981 óta tettek izraeli, amerikai és palesztin tisztviselők.

E tisztviselők között van a Gázai övezet egykori izraeli katonai kormányzója, egy izraeli katonai hírszerzés főnöke, két izraeli titkosszolgálati bejelentő, egy nyugalmazott IDF vezérőrnagy, Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök és más izraeli politikusok, valamint volt amerikai kormány és hírszerzési tisztviselők, Jasszer Arafat, a PLO késői vezetője és a Hamász korai vezetője.

Jichak Segev, gázai katonai kormányzó (1981/1986):

David K. Shipler, a New York Times jeruzsálemi irodavezetője, David K. Shipler már 1986-ban, egy évvel a Hamasz hivatalos megalapítása előtt felfedte, hogy Izrael miként támogatja a Gázai övezetben a Hamász-csoport létrejöttét eredményező iszlám mozgalmat . Shipler a Gázai övezet izraeli katonai kormányzójára, Jichak Segev dandártábornokra utalva megjegyezte Arab és zsidó című könyvében :

„ Politikai szempontból az iszlám fundamentalistákat olykor hasznosnak tartották Izrael számára, mert konfliktusaik voltak a PFSZ világi támogatóival. A csoportok közötti erőszak időnként kitört a ciszjordániai egyetemi campusokon, és a Gázai övezet izraeli katonai kormányzója, Jichak Segev dandártábornok egyszer elmesélte, hogyan finanszírozta az iszlám mozgalmat a PFSZ és a kommunisták ellensúlyaként . "Az izraeli kormány adott nekem egy költségvetést, a katonai kormány pedig a mecseteknek" - mondta .

A 2021. májusi izraeli-palesztinai válság során Shipler megismételte ezeket a kijelentéseket a The New York Timesnak írt levelében, és hangsúlyozta az izraeli hatóságok aktív szerepét:

„Igaza van Nicholas Kristófnak, amikor megemlíti, hogy Izrael egykor megengedte a Hamasz felemelkedését a Palesztinai Felszabadítási Szervezet ellensúlyaként. De Izrael sokkal többet tett, mint „megengedte”.

„1981-ben Brig. Jichak Segev tábornok, Izrael gázai katonai kormányzója elmondta, hogy az izraeli hatóságok utasítására pénzt adott a Muszlim Testvériségnek, a Hamász előfutára. A finanszírozás célja az volt, hogy elmozdítsa a hatalmat a gázai kommunista és palesztin nacionalista mozgalmaktól, amelyeket Izrael fenyegetőbbnek tartott, mint a fundamentalisták…”

– Források: arab és zsidó (Shipler 1986) és Levél a szerkesztőnek (Shipler 2021) izraeli hírszerzési bejelentők (1992/1994)

1992-ben az izraeli katonai hírszerzés bejelentője, Ari Ben-Menashe felfedte, hogy az izraeli hírszerző ügynökségek „palesztin terroristákat” használtak fel a palesztin ügy szabotálására :

„A slusszalap segített finanszírozni a hírszerző közösség „fekete” műveleteit szerte a világon. Ezek közé tartozott az izraeli irányítás alatt álló „palesztin terroristák” finanszírozása, akik a palesztin forradalom nevében bűncselekményeket követtek el , de valójában – általában akaratlanul is – az izraeli propagandagépezet részeként húzták ki őket .

A megtévesztés másik oldala című 1994-es könyvében a Moszad egykori tisztje és bejelentő Victor Osztrovszkij feltárta, hogyan támogatta a Moszad titokban a Hamászt:

„ A muszlim fundamentalizmus radikális elemeinek támogatása jól illeszkedett a Moszad régióra vonatkozó általános tervébe . A fundamentalisták által irányított arab világ nem lenne része a Nyugattal folytatott tárgyalásoknak, így ismét Izrael maradna a térség egyetlen demokratikus, racionális országa. És ha a Moszad el tudná intézni, hogy a Hamasz (palesztin fundamentalisták) átvegye a palesztin utcákat a PFSZ-től, akkor a kép teljes lenne .”

– Források: Profits of War (Ben-Menashe 1992) és A megtévesztés másik oldala (Ostrovsky, 1994) Guela Amir, az állítólagos rabin bérgyilkos, Yigal Amir anyja (1997)

1997 márciusában John F. Kennedy Jr. közzétett egy cikket Guela Amirtól, Yigal Amir anyjától , aki Yitzhak Rabin izraeli miniszterelnök állítólagos merénylője. Guela Amir felidézte a Hamász terrortámadásait a Rabin által aláírt 1993-as Oslói Megállapodás nyomán, és bizonyítékot szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy fia része volt egy izraeli hírszerzési összeesküvésnek Rabin eltávolítására és egy palesztin állam elismerésének megakadályozására . John F. Kennedy Jr. két évvel később egy rejtélyes repülőgép-balesetben halt meg :

„1993 szeptemberében a Rabin-kormány aláírta az oslói egyezményt a Palesztinai Felszabadítási Szervezettel (PFSZ). Az egyezmények és a végrehajtásukat követő terrorrobbanások sorozata [a Hamasz részéről] több ezer, korábban apolitikus izraelit hozott az utcákra és a barikádokra elkeseredett tiltakozásul. Ezek az újonc aktivisták beözönlöttek a már létező jobboldali csoportokba, és olyan tapasztalt szervezők rendelkezésére bocsátották magukat, mint [Shin Bet informátora] Avishai Raviv . Az egyik ilyen új aktivista a fiam, Yigal volt.”

– Forrás: A Mother's Defense (George Magazine, 1997), amerikai kormány és hírszerzési tisztviselők (UPI, 2001)

Egy 2001. februári cikkben az UPI amerikai hírügynökség felfedte, hogy „ Izrael nagy segítséget nyújtott a Hamasznak ”, több jelenlegi és volt amerikai kormány és hírszerzési tisztviselőt idézve:

„Izrael és a Hamasz jelenleg halálos harcokba zárul [a második intifáda], de több jelenlegi és volt amerikai hírszerzési tisztviselő szerint az 1970-es évek végétől Tel-Aviv közvetlen és közvetett pénzügyi segítséget nyújtott a Hamásznak több éven keresztül. .

Izrael „közvetlenül segítette a Hamaszt – az izraeliek a PLO ellensúlyozására akarták használni” – mondta Tony Cordesman, a Stratégiai Tanulmányok Központjának közel-keleti elemzője.

Izrael Hamasznak nyújtott támogatása „ közvetlen kísérlet volt egy erős, világi PFSZ támogatásának megosztására és felhígítására egy versengő vallási alternatíva felhasználásával ” – mondta a CIA egy korábbi magas rangú tisztviselője.

Az amerikai hírszerzési tisztviselők szerint a mozgalom pénzeszközei az olajtermelő államoktól érkeztek, valamint közvetlenül és közvetve Izraeltől . A PFSZ szekuláris és baloldali volt, és a palesztin nacionalizmust hirdette. A Hamasz egy transznacionális államot akart létrehozni az iszlám uralma alatt, hasonlóan Khomeini Iránjához.

"A jobboldali izraeli berendezkedés egy része az volt, hogy a Hamasz és a többi csoport, ha megszerezzék az irányítást, megtagadják, hogy bármi közük legyen a békefolyamathoz, és megtorpedózzanak minden megkötött megállapodást ." amerikai kormánytisztviselő. "Még mindig Izrael lenne az egyetlen demokrácia a régióban, amellyel az Egyesült Államok megbirkózik" - mondta.

Larry Johnson, a külügyminisztérium egykori terrorellenes tisztviselője a következőket mondta az UPI-nek: „Az izraeliek önmaguk legrosszabb ellenségei, ha a terrorizmus elleni harcról van szó. Olyanok, mint egy srác, aki felgyújtja a haját, majd kalapáccsal próbálja eloltani. Többet tesznek a terrorizmus szításáért és fenntartásáért, mint megfékezéséért. ”

-Forrás: „Izrael jelentős segítséget nyújtott a Hamasznak” (UPI, 2001), Jasszer Arafat, a PFSZ vezetője (2001)

2001 decemberében, a második intifida idején a PFSZ vezetője, Jasszer Arafat interjút adott két vezető olasz lapnak, és megvitatta a Hamasz keletkezését és működését.

A L'Espresso- nak adott interjújában Arafat kijelentette:

„ A Hamaszt Izrael támogatásával hozták létre . A cél egy olyan szervezet létrehozása volt, amely ellentétes a PLO-val. Izraeltől kaptak finanszírozást és képzést . Továbbra is részesültek az engedélyekből és felhatalmazásokból, míg mi korlátozottak voltunk, még paradicsomgyár építésére is. Maga Rabin végzetes hibaként határozta meg. Izrael néhány kollaboránsa részt vesz ezekben a [terror] támadásokban ” – mondta. "Bizonyítékunk van, és az olasz kormány rendelkezésére bocsátjuk."

A Corriere della Serának adott interjújában Arafat kijelentette:

„Mindent megteszünk az erőszak megállítása érdekében. De a Hamász Izrael olyan teremtménye, amely [Jicak] Shamir miniszterelnök idején [az 1980-as évek végén, amikor a Hamasz felállt] pénzt és több mint 700 intézményt adott nekik, köztük iskolákat, egyetemeket és mecseteket . Még [Jicák volt izraeli miniszterelnök] Rabin is elismerte ezt, amikor megvádoltam vele, [Hosni egyiptomi elnök] Mubarak jelenlétében.”

– Forrás: A Hamasz izraeli gyökerei lelepleződnek (EIR, 2002); Charles Freeman amerikai diplomata és nagykövet (2006)

A [zsidó] amerikai oknyomozó újságíró, Robert Dreyfuss 2006-os, Devil's Game: How the United States Helped Unleash Fundamentalist Islam című könyvében „Izrael iszlamistáit” tárta fel, és idézte Charles Freeman amerikai diplomatát és volt szaúd-arábiai nagykövetet:

„Izrael indította el a Hamaszt” – mondja Charles Freeman, a veterán amerikai diplomata és volt szaúd-arábiai amerikai nagykövet. " Ez Shin Bet [az izraeli belföldi hírszerző ügynökség] projektje volt , és az volt az érzése, hogy felhasználhatják arra, hogy elrejtsék őt a PFSZ-ben."

–Forrás: Ördögjáték (Robert Dreyfuss, 8. fejezet, 191. oldal, 2006); Amos Yadlin, az izraeli katonai hírszerzés vezetője (2007)

2007 júniusában, a Hamasz és a Fatah közötti gázai csata idején az Egyesült Államok izraeli nagykövete idézte Amos Yadlin izraeli védelmi hírszerzés vezetőjét a Wikileaks által később közzétett feljegyzésben:

„Bár nem feltétlenül tükrözi az indiai kormány (Izrael kormánya) konszenzusos nézetét, Jadlin azt mondta, Izrael „boldog” lenne, ha a Hamász átvenné Gázát, mert az izraeli hadsereg akkor ellenséges államként kezelheti Gázát .

–Forrás : Wikileaks (megjelent 2014-ben); Volt izraeli és Hamász tisztviselők Gázában (WSJ, 2009)

2009 januárjában, az első gázai háború idején a Wall Street Journal áttekintette a „Hogyan segített Izrael a Hamasz felszaporodását”, és idézett több Gázában dolgozó izraeli tisztviselőt:

„ Sajnálom, hogy a Hamasz Izrael teremtménye ” – mondja Avner Cohen , egy tunéziai születésű zsidó, aki több mint két évtizede dolgozott Gázában. A régió vallási ügyeiért 1994-ig felelős Mr. Cohen végignézte az iszlamista mozgalom formálódását, félretéve a világi palesztin riválisokat, majd átalakult a mai Hamászná, egy fegyveres csoporttá, amely felesküdött Izrael elpusztítására.

Ahelyett, hogy a kezdetektől megpróbálta volna megfékezni Gáza iszlamistáit, mondja Cohen úr, Izrael éveken át eltűrte, és bizonyos esetekben bátorította is őket ellensúlyként a Palesztinai Felszabadítási Szervezet és domináns frakciója, Jasszer Arafat Fatah világi nacionalistáival szemben. Izrael együttműködött egy rokkant, félvak pappal, Sheikh Ahmed Yassinnal, még akkor is, amikor lefektette az alapjait annak, ami majd Hamasz lesz.

„Ha visszatekintek az események láncolatára, azt hiszem, hibát követtünk el ” – mondja David Hacham, aki az 1980-as évek végén és a '90-es évek elején az izraeli hadsereg arab ügyek szakértőjeként dolgozott Gázában. "De akkoriban senki sem gondolt a lehetséges eredményekre."

Birzeit iszlamista frakciójának akkori vezetője Mahmúd Muszleh volt, aki jelenleg a 2006-ban megválasztott palesztin törvényhozás Hamasz-párti tagja. Emlékeztet arra, hogy az agresszív izraeli biztonsági erők általában hogyan álltak hátrább, és hagyták kibontakozni a tűzvészt . Tagadja a saját tábora és az izraeliek közötti összejátszást, de azt mondja, „remélték, hogy alternatívává válunk a PFSZ-nek”.

–Forrás: Hogyan segített Izrael a Hamasz ívásában (WSJ, 2009); Avi Primor, Izrael volt EU-nagykövete (2014)

Az i24News izraeli televíziós csatorna 2014 augusztusában adott interjújában Avi Primor volt izraeli németországi és uniós nagykövet hangsúlyozta, hogy a Hamászt Izrael hozta létre:

„ Az izraeli kormány volt, mi hoztuk létre a Hamaszt , hogy ellensúlyt teremtsünk [Jasszer Arafat] akkori Fatahjával szemben. És azt hittük, hogy ez egy vallási szervezet lesz, amely összeveszni fog a Fatah-val, nem tudtuk előre, mi lesz belőle, de ez a mi alkotásunk, ezek a tények.”

–Források: i24News (2014) és CanalBlog (2015); Bezalel Smotrich, izraeli pénzügyminiszter (2015)

A Knesset TV-nek adott 2015 októberi interjújában Bezalel Smotrich , az izraeli Vallási Cionista Párt vezetője és leendő izraeli pénzügyminiszter a Hamászt Izrael „vagyonának” minősítette:

„A [Palesztin Hatóság] teher, a Hamász pedig vagyon. Ugyanezen a nemzetközi téren, ebben a delegitimizálási játékban, és gondoljunk csak bele egy pillanatra, a [PA] teher, a Hamasz pedig előny. Ez egy terrorista szervezet .

Senki sem fogja felismerni. Senki nem ad neki státuszt a [Nemzetközi Büntetőbíróságon]. Senki sem engedi, hogy határozatot terjesszen elő az ENSZ Biztonsági Tanácsában. Akkor kellene amerikai vétó? Vagy nem kellene amerikai vétó?

Tekintettel arra, hogy a fő játék , a központi pálya, ahol most játszunk, a nemzetközi delegitimizálás , ott [Mahmúd Abbász, a PA vezetője] jelentős helyeken ver minket. És a Hamasz ezen a ponton és véleményem szerint előnyt fog jelenteni. Nem hiszem, hogy aggódnom kell a Hamasz miatt .”

– Források: KnessetTV (2015) és AntiWar (2023); Gershon Hacohen vezérőrnagy (2019)

2019 májusában az Ynet izraeli hírportálnak adott interjújában Gershon Hacohen nyugalmazott izraeli vezérőrnagy , Benjamin Netanjahu konzervatív munkatársa a következő kijelentést tette:

„Az igazat meg kell mondani, Netanjahu stratégiája az, hogy megakadályozza a két állam lehetőségét , és ezért tette a Hamászt a legközelebbi partnerévé. A látható dimenzióban a Hamász ellenség, a rejtett dimenzióban szövetséges .

2021 augusztusában Haim Ramon volt izraeli politikus Hacohen nyilatkozatára hivatkozva hozzátette, hogy a Bennet-kormány…

„… elfogadta Ciszjordánia és a Gázai övezet szétválasztásának koncepcióját, hogy meggyengítse a Palesztin Hatóságot és megerősítse a Hamaszt.”

– Források: Haaretz (2023) és Walla News (2021); Benjamin Netanjahu, izraeli miniszterelnök (2019/2020)

2023 októberében a Haaretz izraeli újság megvitatta a Likud párt 2019. márciusi ülését, amelyen Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök kifejtette stratégiáját, amely szerint engedélyezi Katarnak, hogy továbbra is finanszírozza a Hamaszt Gázában, hogy elszigetelje Gázát Ciszjordániától:

„ Bárkinek, aki meg akarja akadályozni egy palesztin állam létrehozását, támogatnia kell a Hamász megerősítését és a Hamásznak történő pénz átutalását … Ez a stratégiánk része, hogy elszigeteljük a gázai palesztinokat a ciszjordániai palesztinoktól.”

2020 februárjában Avigdor Lieberman volt izraeli védelmi miniszter felfedte, hogyan kérte Netanjahu miniszterelnök titokban Katart, hogy továbbra is finanszírozza a Hamaszt:

„ Josszi Cohen , a Moszad főnöke és az Izraeli Védelmi Erők Gázáért felelős legfelsőbb tisztje, Herzi Halevi a hónap elején Katarba látogatott Benjamin Netanjahu miniszterelnök utasítására, hogy könyörögjenek annak vezetőihez, hogy folytassák rendszeres kifizetéseiket a Hamásznak , Jiszrael Bejtenunak. – állította szombat este Avigdor Liberman pártfőnök.

„Egyiptom és Katar is haragszik a Hamászra, és azt tervezi, hogy megszakítja velük a kapcsolatot. Hirtelen Netanjahu a Hamász védelmezőjeként jelenik meg , mintha az egy környezetvédelmi szervezet lenne. Ez a terrornak való alávetés politikája” – mondta, hozzátéve, hogy Izrael „védelmi pénzt” fizet a Hamásznak, hogy fenntartsa a nyugalmat.

Izrael jóváhagyásával Katar 2018 óta rendszeres időközönként dollármilliókat bocsát készpénzben a Hamasz rendelkezésére , hogy kifizesse az övezet erőművének üzemanyagát, lehetővé tegye a csoport számára, hogy fizesse közalkalmazottait, és segélyt nyújtson több tízezer elszegényedett családnak.”

– Források: Another Concept Implodes (Haaretz 2023) és Times of Israel (2020); Josszi Beilin, volt izraeli külügyminiszter (2023)

2023 októberében, a Hamász Izrael elleni példátlan támadása után, Yossi Beilin volt izraeli külügyminiszter és az 1993-as Oslói Megállapodás építésze a német közszolgálati televíziónak adott interjújában elmondta:

„ Netanyahu volt az, aki megerősítette a Hamászt . Természetesen nem támogatott. De a PFSZ és a Hamász között mindig is a Hamaszt favorizálta, mert nem akarnak kétállami megoldást. A Hamasz nem az ország felosztását akarja, hanem az egész országot . Ezért volt velük könnyebb megbirkózni, mint az ország felosztását és a kétállami megoldást szorgalmazó „Nemzeti Mozgalommal”.

–Forrás: ZDF Television (2023)

Mi a helyzet a többi terrorista csoporttal?

A Hamasz nem az egyetlen terrorista csoport, amelyet titkosan hoztak létre vagy támogatnak a titkosszolgálatok. Valójában a második világháború óta a legtöbb nagy horderejű „palesztin”, „iszlamista” és „kommunista” terrorista csoport bizonyos mértékig nyugati vagy izraeli titkosszolgálatok ellenőrzése alatt áll .

A hidegháború korszakának egyik leghírhedtebb „palesztin” terroristája Abu Nidal volt . 1992-ben azonban a brit-zsidó oknyomozó újságíró és közel-keleti szakértő, Patrick Abram Seale felfedte Abu Nidal: Bérelhető fegyver című könyvében, hogy Abu Nidal valójában a Moszad vagyona, aki többszörösen szabotálta a palesztin ügyet értelmetlen cselekmények vagy terrorizmus elkövetésével. anélkül, hogy valaha is célba vette volna Izraelt .

[ CFT megjegyzés : Lásd cikkünket: A francia bíróság távollétében elítélt egy libanoni férfit a Moszad 1980-as hamis zászlós bombázása miatt a párizsi zsinagógában ]

A hidegháborús korszak másik „csúcsterroristája” Carlos „The Sakál” Ramirez volt . 1981-ben azonban Seymour Hersh amerikai-zsidó oknyomozó újságíró felfedte, hogy Carlos Ramirezt az amerikai és a brit titkosszolgálatok védik, és Londonban bulizott. Ezenkívül 1999-ben egy magas rangú francia hírszerző, aki Ramirez elfogásával volt megbízva, kijelentette, hogy Ramirezt éveken át az izraeli Moszad védte , amely többször is megakadályozta letartóztatását.

[ CFT megjegyzés : Lásd a Franciaország az izraeli Moszad „játszótere” és „nemzetközi tevékenység központja” című cikkünket ]

1986-ban az ABC News Nightline felfedte, hogy más vezető hidegháborús terrorista csoportokat, köztük az olasz „ Vörös Brigádokat ” – a palesztin „ Fekete Szeptembert ” – és még az ír IRA-t is – titokban képezték ki és szerelték fel Líbiában „egykori” CIA-ügynökök és Az amerikai hadsereg különleges erői . Olasz oknyomozó újságírók később megállapították, hogy a „Vörös Brigádok” vezetése titkos kapcsolatokat ápolt az olasz katonai hírszerzéssel, a SISMI-vel és a CIA „nyelviskolának” álcázott frontszervezetével.

[ CFT megjegyzés : Tekintse meg cikkeinket

Az 1972-es müncheni olimpiai terrortámadás családjait bojkotttal fenyegetik, ha Németország nem fizet több kártérítést

Amikor Izrael lelőtt egy líbiai utasszállítót 1973-ban, Richard Nixon azt mondta Billy Grahamnek, hogy a zsidóknak „halál kívánságuk” van .

Ugyancsak 1986-ban a német hatóságok elismerték, hogy a német „ Vörös Hadsereg Frakció ” terrorcsoportnak tulajdonított bombamerényletet a német belföldi hírszerzés és a GSG 9 rendőrség taktikai egysége hajtott végre. A műveletet Ernst Albrecht miniszterelnök, Ursula von der Leyen édesapja , aki 2019-ben az Európai Bizottság elnöke lett, felügyelte.

[ CFT megjegyzés : Tekintse meg cikkeinket:

1960: A zsidók „lenacifikációs bizottságot” követelnek a Stasi hamis zászlós „antiszemita” incidensek után Nyugat-Németországban

A Stasi zsidó vezetője hamis zászlós antiszemita hadműveletet indított a nyugatnémetek ellen, hogy megbánhatatlan „náciknak” állítsa be őket ]

1992-ben az izraeli katonai hírszerzés bejelentője, Ari Ben-Menashe felfedte, hogy a Moszad titokban használta fel a „Palesztin Felszabadítási Frontot” és más hasonló csoportokat „bűncselekmények elkövetésére a palesztin forradalom nevében ”, mivel ez volt „a legjobb fajta ellenes támadás”. – Palesztin propaganda.

Az 1980-as évektől a CIA felépítette a hírhedt „ Al-Kaida ” iszlamista fegyveres hálózatot, köztük Oszama bin Laden szaúdi üzletembert, hogy harcoljon a szovjetek ellen Afganisztánban (Ciklon hadművelet). Az 1990-es években ugyanezt az iszlamista csoportot a jugoszláviai Boszniába és Koszovóba telepítették az ortodox keresztény szerbek és a kaukázusi Csecsenföldön az oroszok elleni harcra.

2001-ben az Egyesült Államok kormánya az Al-Kaida terroristáit hibáztatta a szeptember 11-i és lépfene-levelek miatt, de a többségükben szaúdi férfiakról kiderült, hogy az amerikai és izraeli titkosszolgálatok irányítása alatt álló inkompetens lények, amelyek együttesen hárították el a 9/11-et és a lépfenét. leveleket szimulált hamis zászlós támadásokként, hogy megindítsák a hamis „terror elleni globális háborút”, valamint Afganisztán és Irak katasztrofális invázióját.

[ CFT megjegyzés : Tekintse meg cikkünket, hogy ki volt valójában a 9/11 mögött – és a kapcsolódó cikkeket ]

Sok más, az Al-Kaidának tulajdonított „terrortámadásról” kiderült, hogy szimulált események, köztük a „ 7/7 londoni merénylet ” 2005-ben és a hírhedt „ Bostoni maratoni robbantás ” 2013-ban. Ugyanebben az évben a kanadai RCMP és a CSIS hírszerző tisztjei pózoltak. miközben az Al-Kaida ügynökei megpróbáltak egy megrendezett terrortámadást végrehajtani a Kanada-napi ünnepségek alkalmával, de az összeesküvést leleplezték, és meg kellett szakítani.

Tíz évvel szeptember 11-e után, a tervezett „arab tavasz” nyomán tényleges Al-Kaida fegyvereseket küldtek Líbiába, hogy segítsenek megdönteni Moammer Kadhafit , és Szíriába, hogy segítsenek megdönteni Bassár el-Aszadot , az utolsó két arab vezetőt, aki még nem csatlakozott az Egyesült Államok és a NATO.

2013-ban az Al-Kaida korábbi ügynöke, Nabil Naiim sejk kijelentette, hogy az Al-Kaidát valóban a CIA ügynökei vezették. Az amerikai Pentagonnak már 2007-ben el kellett ismernie, hogy az Al-Kaida feltételezett iraki vezetője, Abdullah al-Bagdadi valójában egy nem létező fantom, akinek a hangját egy színész játszotta .

Szíriában az Al-Kaida fegyveresei több hamis jelzésű vegyi támadást követtek el, hogy közvetlen NATO-beavatkozást váltsanak ki. Egy ilyen támadást még a BBC és egy brit katonai vállalkozó is szervezett . Ennek ellenére a tervezett rendszerváltás meghiúsult, mert az oroszok léptek közbe először.

Válaszul a nyugati titkosszolgálatok létrehoztak és bevetettek egy még agresszívebb terrorista csoportot, az ISIS-t , amelyet titokban a NATO-tag Törökországon keresztül szállítottak, és cserébe titokban ellopott szíriai és iraki olajat exportáltak a világpiacokra a török Ceyhan terminálon keresztül.

Az ISIS egyszerre támadta meg a szíriai kormányerőket, és biztosította a szükséges ürügyet a NATO szíriai légicsapásaihoz azzal, hogy vállalta a felelősséget több amerikai és európai városokban szimulált „terrortámadásért”, például a rosszul szimulált „brüsszeli merényletért” 2016 márciusában.

[ CFT megjegyzés : lásd cikkünket Az izraeli Moszad hamis zászlós bioterrortámadást tervez, amely Iránt, az ISIS-t és a fehér felsőbbrendűséget hibáztatja? ]

∗∗∗

" Meg kell ölnünk az összes palesztint, hacsak nem mondják le, hogy rabszolgaként éljenek itt ."
– Hairman Heilbrun a Shlomo Lahat tábornokot Tel-Aviv polgármesterévé választó bizottságtól, 1983

„ Talán csak 2 millióan élik túl a közelgő holokausztot, de készen állnak majd az életre Palesztinában. ”
–Chaim Weizmann, Cionista Világkonferencia, 1936

„[Az antiszemitizmus] egy feszültség és talán a gyűlölet, amely nagyrészt a Közel-Keleten a folyamatos izraeli-palesztin probléma miatti feszültségből fakad és tükrözi… egy izraeli-palesztin békeszerződés jelentősen csökkenti a muszlim antiszemitizmust.”
– Howard Gutman, az Egyesült Államok zsidó belgiumi nagykövete, 2011. 11. 30.
Forrás: https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4156355,00.html

„ Moshe Sharett személyes naplója rávilágít erre a kérdésre azáltal, hogy bőségesen dokumentálja Izrael „arab politikájának” indokait és mechanikáját az 1940-es évek végén és az 1950-es években. A bemutatott politika a maga legbensőségesebb részleteiben az izraeli provokáció szándékos cselekményeinek egyike , amelynek célja az arab ellenségeskedés generálása, és ezáltal a fegyveres fellépés és a területi terjeszkedés ürügye . Sharett feljegyzései dokumentálják a „szent terrorizmus” politikáját, és feltárják Izrael „biztonsági szükségleteinek” és „arab fenyegetésének” a mítoszait, amelyeket magától értetődő igazságként kezeltek Izrael létrejöttétől napjainkig, amikor az izraeli terrorizmus a palesztinok ellen. Ciszjordánia és a Gázai övezet, valamint a palesztinok és a libanoniak ellen Dél-Libanonban elviselhetetlen szintet ért el. Egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy az izraeli társadalomban a jelen generáción belüli kivételes demográfiai és földrajzi változásokat nem az „Izrael biztonságát” az „arab fenyegetéssel” szembeni megóvására irányuló törekvés véletlen eredményeként idézték elő, hanem a lebensraumra való törekvésnek . .”
– Livia Rokach, az Izraeli szent terrorizmusból , 1986

Forrás

Oszd meg ezt a cikket!