Minden, amit a mainstream médiából lát vagy hall, hazugság. Nem egy része, nem a nagy része, hanem az egész
Az imént elmondottak alátámasztására lássunk néhány friss példát.
2023 októberében a mainstream média azt közölte velünk, hogy Izraelt meglepetésszerű támadás érte a Hamásztól. Tehát az ellentétek szabályát alkalmazva azonnal tudtuk, hogy ez egyáltalán nem meglepetés támadás.
Bizony, most megerősítettük, hogy Izrael előzetesen tudott a "meglepetésszerű támadásról", és valóban részt vett a támadásokban. Az igazság éppen az ellenkezője volt annak, amit a mainstream média közölt.
A mainstream média azt mondta nekünk, hogy a Hamász negyven csecsemőt lefejezett. Az ellentétek szabályának alkalmazásával ismét azonnal tudtuk, hogy egyetlen babát sem vágnak le. És 24 órán belül megkaptuk a megerősítést, hogy ez hogyan is történt. Az egész történet csalásnak és átverésnek bizonyult. Nem voltak lefejezett babák.
Látod, milyen egyszerű ez?
Az igazság az esetek 100%-ában mindig az ellenkezője annak, amit a mainstream média közöl.
Ezt gyakorlatilag minden, a mainstream médiából származó történettel megteheti, kivétel nélkül.
Ez csak a józan ész
A józan ész azt súgja, hogy aki egyszer hazudott neked, szinte biztosan hazudni fog neked még egyszer. És mégsem alkalmazza ezt a bölcsességet, amikor a mainstream médiáról van szó.
Tudják, hogy a mainstream média korábban hazudott nekik. Sőt, készséggel beismerik. Ennek ellenére továbbra is ráhangolódnak, és elhisznek minden új hazugságot, amit mondanak nekik. Ez egy kóros viselkedés, amit egyszerűen elképesztő látni.
Mára ennyi elég. Következő cikkünkben olyan őszinte hírforrásokkal fogok szolgálni, amelyekre támaszkodhat, hogy valós és tényszerű információkkal szolgálhasson. Addig is itt a híres darabom, a 12 Telltale Signs of a Fake Shooting újranyomtatása :
1) Nincs vér, nincs holttest, nincs térfigyelő videó.
E három közül bármelyik önmagában azt jelzi, hogy valami valószerűtlen történik. Ha mind a hármat összehozod, biztosan hamis lövöldözésre gondolsz.
"De nem mutathatnak vért! Nem mutathatnak testet!" Persze tudnak. Amikor Nicole Brownt meggyilkolták, véres holttesteket láttunk. A Columbine-i lövöldözésen véres holttesteket láttunk. Mindig látunk képeket véres gyerekekről, akiket drón- és rakétatámadások öltek meg Szíriában, Jemenben és Palesztinában. Palesztin atyákat látunk, amint halott és véres, golyótól sújtott lányaikat cipelik. Az egyetlen hely, ahol soha nem látunk vért vagy holttesteket, az egy hamis lövöldözés.
Soha nem látunk térfigyelő videót sem. Láttuk Columbine-ban, de soha nem látjuk egy hamis lövöldözésből. Felügyeleti videó lenne a legegyszerűbb módja annak, hogy bebizonyítsuk, hogy ezek a lövöldözések valódiak, de soha nem látjuk. Tudod, miért? Mivel az átlag amerikai olyan agyhalott hülye, hogy enélkül is be lehet hülyíteni.
2) Álszülők, akiket válságszínészek alakítanak.
Két napja meggyilkolták az ötéves lányát, mit csinálsz? Ha Ön szülő az egyik ilyen hamis lövöldözésen, azonnal bemegy a tévébe, nevetve és mosolyogva. Teljesen normális viselkedés, nem? Minden egyes alkalommal látjuk.
Amikor a fájdalmukról kérdezik, eltorzítják az arcukat, és úgy tesznek, mintha sírnának, de soha egyetlen könny sem jön ki a szemükből. Többször szipognak, de egyetlen csepp takony sem csöpög az orrukból. És természetesen – feltétlenül muszáj – bekerülniük a forgatókönyvük legfontosabb sorába: "Nem tehetünk valamit ezekkel a rohamfegyverekkel?"
Ez a hamis lövöldözés egyik legárulkodóbb jele. Nem kell színésznek lenni ahhoz, hogy észrevegye a hamisítást, bár ez segít. Csak figyelj a hamis érzelemre; a végtelen érzelem. Aztán vessen egy pillantást azokra az emberekre, akik valódi gyásztól szenvednek. A különbségek meg fognak lepődni.
3) Go Fund Me számlák létrehozása az eseményt követő 24 órán belül, és néha még az esemény előtt.
Kopogtatást hall az ajtón. Kint áll egy komor arcú rendőr, aki elmondja, hogy az ötéves lányát éppen most ölték meg egy iskolai lövöldözésben. Mi lenne az első reakciód?
Nos, ha Ön egy hamis lövöldözésen részt vevő gyermek szülője, azonnal létrehoz egy Go Fund Me számlát, hogy az emberek pénzt küldhessenek Önnek. Tudja, hogy segítsen enyhíteni a fájdalmát.
Azt mondod, soha nem tennél ilyet? Hiszek neked. Egy épelméjű szülő sem tenné. De minden hamis lövöldözésnél pontosan ez történik. Egyes esetekben a Go Fund Me számlát a „lövés” előtt állítják be.
Ez a színészek fizetésének egyik módja.
4) Színészek, akik több szerepet játszanak ugyanazon vagy különböző eseményeken.
A csalás újabb árulkodó jele. Nehéz jó krízisszereplőt találni. Ezért gyakran látni őket több szerepben is. Egy megölt gyerek "szülője" egy ütőcsapat tagja lesz, ahogyan azt Sandy Crookban láttuk. Egy megölt ember "anyja" egy másik megölt "anyját" fogja játszani. Keverd össze és párosítsd.
Egy nő nem kevesebb, mint öt hamis eseményen jelent meg. Ha meglátja, fuss, mint a pokol, mert hamarosan újabb hamis lövöldözés történik.
5) Megállás nélküli médiavisszhang.
A „lövésről” szóló, folyamatos médiavisszhang szinte mindig azt jelenti, hogy ez egy átverés. Soha nem láthatsz folyamatos híradásokat valódi lövöldözésekről, igaz? Ha már itt tartunk . . .
6) Anderson Coopert kiküldik, hogy interjút készítsen a hamis szülőkkel.
Soha nem látja Anderson Coopert Chicagóban egy hétvégi fegyveres erőszak után, igaz? Nem, nincs rá ideje. Valójában soha nem készít interjút egyetlen olyan gyermek szüleivel sem, akit valóban megöltek. De minden alkalommal, amikor hamis lövöldözés történik, azonnal felbukkan, hogy interjút készítsen a hamis szülőkkel, és rávegye őket, hogy jajgatjanak a fegyvertartás miatt.
7) A bizonyítékokat azonnal megsemmisítették.
Közvetlenül egy hamis lövöldözés után felszólítanak az épület lerombolására, ahol a lövöldözés történt. Miért csinálják ezt, kérdezed? A bizonyítékok megsemmisítése, ezért. Ez magában foglalja a valós eseményeket és a hamis eseményeket is, és visszanyúlik szeptember 11-ig és még azelőtt is. A bizonyítékokat meg kell semmisíteni a bűnösök védelme érdekében.
8) A helyszínen hátrahagyott "bizonyítékok".
Emlékszel a parkoló autóra, benne a Korán másolataival, amelyeket szeptember 11-e után találtak? Emlékszel az érintetlen útlevélre, amely csodával határos módon lebegett az égből, és a három World Trade Center torony romjai között találták meg, amelyek azon a napon dőltek le? Emlékszel arra, amikor minden önmagát tisztelő bérgyilkos a hátsó zsebében hordta a The Catcher in the Rye egy példányát? Ma már nincs szükség ilyen dolgokra, ha csak egy hamis kiáltványra van szükség.
Ki ír kiáltványt? Senki, ő az. Csak hamis lövészek hamis eseményeken. A bizonyítékok megsemmisítésével együtt ez valós és hamis eseményeknél is előfordul.
9) Az eseménnyel egy időben vagy közvetlenül az esemény előtt zajló gyakorlatok.
Szeptember 11-étől Sandy Crookig, a legutóbbi texasi eseményig mindig tartunk gyakorlatokat az eseménnyel egyidejűleg vagy röviddel előtte. Mekkora az esélye annak, hogy a World Trade Center tornyaiba ütköző repülőgépek gyakorlata pontosan ugyanabban az időben történik, amikor az állítólagos dolog történt? Mi az esélye annak, hogy egy élő lövöldözős gyakorlat megtörténjen Parklandben vagy Texasban, vagy egy bombagyakorlat a bostoni bombamerényletnél, vagy a londoni vonatrobbantásnál pontosan ugyanabban az időben, amikor az állítólagos valóság történt?
A holttestek és a megfigyelési videók hiányához hasonlóan nem szükséges elmagyarázni a nyilvánosságnak, hogy miért történnek gyakorlatok a valós eseményekkel párhuzamosan, mert az átlagos amerikai olyan kásás hülye, hogy elhiszi, amit mondanak neki.
10) A feltételezett elkövetőt azonnal elkapták vagy megölték.
Perceken belül egy hamis eseményt követően – és néhány valódi eseményt is – az egész bűncselekményt megoldják, és a feltételezett elkövető teljes élettörténetét feljegyzik, és szétszórják a mainstream médiában. Azok a részletek, amelyek feltárása napokig, sőt hetekig tart, azonnal kéznél vannak, és a nyilvánosság elé tárják. Jaj, olyan, mintha napokkal korábban írták volna a cikkeket.
11) Több lövész minden eseményen.
A szemtanúk minden hamis lövöldözésnél több lövöldözésről számolnak be. De aztán néhány órán belül ezeknek a tanúknak a vallomásait kimossák az internetről, és soha többé nem hozzák fel őket. Eközben a többi "lövőt" soha nem találják, és állítólag az egész bűncselekményt "magányos fegyveres" követte el.
Sandy Crooknál még videófelvételek is készültek arról, hogy egy "második lövöldözős" beszaladt az erdőbe, és letartóztatják. Ezt a személyt soha többé nem azonosították, és nem is hallottak róla.
12) Az érintett elvek korábbi vagy jelenlegi szereplők.
Ez egy másik statisztikai anomália. Ha ezek a hamis lövöldözések Los Angelesben vagy New Yorkban történnének, akkor logikus lehet, hogy az érintettek egy része színész volt. De az események nem ezekben a városokban zajlanak.
Miért van az, hogy szinte mindenki, aki Sandy Crookkal foglalkozott, jelenlegi vagy korábbi színész volt? Miért a Pulse Nightclub rendezvény két alapelve egy színész és egy játékshow versenyző? Miért színész a hamis Pizzagate lövöldözős? Miért az a személy, aki a Parkland álhír fő arca a CNN műsorában dolgozott?
Mellesleg nem csak a baloldali baloldal nyomja ezeket a hamis lövöldözéseket. Az úgynevezett konzervatívok ugyanolyan rosszak. Bármikor, amikor azt hallja, hogy valaki a Republikánus Pártból úgy beszél ezekről az eseményekről, mintha azok valódiak lennének, legyen tudatában annak, hogy egy kapuőrrel, egy dezinformátorral vagy egy agymosott bolonddal beszél.
Ha tetszett ez a cikk, talán fontolóra vehetné, hogy adományozzon.
Teljesen önkéntesen dolgozunk. Kérjük, segítse munkánkat.
